
高校招生存在腐敗,這幾乎是眾所周知的現象。但比起官員腐敗、司法腐敗等,教育領域的腐敗受到關注的程度相對不夠,人們對此多有感性認識,但高校招生腐敗程度究竟有多嚴重,現象有多普遍,迄今并沒有非常權威的說法。高考的嚴厲,象牙塔的崇高,還使不少人留下大學校園是“凈土”的印象。
2011年,人大前校長紀寶成曾為大學的形象做出了擔保。在反駁“自主招生能否做到公平、公正、公開”的質疑聲時,紀寶成稱:“如果對一個學校完全不信任,那就一切都無從談起,要建立對學校的基本的信任,也要明白任何學校都愛惜自己的榮譽。對于有可能出現的極端情況,也就像政府官員發生腐敗一樣,無法保證完全杜絕此類現象,但幾率一定是很小的。”
然而,有關部門曾不斷警示高校招生是腐敗重災區。2003年至2007年,湖南省教育考試院原監察處副處長譚博文利用職務便利,收受賄賂279萬元,幫助71名考生通過“點招”的方式進入多所高校就讀。
2004至2006年,四川內江師范學院招生就業處處長金勇收受兩中學校長賄賂206萬元,利用手中掌握的大學補錄名額將這兩所中學不符合補錄條件的349名考生錄取。
2012年,有媒體稱遼寧招考辦爆腐敗窩案被紀委調查。據稱,涉案的三人中,一位副主任涉案金額超過一千萬,一位副處長涉案金額幾百萬,另一位副主任聞訊跳樓自殺。
高校招生腐敗只是教育腐敗的冰山一角。北京大學教授何增科領導的聯合國開發署的研究指出,在學校干部、學生、家長的眼中,招生腐敗并不是高校腐敗中最嚴重的問題,基建腐敗才是更嚴重的問題。2009年武漢大學副校長和副書記涉嫌基建腐敗被“雙規”,轟動一時。挪用經費也是非常嚴重的現象,今年7月,浙江大學陳英旭教授被指控授意其博士生陸續以開具虛假發票、編造虛假合同等手段,將1022多萬元專項科研經費套取或者變現,非法占為己有。
嚴重的高校招生腐敗,不僅會讓真正的人才埋沒,更重要的問題是,這讓一代人在未走上社會之時,就耳濡目染了不正之風,這對全民族的損害,怎么估量都不為過。
@南都周刊:為什么說“點招”是高校招生腐敗的重災區?
@騰訊今日話題:“點招”現象,是目前高校招生腐敗中最為詬病的現象。所謂點招,是指高校招生時有1%的“機動名額”,用于指定的對象。雖然教育部現在已經明令禁止,但在很多地方仍然存在。去年媒體曾報道稱:“江蘇點招市場明碼標價,9萬到100萬不等。”像南京大學、東南大學這樣檔次的點招價格在100萬往上,南航、南理工這類學校的一本,點招價格大約40萬。除去點招外,120%的投檔比例,5%自主招生、藝術特長生招生、體育特長生招生,還有各種名目的加分,都被認為是高校招生中最容易出事的地方。