淺談新媒體環境下新聞專業主義的堅守

【摘 要】隨著信息技術的進步，以互聯網、手機為代表的新媒體對傳統媒體形成了極大沖擊，也使新聞專業主義的堅守面臨著威脅。“多對多”的傳播方式使得人人都能成為新聞傳播者，使得新聞把關變得越來越困難。如果沒有他律，加上自律的缺失就會使新聞專業主義大打折扣。這種現象也引發了新聞從業人員對新聞理念的新思考。

【關鍵詞】新媒體 新聞專業主義 堅守

一、新聞專業主義概述

新聞專業主義是一種新聞理念，它追求對新聞事實絕對的客觀公正的報道，不摻雜新聞工作者的思想、評價以及一切影響客觀事實的雜質。阿特休爾在《權利的媒介》中說：“新聞專業主義就是指，新聞媒介擺脫外界干涉，擺脫來自政府、廣告商甚至公眾的干涉；新聞媒介為實現‘公眾的知曉權’服務；新聞媒介探求真理，反應真理；新聞媒介客觀公正地報道事實。”

新聞專業主義追求的理想化必然會導致理論與實踐的矛盾。新聞專業主義強調的是絕對的客觀、中立，新聞媒體要擺脫外界的干涉，擺脫來自政治、商業巨頭、媒體大亨甚至是公眾的干涉。但是新聞界必然要受到來自國家和統治集團、資本和商業主義、新聞從業者“失律”、受眾甚至新聞界內部的制約，政治的壓力、資本的追逐、受眾的期許、媒體人自身的職業規范，這些諸多的因素交織在一起，使得新聞專業主義的實現遭遇困境。

“明星取代了模范、美女擠走了學者，緋聞頂替了事實，娛樂覆蓋了文化，低俗代替了莊重”，《人民日報》的一篇題為《媒體又現媚俗“三招數”》中的這句話或許說明了一些問題，反映了當下新媒體環境現狀的背后，正是新聞專業主義的缺失。

二、新媒體環境下新聞專業主義面臨的沖擊

新媒體是伴隨著計算機網絡技術、數字技術和移動通訊技術而興起的，隨著信息技術的進步，以互聯網為核心的集手機、多媒體、互動性傳播為一體的新的媒體技術對傳統的媒介生態環境造成了極大的沖擊，改變了信息的傳播格局。

在傳統的大眾傳播模式中，實行的是點對面的傳播，傳播者處于優勢地位，對信息的傳播掌握著控制權，對于大眾媒體傳播的內容，受眾只能被動選擇。然而，隨著媒介技術的發展和新媒體的出現，它的互動性特點打破了信息的單向傳播，“一對一”的傳播模式增強了受眾的自主選擇權，受眾開始由被動接受信息轉變成主動發現信息、處理信息、使用信息，甚至是傳播信息。受眾不再是傳統大眾傳播中的烏合之眾，而是能夠最大化的參與到信息社會中來有著主動權的群體。然而傳播群體的擴大，再加之海量化的信息，使網絡新聞的把關變得更加困難。海量的信息的存在增加了信息真實性判斷的不確定性，也加劇了新聞真實性甄別的困難。把關難度的加大，很容易使虛假信息泛濫，有價值的信息被湮沒。這也對新聞工作者堅持新聞專業主義帶來了很大的沖擊。

此外，由于信息傳播群體的擴大以及信息傳播者的不確定性，造成了新聞傳播者，或者說是信息制造者的“失律”。“自律”的缺失會導致“失律”越來越嚴重。新聞專業主義的一個核心價值觀就是新聞報道的絕對客觀性。在新媒體環境下，很多傳播者并不是專業的記者，很多網民在傳播信息和評論信息的時候，往往憑一時沖動，加上自己的主觀傾向，信息是被客觀化，卻很難做到客觀性。有些信息發布者甚至會因為沒有被限制的壓力而故意發布虛假信息，擾亂社會秩序。這不僅是對新聞專業主義的挑釁，更是威脅著整個社會的和諧。

因此，新媒體對于新聞專業主義的操作和實現，是一把雙刃劍。新媒體環境對新聞專業主義的實現提出了挑戰，但也為新聞專業主義的實現提供了絕好的機會，它使得新聞專業主義的實現看起來更加容易。

首先，從某些方面打破了政治、經濟因素對媒體的操縱。在政治方面，對新聞界的控制是多方面的，通常是通過新聞檢查制度、發言人制度來控制媒體的輿論導向，一般新聞媒體也會有政治把關，使一些敏感話題很難見諸報端。由于新媒體為信息的傳播創造了更多的渠道，而且信息的傳遞迅速，使得無論政治因素還是資本因素都難以控制新聞界，因為需要控制的源頭太多，很多時候根本無從下手。如此一來，外界因素影響的越少，媒體越能客觀公正的報道事實，而不再受制于某種力量。

其次，由于信息傳播渠道的增加，對事件報道的人增多了，報道的角度、報道的評論也相應的增加，使得事情本身從多個角度多個方面呈現出來。即使這些信息中有不真實的地方，經過那么多人的檢驗，事實的真相也會呈現在公眾面前。越是接近事實，那么就越是接近新聞專業主義所要求的客觀公正。

三、新媒體環境下新聞專業主義的堅守

1、加強大眾傳媒素養的培育，加強行業“自律”

大眾傳媒素養指的是現代社會里大眾對于傳媒、傳媒信息和傳媒專業人員本質特征的一種基本認識、解讀、接受和利用傳媒信息的實際能力。新媒體技術的運用，使得人人都能夠傳播信息，人人都可以成為“媒體人”。傳統的媒體生態環境中的傳受關系發生了重大變化，新媒體環境下，大眾既是受者，又是傳者，有了向公眾發布信息的權利。

但是由于新媒體的使用者還并不完全了解這個時代的傳播特征以及新的媒體生態環境。很多媒體使用者并不了解自己應該做什么，不應該做什么，什么該做，什么不該做。因此，大眾傳媒素養的培育就變得必要和迫切。作為新媒體的使用者，他們必須學會恰如其分的使用媒介，否則，不負責任地發布信息，不僅會使新聞專業主義喪失，更會讓新聞媒體的公信力下降。

因此在新媒體環境下加強大眾傳媒素養教育迫在眉睫。媒介素養的提高不僅僅局限于媒體人，更在于廣大受眾。我們可以從以下幾個方面提高大眾的傳媒素養。首先，公眾應積極主動的去接觸媒介 ，努力提高自己的知識水平，擴展視野，使自己在面對媒體提供的海量信息的時候，能夠做出正確的判斷，不被錯誤的輿論所誤導。此外，公眾在面對海量信息的時候，應該學會對比判斷，培養自己分析真偽信息的能力。其次，政府作為公眾加強傳媒素養的主導力量，應該鼓勵公眾更多的接觸新媒體技術，從多種渠道獲取自己想獲得的信息，盡可能完善公眾傳播設施。同時，政府還要加強法律宣傳，盡量減少新聞媒體的“失律”現象，以法律的形式規定下來什么是不能做的，還公眾一個明凈的大眾傳播環境。第三，媒體是大眾傳媒素養提升的主力，媒體的專業主義精神對凈化傳媒環境是一劑良藥。媒體要加強“自律”，堅守媒體的道德底線，加強與受眾之間的互動，要充分意識到新媒體的生態環境與傳統媒體之間的區別，了解自己掌握的權利和隨之而來的責任，以負責的態度使用新媒體，為公眾作出榜樣。

2、加強對信息的把關，堅持正確的輿論導向

在新媒體環境下，由于傳統的“一對多”向“多對多”模式的改變，信息的傳播源頭增多，傳播群體擴大，傳播信息的數量也突飛猛漲。伴隨著網絡傳播的興起，信息的發布處于一種自由的狀態，網民可以根據自己的喜好任意發布信息。新媒體技術的進一步運用，使得把關者對于信息的把關變得越來越困難。

但是，對于新聞媒體來說，越是在信息容易泛濫的環境下，越是要加強對信息的把關。正是由于網絡傳播的匿名性，使得網絡傳播中的非理性的集合行為更加容易產生，對于這種情況，新聞工作者除了要客觀公正的報道事實，保障公眾的知情權，還要通過事實滲入理性的觀點，削弱負面情緒的影響。媒體要對事實加以客觀、理性的分析，緩解過激情緒，避免受眾在集體無意識下做出過于偏激的行為。此外，議程設置也是引導爭取的輿論導向，疏導負面情緒，使新聞朝著理性化發展的重要手段。按照議程設置理論，某些話題某種觀點經過媒體的宣揚，在多次高強度、大規模反復的報道之后，會對公眾的心理產生暗示作用，從而使受眾認同媒體的報道。新聞媒體完全可以通過自己的公信力和強大的影響力，進行議程設置，影響受眾對事實的判斷，引導社會朝著和諧穩定的方向發展。□

參考文獻

①陸曄、潘忠黨，《成名的想象：中國社會轉型過程中新聞從業者的專業主義》[J].《新聞學研究》（臺灣），2002（71）

②J·赫伯特·阿特休爾 著，黃熠、裘志康 譯：《權利的媒介》[M].華夏出版社，1989

③陳先元：《大眾傳媒素養論》，上海交通大學出版社，2005

（作者：山東師范大學文學院新聞學專業研究生）

責編：姚少寶