創新金融產品研究仍是藍海
《新財富》發布的《2012中國證券研究行業報告》顯示,目前所看到的研究產能過剩,基本是指傳統股票研究。隨著混業和創新時代的到來,對債券、可轉債、衍生品、期貨、期權等創新品種的研究還是一片藍海,在這些新興業務領域開辟新的收入來源,將是消化過剩產能的上佳選擇。
轉發(375)|評論(45)|12月1日15:11
吳敬璉:中國面臨資產泡沫破裂風險
著名經濟學家吳敬璉日前警告說,中國國內過量的貨幣供應正在制造越來越難以維系的資產泡沫。他強調,中國目前面臨的資產泡沫風險甚至比日本20年前泡沫破裂之前的風險還大。一旦出現問題,其后果將是十分嚴重的。
轉發(86)|評論(29)|12月18日14:30
潘石屹:創業三步走
第一步,活下來:第1-2年產生現金流,解決生存問題;第二步,站住腳:3-5年時間做出成功的商業模式,你的個人名片就成型了;第三步,堅持干:十年磨一劍,8-10年時間,奠定江湖地位。你所專注的事業就是你自己的名片,當別人一談及某個行業就想到你,你就成功了。
轉發(1605)|評論(127)|12月9日06:01
深圳摩天大樓井噴
沒有最高,只有更高。高達441.8米的深圳京基100大廈,其標桿高度僅在保持一年多之后就有可能易主。在全國范圍內掀起的摩天大樓熱潮中,深圳已建的200米以上超高層建筑37座,加上規劃或在建的74座,合計有111座,將超過香港的40座和上海的63座。
轉發(175)|評論(48)|12月5日07:30
讀者反饋
《新財富》雜志
2012年12月號
封面文章
《TV學徒 中國娛樂節目正在開蒙》
明靜高遠 :有什么樣的觀眾就會有什么樣的演出。在一個一元評價風行的國度里,電視臺的收視率與學生的成績、企業的業績、官員的政績一樣,成了其賴以生存,甚至存在的唯一標準。電視臺及公共媒體本來應該擁有的職能與使命,與學生、職員、官員一樣,徹底讓位于功利。
鄧奇皓 :學徒都稱不上,叫幫工更合適。TV從業人員的創造力已經被長久以來的應試教育和廣電總局重重監管掐死了,所以未來只能引進加幫工,十足富士康范。
深呼吸iing:關鍵不在是不是舶來品,而在于產品有沒有競爭力。其實只要是好的東西就可以借鑒學習,山寨其實不是簡單的復制,將海外節目本土化并不是一件容易的事。
《新財富》雜志
2012年12月號特寫文章
《十年磨一劍,再尋中國好研究》
chrisyeo : 國內的交易制度如果發生改革,研究員的價值會得到更大的發揮,而一個立體交易的市場也能更加考驗賣方甄別公司的能力。市場容量的擴大,交易習慣的改變將為賣方提供更為廣闊的發展空間。
Alen_榮 :新財富最佳分析師有些研究是能夠給投資帶來很多啟發的,或者能邏輯清晰地揭示行業發展的軌跡和方向,又或能兢兢業業地跟蹤行業的變化????唯結果論真的可以休矣,那種博眼球的猜博蒙,即使對了能代表什么呢。這個領域需要更多的沉淀,無論是投資,還是研究!“千淘萬漉雖辛苦,吹盡狂沙始到金”。
粉絲熱議
券商“裁員滾滾” 轉型陣痛?
國內各大券商準備或者已經掀起一波裁員潮。《證券時報》網發布的信息顯示,2012年中信證券投行裁員5%-10%;2011年廣發整體裁員5%;銀河證券營銷、經紀營業部人員縮水50%;中金投行裁員對象包括了當年為海外擴張而重金聘請的海外人才;華泰聯合證券預計投行減200人、研究所裁100人。業內人士表示,熊市大環境下,傳統的經紀與自營業務收入大幅縮水,裁員是券商轉型的必由之路。
財富密鑰V(華泰證券資深投資顧問)
適應市場變化的人才永遠不會裁,券商投行裁的是不能從融資結構上創新、小業務不想做、大項目跟不動的眼高手低一族;研究所裁的是不能很好服務機構投資者和經紀業務的研究人員。中國這么大投資市場,干過三年投行難道無容身之地,干過三年研究擁有自己獨特競爭優勢還怕裁?
ulylee
行業變遷,券商靠交易傭金就能輕輕松松賺錢的滋潤日子一去不復返了。只有開拓思路,開展新業務,才有可能在市場的長期競爭中生存下來。
teaWiner
著名的大行“屠殺式”裁員,投射出煞煞寒光。傳統業務的不景氣,使得投行們再也無力支持龐大的高薪團隊。大而全的投行或許將退出歷史舞臺,取而代之的是小而專的精品投行。
永夜Galloper
券商未來要想脫穎而出光靠中介業務是肯定不行的,還得看自營業務。在高盛的派系斗爭中交易部門基本占優勢,董事長也是出自交易部門。
銀行理財產品—合法外衣下的龐氏騙局?
英國獨立宏觀經濟研究機構Capital Economics認為,2009-2010年,在政府的指導下,為刺激經濟增長,中國國有銀行的貸款達到創紀錄的17.5萬億元。現在,銀行為了拆分及隱瞞不良貸款,在向散戶投資者出售投資產品時大玩把戲。這看起來就像龐氏騙局。與此同時,各大銀行理財產品的負面消息不斷。
計驊V(香港董事會研究院首席分析員)
中國過去四年來急劇膨脹的影子銀行,是在市場利率化改革遲緩進程中的副產品,隨著市場利率的差距逐漸收窄,這個市場也將隨之萎縮。
Chen_胖胖
關鍵的問題是利率不自主,才會導致有“理財產品”=“龐氏騙局”的荒謬說法,每個級別的投資有每個級別的風險,需要讓投資者充分理解。
田文斌的視角
不進行利率市場化改革,理財產品免不了掛羊頭賣狗肉。利率市場化銀行將不會理財,現在理財的手段就是在另一個渠道發放高利貸。