西部民族地區資源開發模式研究

【摘要】模式的本質是創新。西部民族地區發展的關鍵就是從實際出發，探索西部民族地區資源開發的新模式。文章基于民族地區人們思想意識上的“觀念約束力”，提出西部民族地區的人們只有轉變原有的思想觀念約束，進行 “三動”模式的思維革命，發揮民族地區的資源優勢，才是實現資源轉換戰略的有效路徑。

【關鍵詞】民族地區 資源開發 “三動”模式

模式的經濟學含義

從模式的角度研究經濟問題已成為現代經濟學的常見方法。最早使用模式這一術語的是德國哲學家康德，原意是指理性對感性的思想構建。波蘭經濟學家弗·布魯斯在《社會主義經濟運行問題》一書中曾列舉各家對經濟模式的定義，概括為兩種理解：一種認為，模式意味著國民經濟或其中一部分增長或運行的最簡單形式的思想結構；另一種則認為，經濟理論旨在對抽象規律發生作用及其條件作詳細說明，這種說明被稱為理論假設，而這類假設的系列被稱為理論經濟模式。①

經濟增長和經濟發展過程本身就是一個資源配置和資源轉換過程。從資源利用或資源轉換角度，可以把經濟發展模式分為多種不同的類型。有學者從經濟演化，即構成模式要素的組合不同，把模式分為：生存模式、積累模式、增長模式、發展模式與可持續發展模式。從整個人類社會資源與經濟發展的宏觀角度，可以分為：傳統經濟發展模式、近代經濟發展模式和現代經濟發展模式三種類型。第一種類型是傳統模式，它存在于人類初期，是以人類依附于自然為特征的，環境優良而經濟不發展。第二種類型是近代經濟發展模式，它是以人類統治自然為特征，犧牲環境來發展經濟。第三種類型是現代模式，它是以人類與自然的和諧為特征的。其本質上是一種生態經濟，有人把這種模式稱之為“綠色經濟”或“循環經濟”模式。

區域經濟研究中有一種區域發展模型方法，這種方法主要是根據某個區域（國家或地區）的資源稟賦、經濟結構和政治制度狀況，針對該區域的主要問題，運用量化分析方法，構造出其區域發展相對應的策略和措施。從區域這一層面上，也可以用模式來概括某些區域（國家或地區）的經濟發展類型，如地區角度分“拉美模式”、“東亞模式”等。賦予“模式”最具有現實意義和國際影響的是20世紀60年代以來出現的“東亞模式”。在很多情況下“模式”往往冠以國家或地區的名稱，并在理論上區分為不同的類型。在中國，從20世紀80年代中后期開始，“模式”概念流行起來，并以模式來概括改革開放中出現的具有地方特色的經濟發展類型，如溫州模式、鄂爾多斯模式等。

總之，字面意義上的模式是指一種相對固定的框架。從目前經濟研究中對模式范疇的使用看，模式有以下幾種含義：第一，從總體特征上對不同經濟類型的標識。例如東亞模式等。第二，模式是指多因素或多個子系統構成的具有其內在結構和運行機制的一個復合系統。由此決定了在區分不同模式時，很難運用單一因素去認識。第三，模式是被理論加工后的一種范式、一種可模仿、推廣或借鑒的架構。第四，經濟（區域）發展模式產生于工業化和現代化的實踐中，是特定地區在一定歷史條件下具有特色的經濟發展過程和具體發展路子。經濟發展模式本身沒有特定的框架或標準，只有較穩定的要素組成結構。這并不是說經濟模式論或模式研究沒有意義，而強調的是學習、模仿和吸收基礎上的創新。

西部民族地區資源開發的“三動”模式

模式的本質是創新。西部民族地區發展的關鍵就是從實際出發，探索西部民主地區的發展模式，這是更新觀念的高層次活動，雖然難度較大，但是有效的一種路徑。本文基于民族地區人們思想意識上的“觀念約束力”，提出思維革命的“三動”模式論。所謂“三動”是指“主動、能動、聯動”。“主動”強調意識形態方面制度學習的基礎性，“聯動”強調的是制度模仿與移植的重要性，而“能動”卻注重的是制度創新的不可替代性。

“主動”模式。馬克思在分析價值形式時，從最簡單的價值形式入手，揭示了貨幣的全部秘密，同時也解釋了市場經濟條件下，交易雙方扮演不同角色的秘密。這一分析對于擁有豐富的自然資源的西部民族地區，在市場經濟條件下如何轉換角色，仍有很大的啟發和指導意義。在馬克思看來，“20碼麻布=1件上衣，或20碼麻布值1件上衣”這個等式中，麻布通過上衣表現自己的價值，上衣則成為表現價值的材料。在雙方交易中，往往麻布起主動作用，上衣起被動作用。在計劃經濟時代和長期處在短缺經濟狀態下，物資比較緊張，有錢買不到商品，所以擁有資源的人較被動，而擁有貨幣的人比較主動。而在市場經濟尤其在賣方市場條件下，擁有物品的人比擁有貨幣的人變的比較主動才對。

“主動”模式強調資源轉換過程中，地方經濟主體的“主動性”，即從被動到主動的轉換。在資源開發利用中，處在交易雙方即西部與開發者（資本擁有者）的博弈中，擁有資源的西部處在相對價值形式上，應該起主動作用，而開發者處在等價形式上，應該起被動作用。但是，到目前為止，這種關系仍顛倒著，西部民族地區仍然沉浸在別人主動來尋求合作、擁有資源和原料不愁賣不出去的美夢之中。隨著社會生產力的發展和技術進步，我國社會主義市場經濟體制已初步建立起來，從過去的短缺經濟走向過剩經濟，從賣方市場走向買方市場。在這種變動和博弈中，擁有資源優勢的民族地區已失去昔日的風光和“優越地位”，因此，把“被動”轉“主動”是市場經濟的本質要求，也是創建新的資源轉換模式的規律使然。主動是成熟的表現，主動可以帶來新的生機和活力。

“能動”模式。“能動”是指在構成經濟發展的諸要素中，能動因素的作用越來越大。馬克思認為，在生產力的諸因素中人是最能動、最革命的因素，物的因素只有通過人的推動才能發揮作用，沒有人的推動一切要素都是死物一堆。有學者把構成經濟模式的要素分成八大要素，其中將人口、資本、知識、制度等四要素看作經濟模式中的內在因素，這四大因素都是在人的作用下形成并同經濟增長直接相關的要素。這四大要素相互作用，形成一個不可分割的有機整體，缺少其中任何一個要素，經濟系統就不能正常運轉。環境和資源的生成是自然造化的結果，政治和文化雖然也是人直接控制的要素，但相對于經濟運行而言，它們還是外在要素，據此，張孝德構造了經濟模式結構圖②：

經濟模式結構圖

在經濟增長過程中，知識、制度、文化的作用顯得越來越大。因此，資源轉換模式，即以資源為核心的經濟增長模型中，應該考慮這樣的變化和發展趨勢，重視資源的基礎作用的同時，把這一外在因素與內在要素結合起來，提高其知識含量和文化涵義，提高附加價值。

“聯動”模式。相對而言，“聯動”模式強調的是區域內要素與區域外要素之間的聯系與合作。如中央提出的“走出去，請進來”的戰略，強調的就是互動、聯動效應，只有“走出去”的單一行動，而沒有“請進來”的雙向流動，一個經濟體很難吸收新的要素，很難從“輸血”到“造血”功能的轉換。因此，民族地區的資源轉換，只有溶入世界經濟發展的大循環之中，跟上國際經濟脈搏的跳動，利用兩種資源、兩種市場，才能擺脫現在的被動局面，取得雙贏。

同機器的轉動需要動力一樣，經濟的持續發展也要動力推動和不斷的動力轉換。人們經濟活動的直接動力就是獲取利益，也即“收益最大化”。西部民族地區具有后發優勢，發揮后發優勢的直接動力是獲取“后發利益”，然而，從后發優勢轉換成為現實的后發利益，還需要具備一些條件和經過不少中間環節。西部民族地區因充分發揮“后發優勢”的資本資源和知識資源貧困而導致技術模仿和制度學習動力不足，經濟擴張力受限和產業承載力較弱。解決這一難題的關鍵在于“發展動力轉換”、“資本潛力挖掘”和“技術承載力強化”為核心的“三力”模式的構建。我們知道，先發利益來自創新，而后發利益來自模仿。從短期看，先發利益先緩慢增長，到一定點后趨于減少，后發利益卻迅速增長，到一定點后急劇下降；從長期看，先發利益因為連續不斷的創新而遞增，可后發利益不久就會由遞增轉向遞減。所以，作為區域經濟發展動力的先發利益和后發利益的變動趨勢是不同的。先發利益是“S曲線”，后發利益是“倒U曲線”。根據這樣的變動規律，后發區域要取得長期利益，需要轉換發展動力，改變“模仿—再模仿”的線性循環，而轉換成“模仿—創新”路徑，“跟隨戰略”由于技術與制度的路徑依賴無法擺脫后發地位。

作為資源富集的西部民族地區，傳統資源開發模式的后果已經凸顯。如何降低當前的資源消耗，尋找資源循環利用、可持續利用的有效模式成為當務之急。西部民族地區的人們只有轉變原有的思想觀念約束，進行“三動”模式的思維革命，發揮民族地區的資源優勢，才是實現資源轉換戰略的有效路徑。

【作者為內蒙古師范大學經濟學院副教授】

【注釋】

①[波蘭]弗·布魯斯著：《社會主義經濟運行問題》，周亮勛，榮敬本，林青松譯，北京：中國社會科學出版社，1986年。

②張孝德：《模式經濟學新探：中國市場經濟模式的選擇與創新》，北京：經濟管理出版社，2002年。

責編/豐家衛（實習）