微博自凈功能的局限性及影響因素

【摘 要】作為多元輿論場，微博的無門檻發言一般被認為可以讓謠言和虛假信息無所遁形。然而在現實情況中，傳謠微博的轉發量往往明顯多于辟謠微博的轉發量。本文引用具體事例及數據統計，論證微博自凈化能力在當前社會的局限性，分析影響其自凈化過程的因素，并提出相應對策，使微博的信息傳播功能更為完善。

【關鍵詞】微博 自凈化 局限性

2012年12月18日，@人民網江蘇視窗 發布一條名為“射陽醫院疑見死不救 家屬跪求仍無人過問”的微博，經王于京、任志強、馬伊琍、李冰冰等名人轉發后，一時間輿論嘩然。3天后，醫院公布監控錄像進行辟謠；同樣，2011年6月，“北京暴雨七景圖”的微博發布后，短期內被轉發幾十萬次，后被一位自由航空攝影師辟謠，此微博僅被轉發700余次。①而由這些謠言引發的各種評論及其所帶來的轉發量和輿論影響無法統計。作為多元輿論場之一，微博的無門檻發言讓許多人認為其自凈化能力足以讓謠言和虛假信息在短時間內被糾正。然而現實中，由于諸多因素的影響，傳謠微博的轉發量甚至是辟謠微博的成百上千倍。大多數網友對于負面信息往往抱有寧可信其有的態度。《2012中國新媒體發展報告》中對“20件網絡謠言事件受眾認知度”的調查顯示，90%的事件受眾認知度低于60%。微博作為網絡謠言的傳播渠道，其自凈化能力不容樂觀。

微博自凈化功能是指當微博中出現不實信息（謠言等）和其他危害他人利益、社會公共利益的信息時，微博可以通過用戶生產內容的互相補充、糾錯、印證和延伸的結構性關系，自發地接近事實真相，用戶的集體智慧將有效地維持微博的健康運轉。……