微博時代公民新聞與專業新聞的關系

【摘 要】近年來，隨著網絡技術的發展與移動互聯網的普及，公民新聞在我國也得到快速的發展。新聞事件在人們日常生活中的傳播渠道、傳播視角都產生較大的改變。本文以微博為例，分析公民新聞與傳統專業新聞二者之間的關系。

【關鍵詞】微博時代 公民新聞 專業新聞

一、公民新聞

早期的“公共新聞”被稱做“市民新聞”和“參與式新聞”，起源于20世紀90年代的美國公共新聞運動。公民新聞承襲公共新聞的發展而出現，于2003年由鮑曼和威利斯最早提出，成為業界學者關注熱點。

在學術領域，關于“公民新聞”至今仍沒有明確統一的觀點。研究新媒體的美國作家馬克·格拉澤認為：“公民新聞”就是沒有經過專業新聞訓練的普通公眾，通過運用新傳播技術和網絡全球傳播的特點來創作新聞信息，在為傳統媒體提供的新聞信息增加新的素材的同時，也可以通過這種方式對媒體所提供的信息進行查證和檢驗。①

二、微博的興起對公民新聞的影響

隨著移動互聯網與智能手機的普及，公民新聞近些年在我國發展迅速，并成為傳統專業新聞的重要補充。2009年微博在我國正式上線，受到廣大網民的青睞。微博為人們提供了更多關注公共領域，參與新聞傳播的機會。任何人可以在任何時間、地點發布任何事情，社會進入人人皆記者的時代。

1、新聞源擴大

微博的興盛，使得“人人都可以成為新聞源”的理念越來越清晰。微博具有準入門檻低、操作簡單、傳播速度快、成本低、平臺廣等特點。另外，140個字符的限制，使微博擁有龐大的碎片化、零散化的信息。

以突發性事件為例，最先擁有新聞線索的不一定是專業新聞媒體，而是參與事件的當事人以及現場的圍觀者。人們只需要操作一臺電腦或者一部手機，就可以隨時隨地通過簡單的文字、圖片、視頻等以現場直播的方式快速發布信息。當越來越多的人使用微博傳遞信息，這些內容就為公民新聞提供了龐大的信息源。微博這種方式是公民參與新聞傳播的最好詮釋。

2、核裂變式的傳播方式

微博創造了一個平等的發聲平臺，憑借其快捷的評論與轉播功能，大大加快了信息傳播速度，以及內容審查的難度。在微博中，每個人都擁有自己的社交圈，而這個社交圈中的每位用戶自身都具有一個新的社交圈。因此，根據互聯網的“六度分割理論”，即時發布的信息在層層轉發的過程中，可以通往全球互聯網的每一個角落，因此形成了一個核裂變式的蘊含巨大能量的新型傳播形態。

3、可信度與完整性提高

隨著社交媒體在日常生活中的滲透，人們的網絡身份和社會身份趨向一致，線上交往可以發展為線下交往，線下的信譽延伸到線上，人們之間的信任得到增強，欺騙的成本也會相信增加。在層層轉發的過程中，信息真偽將會得到人們的鑒別。因此，公民新聞的可信度相應得到提升。

核聚變式的傳播方式使每一位用戶在信息傳播過程中，既是發布者也是接收者，在生產信息的同時消費信息。雖然通過微博發布的信息未能避免碎片化甚至假消息的弊端，但在傳播過程中，也會得到閱讀者進行細節補充和信息更正，增強新聞的完整性。

4、形成良好的互動關系

人們可以根據自己的喜好在微博中做個性化的定制。只要用戶一方有關注意愿，就可以成為對方的粉絲而不需征詢對方的意見。微博開啟了一種“背對面”的交互方式。在這種模式下，信息是共享的，用戶在微博上發布的信息是完全開放的，該用戶與其他用戶之間的交流也便于查閱。此外，博主們普遍關注的熱門話題、對于事件的傾向性觀點等，都可以借助一些網絡工具獲取。人們通過共享信息，建立起一種“關注與被關注”的關系，在這種關系下產生不同程度的互動并獲得滿足。

微博中的把關審核較少，為網民營造了平等、自由的討論空間，不同的社會群體可以進行直接交流。無論是政府與民眾，明星與粉絲都可以不受形式的約束充分表達自己的意愿，這種互動加快了民主化的進程。當突發事件或公共話題出現時，原生態的公眾觀點能夠及時呈現，從而推動了對公民新聞的討論。

5、與傳統媒體的競合

在公民新聞的傳播中，微博顯示了與傳統新聞的重要區別，它的即時、開放、自主、互動等特性，呈現出了強大的生命力。微博憑借自身龐大的社交網，吸引了眾多網友，擁有龐大的新聞線索來源，逐漸成為快捷、方便的信息獲取渠道，因此有越來越多傳統媒體、企業以及政府機關的加入。傳統媒體因自身渠道等問題的限制受到沖擊，微博的異軍突起也為傳統媒體拓寬了發行渠道，提高了傳播效果。

三、微博中公民新聞存在的缺陷

1、虛假信息易滋生

由于信息傳播主體的匿名性及缺乏強有力的監督和懲治機制，微博在提供大量公民新聞的同時，也容易滋生部分假消息、負面信息甚至違法違規的信息等。

微博中信息傳播迅速，傳播范圍也很廣，這使得虛假新聞一旦發出就容易導致不良影響。人們會陷在海量的信息中難辨是非。僅僅依靠微博的“自凈”功能，很難快速的在短期內消除負面與虛假信息帶來的影響。

2、新聞報道缺乏深度

140個字符的限制，導致微博中的公民新聞較難囊括更多方面的信息以及深刻的觀點。通過微博的轉發與評論功能，人們簡單快捷地傳播信息時，更多的只是進行簡單的點評，缺少原創性與思考性。另外，由于公民記者缺乏專業新聞素養，進行突發事件播報時，只能簡單的描述事件概況，而缺乏專業全面深度的報道。在對新聞事件的報道深度方面難與專業新聞媒體相提并論。

3、侵權行為時有發生

公民新聞的報道者與傳播者，沒有接受過專業記者嚴格的培訓，不具備新聞素養與技巧方面的專業訓練。因此他們的非專業性在新聞傳播媒體過程中，難免有意或者無意的侵犯到被報道對象的權益。

四、公民新聞與專業新聞的關系

1、相互監督，相互借鑒

傳統的專業新聞以“事實為王”作為核心價值觀。從專業新聞的角度，信息強調客觀性、真實性，是衡量新聞價值的主要標準。然而我國當前專業新聞報道存在報道樣式呆板、寫作形式缺乏創新、報道內容不貼近民眾等問題。

公民新聞的興起，一方面使公民的知情權得到有效保障；另一方面，公民可以通過新的渠道直接參與對社會事務的監督，提高了輿論監督的參與度與廣泛度。公民新聞體現了公民社會責任感和求真意識，促使傳統主流媒體對公眾議程設置重新思考，同時，公民新聞易于滋生虛假新聞的缺陷，也需要專業新聞監督與辟謠。

根據中國社會科學院社會學研究所發布的2013年《社會藍皮書》顯示，雖然目前城市居民中最信任的媒體依次是電視、報紙、網絡，網絡僅排在第三位。但在對具有代表性的傳統媒體和新媒體的信任度對比時，調查結果表明，對于同一新聞事件，在使用微博的人中，44.4%的人更相信微博上的信息，超過信任傳統媒體38.7%的比例。傳統媒體受到網絡新媒體的挑戰已是不爭的事實。因此，依賴網絡而生的公民新聞與傳統意義上的專業新聞產生了相互競生關系。

2、相互滲透，互惠共生

一方面，隨著微博中公民新聞的發展，許多的傳統媒體從業者開始習慣從微博中尋找新聞線索，微博中的新聞線索經過專業新聞人員的整合與再次制作，轉變為專業新聞，然后通過多種傳播渠道傳遞給更大范圍的受眾。另外，在人們對新聞事件進行圍觀與評論的過程中很有可能重新激發出新的新聞。由此可見，公民新聞作為一種話語表達方式，也改變了媒體的生存格局。

其次，隨著網絡技術的發展，近年來公民新聞雖然得到快速發展，但我國新聞事業的主力軍仍是主流媒體。公民新聞由于自身限制，無論是政策支持、經濟基礎還是人員素質，以自媒體為主要載體的公民新聞都無法與專業新聞相提并論。盡管在突發事件中公民新聞憑借即時、快速率先吸引人們的注意，但在新聞報道的深度與廣度方面與專業新聞相比仍缺乏競爭力，難以滿足受眾需求。

在這樣的媒介環境下，公民新聞可以為專業新聞提供新聞源，以及事件多元化視角，形成相互滲透、互惠共生的關系?！?/p>

參考文獻

①陳麗園，《手機傳播與公民新聞》，《新聞世界》，2011（8）

②胡泳：《眾聲喧嘩——網絡時代的個人表達與公眾討論》，廣西師范大學出版社，2008

③李海鵬，《新聞信息傳播的新平臺——微博初探》[J].《商情》，2010（15）

④萬麗萍，《微博的特性及其輿論監督功能》[J].《新聞愛好者》，2012（3）

⑤喻國明：《傳媒新視界》，新華出版社，2011

（作者：河北大學新聞傳播學院新聞學2010級研究生）

責編：姚少寶