隱性采訪中的新聞倫理思辨

【摘 要】隱性采訪是一種敏感而鮮活的采訪方式。盡管在國內外的新聞工作中得到廣泛運用，但是隱性采訪不能作為采訪的常規手段。與顯性采訪相比，隱性采訪有其獨特優勢，同時也因其與生俱來的缺陷長期受到學界的質疑。本文從新聞倫理的角度出發，分析隱性采訪中存在的爭議及其使用原則。

【關鍵詞】隱性采訪 顯性采訪 新聞倫理

一、隱性采訪的定義和優勢

甘惜分主編的《新聞學大辭典》對隱性采訪的定義是“在采訪對象不知情的情況下，通過偷拍、偷錄等記錄方式，或者隱瞞記者的身份以體驗的方式，或者以其他方式，不公開獵取已發生或正在發生而并未披露的新聞素材的采訪形式”。

可見，隱性采訪具有主動性、目的性、隱蔽性（身份隱蔽、采訪目的隱蔽、采訪手段隱蔽）等特征。

隱性采訪可以分為介入式采訪和非介入式采訪兩大類。介入式即記者假冒各種身份與事件的當事人交往以獲得新聞信息；非介入式采訪是指記者不顯露自己的身份以旁觀者的眼光觀察，沒有介入或干預事件的發生發展過程而獲得新聞信息。①

記者是事實的記錄者，要以中立的旁觀者的角色記錄。介入式隱性采訪有悖于新聞職業規范，因為記者已經成為事件的參與者。無論其參與程度深淺，都會對事件的發展產生影響。非介入式隱性采訪在特殊情況下可以使用，但是絕不能濫用。

與顯性采訪相比，隱性采訪有其獨特優勢。這也是隱性采訪生命力旺盛的原因。……