【摘 要】隱性采訪是一種敏感而鮮活的采訪方式。盡管在國內外的新聞工作中得到廣泛運用,但是隱性采訪不能作為采訪的常規手段。與顯性采訪相比,隱性采訪有其獨特優勢,同時也因其與生俱來的缺陷長期受到學界的質疑。本文從新聞倫理的角度出發,分析隱性采訪中存在的爭議及其使用原則。
【關鍵詞】隱性采訪 顯性采訪 新聞倫理
一、隱性采訪的定義和優勢
甘惜分主編的《新聞學大辭典》對隱性采訪的定義是“在采訪對象不知情的情況下,通過偷拍、偷錄等記錄方式,或者隱瞞記者的身份以體驗的方式,或者以其他方式,不公開獵取已發生或正在發生而并未披露的新聞素材的采訪形式”。
可見,隱性采訪具有主動性、目的性、隱蔽性(身份隱蔽、采訪目的隱蔽、采訪手段隱蔽)等特征。
隱性采訪可以分為介入式采訪和非介入式采訪兩大類。介入式即記者假冒各種身份與事件的當事人交往以獲得新聞信息;非介入式采訪是指記者不顯露自己的身份以旁觀者的眼光觀察,沒有介入或干預事件的發生發展過程而獲得新聞信息。①
記者是事實的記錄者,要以中立的旁觀者的角色記錄。介入式隱性采訪有悖于新聞職業規范,因為記者已經成為事件的參與者。無論其參與程度深淺,都會對事件的發展產生影響。非介入式隱性采訪在特殊情況下可以使用,但是絕不能濫用。
與顯性采訪相比,隱性采訪有其獨特優勢。這也是隱性采訪生命力旺盛的原因。……