微博時代生活新聞化現(xiàn)象解析

【摘 要】在微博空間中出現(xiàn)的生活新聞化現(xiàn)象，不僅改變了傳統(tǒng)的新聞形態(tài)，而且導(dǎo)致新聞消費有了新變化。與此同時，它打破了私人領(lǐng)域和公共領(lǐng)域的界限，使公眾輿論的力量得以真正體現(xiàn)，舊的新聞傳播情境被改變。

【關(guān)鍵詞】微博 生活新聞化 新聞形態(tài)

微博在2009年興起后，對人際交往、公眾輿論和新聞傳播等多方面都帶來了很大的影響。在微博空間，生活中發(fā)生的所有事件都可以加以報道，生活新聞化成了一種趨勢。生活新聞化這一現(xiàn)象，使微博空間的新聞呈現(xiàn)出不同于傳統(tǒng)媒體的新面貌和新特征。

一、新聞形態(tài)的變化

微博是一種自媒體，用戶可以將日常生活中的所見所聞、所感所想、所作所為等信息上傳到網(wǎng)絡(luò)中，這些內(nèi)容是微博空間中的新聞報道。“而今，微博的降臨陡然改變了新聞的形態(tài)，新聞源源不斷地從周圍的日常生活中噴涌而出，它不再是報紙或廣播電視的專利。”①在微博空間，生活新聞化現(xiàn)象使傳統(tǒng)的新聞定義發(fā)生了很大的變化。生活和新聞不再有距離，不再存在邊界。某種意義上，生活即新聞，新聞即生活。微博空間中新聞形態(tài)的變化主要體現(xiàn)在以下幾個方面。

1、瑣碎化

傳統(tǒng)新聞是經(jīng)過編輯精心選擇取舍，增減刪改之后，加工成新聞產(chǎn)品在報紙、電視、廣播等媒體上傳播，往往是新近發(fā)生的重大的、重要的事。并且，一個媒體中的新聞容量是有限的，也是基本完整的，體現(xiàn)了媒體的立場和利益，能夠給人一種清楚的風(fēng)格印象。在微博中，可以容納海量的新聞信息，既有大眾普遍關(guān)注的、公共生活的新聞，也有大量的屬于個體的、小圈子的、日常生活的瑣碎新聞。這些生活化的，個人化的新聞是微博空間的主要新聞產(chǎn)品，數(shù)量龐雜，并且瑣碎凌亂。

2、新聞價值標準的變化

在微博空間中，政治、經(jīng)濟、軍事等領(lǐng)域的重要新聞，可以繼續(xù)實現(xiàn)它的新聞價值。而那些看似沒有多大新聞價值的微博文字，那些發(fā)生在你身上的或你親身見聞的一些雞毛蒜皮的事情，對于你的微博圈子里的粉絲而言，依然能引起其關(guān)注。生活化的新聞能夠被轉(zhuǎn)發(fā)和評論表明它有傳播的價值。搞笑的、糗事的、隱私的、爆料的，都是生活化新聞的重要內(nèi)容，也是其價值取向。

3、動態(tài)而連續(xù)

每個人的生活是不斷變化的，微博中的新聞也隨其即時變動，與生活節(jié)奏高度同步。通過寫微博，將我們的生活作為新聞進行報道。這是一個個時間點的個人生活片段。微博文字在網(wǎng)絡(luò)上構(gòu)建了我們的生活軌跡，既是一部個人的連續(xù)劇，也是一系列的連續(xù)報道。

4、去中心化

過去，傳統(tǒng)媒體具有很高的權(quán)威性，是極其重要的議程設(shè)置者，是人們獲取新聞的重要來源，具有很大的動員能力。傳統(tǒng)媒體上的重點報道往往可以成為大家關(guān)注的焦點。微博空間中的新聞由于每個人的參與，聲音是多元的，不再存在一個唯一的中心，而是每個人都可能成為中心，去中心化的特性十分明顯。

5、主觀性強，真假難辨

微博中新聞的傳播具有很大的自由度，其中的把關(guān)人，以及把關(guān)的執(zhí)行，與傳統(tǒng)新聞相比，是很不一樣的。這一方面使我們能夠聽到多種聲音，看到多個視角，了解更豐富的事實。但另一方面，由于缺乏嚴格的把關(guān)，使得這種新聞魚龍混雜，真假難辨，如果受眾沒有很高的媒介素養(yǎng)，很容易道聽途說，成為冷漠的圍觀者、盲從的哄客，真相未必就更清楚。

二、新聞消費的變化

微博出現(xiàn)以后，人們獲取新聞的渠道從傳統(tǒng)媒體迅速轉(zhuǎn)移到了微博。特別是在年輕人當中，不看報紙、不聽廣播、不看電視的人越來越多，不過這些人每天都會經(jīng)常拿出手機或打開電腦，瀏覽微博上的各種新聞。微博成了他們主要的信息來源。

微博新聞注重互動，它的消費價值在于分享。通過微博，我們分享彼此的喜怒哀樂和愛恨情仇，分享身邊的所見所聞。這類新聞不再是傳統(tǒng)的單向傳播，而是網(wǎng)絡(luò)式的互動傳播。微博中用戶間的交叉互粉關(guān)系，以及@等工具的使用，可以實現(xiàn)多層次、全方位的互動。微博新聞的傳播呈現(xiàn)為復(fù)雜的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，存在著多個傳播源頭和多級傳播平臺，可以實現(xiàn)及時的、多渠道的反饋和溝通。微博時代，我們可以閱讀一個人所有的微博，來了解他的生活軌跡和人生歷程。足不出戶，有了微博，就可以了解全世界發(fā)生的大事小事。

微博空間中，你收到的新聞，與你關(guān)注的對象有很大的關(guān)系。你加別人為好友，這些好友原創(chuàng)或轉(zhuǎn)發(fā)的微博就會即時出現(xiàn)在你的首頁。這種新聞消費方式可以說是一種集成式的，或點單式的新聞消費，你需要誰的新聞，可以加其為好友來“訂閱”；你不想要看誰的新聞，也可以拉黑他。

微博空間中的新聞消費，具有不斷隨熱點事件、熱點話題而走的特性。微博中的新聞是不斷流轉(zhuǎn)的，因為那么多的人在參與新聞生產(chǎn)，總會不斷地出現(xiàn)新的熱點，傳播周期非常短暫。新聞是易碎品，而微博中的新聞尤其如此。微博中大部分瑣碎的新聞，在信息洪流中很難發(fā)出有力的聲音。但熱點不會停止，總是一個接著一個出現(xiàn)，這種新聞消費是快餐式的。

微博中新聞表達權(quán)可謂人人平等，但不同用戶微博的消費價值存在很大的差異。姚晨、劉翔等名人微博的粉絲數(shù)量十分龐大，有些甚至超過了一千萬，這是許多傳統(tǒng)媒體所無法企及的。名人在微博中，如同一個個磁場，能夠產(chǎn)生巨大的磁吸力量。由于這么多粉絲的存在，加上粉絲的粉絲，那么構(gòu)成的輿論場是非常大的，產(chǎn)生的輿論能量會十分驚人。

三、生活新聞化的社會影響

微博作為一個公開的話語場，向全世界敞開大門，任何人都可以加入進來討論。這樣的一種輿論場是前所未有的。傳統(tǒng)的報紙、電視和廣播新聞，如果不借助于網(wǎng)絡(luò)，即便作為大眾傳媒，傳播的范圍和影響的人群其實有限。而立足于網(wǎng)絡(luò)平臺的微博，則是全天候全方位的傳播，影響的空間極其廣闊。

生活新聞化使私人領(lǐng)域與公共領(lǐng)域被打破。“電子媒介基于‘同在現(xiàn)象’而跨越了群體身份，它們創(chuàng)造出了許多與物質(zhì)地點無關(guān)的接觸形式和‘群體’”。②許多過去屬于個人隱私的事情，現(xiàn)在被拿出來在微博上展示。“曬”成了微博的一種傳播方式，成了一種流行姿態(tài)。隱私被公開販賣，動機是多種多樣的，有的是為了搏出位，為了成名，有的是為了表達內(nèi)心的郁悶，宣泄情緒，有的是為了贏得友誼，達成溝通，等等。生活新聞化，使私人領(lǐng)域的空間變小了，公共領(lǐng)域的空間變大了。“每一個微博人都明白，只要上了微博就不是生活在熟人圈子里，而是進入了公共空間。”③個人隱私的東西一旦拿到微博上予以傳播，也就失去了它的私有性，成了公共物品。

傳統(tǒng)媒體很容易被操控，政治的、商業(yè)的等多種力量在左右著新聞活動。在微博空間，那么多人共同參與的一場場新聞生產(chǎn)，規(guī)模很大，能量也很強。生活新聞化，使得再想要“捂新聞”，顯得不再現(xiàn)實。即便可以屏蔽關(guān)鍵詞，或者借助專門的刪帖人員、刪帖公司和刪帖軟件，新聞卻總是可以找到傳播的突破口。

微博中的新聞，冷不丁就會成為公眾關(guān)注的焦點，郭美美在微博的幾張圖、幾條微博，引發(fā)的“核爆”能量是驚人的，最終導(dǎo)致紅十字會的聲譽一敗涂地。微博成了網(wǎng)絡(luò)反腐的重要陣地。這些年中的反腐大案，有些是因為官員上微博使生活新聞化，被眼尖的網(wǎng)民找到了腐敗的蛛絲馬跡，有些是情婦在微博上落井下石，被掀下馬，還有一些就是廣大的草根網(wǎng)民，通過將生活中的所見所聞和傳統(tǒng)媒體上的新聞報道，在微博中分享，從而借助這一放大器的擴散傳播，產(chǎn)生巨大的蝴蝶效應(yīng)，而最終將腐敗分子繩之以法。官員一旦上微博，加入到新聞生產(chǎn)的行列，很容易被大家關(guān)注，從而有可能遭遇官場上的滑鐵盧。“電子媒介的報道使得政治家失去了對于自己的信息和行為的更多控制。”④在微博時代尤其如此。官員“微博開房”之類的事件在這幾年屢見不鮮。不少官員，沒有真正認識到微博的開放性，以及生活新聞化的威力，以為還是在QQ中的封閉式聊天，結(jié)果陷于微博這個巨大的輿論之網(wǎng)中。

微博時代，草根群體同樣擁有了展示自我的舞臺，表達自我的空間。生活新聞化，每個人可以表達的東西可謂俯拾皆是，大眾參與表達的欲望得以滋長。有些人通過認真經(jīng)營自己的微博，成為微博中名人。但許多人則企圖走捷徑，通過大肆自我炒作，暴露隱私謀求成名。生活新聞化，不僅助長了“暴露癖”，也強化了“窺私欲”，但這無助于微博平臺的健康發(fā)展，需要加以規(guī)范。

微博作為一個開放的空間，對于個體在微博中的形象呈現(xiàn)，不完全掌握在自己手中，別人會在微博中提到你，會不經(jīng)過你的同意把你的照片上傳，會將你的視頻予以展示，這種情況下，個人形象的塑造，當事人已失去了控制力。微博為各種各樣的信息提供了發(fā)布平臺，人變得越來越透明了。微博為詆毀、謾罵、攻擊他人提供了更大的空間和可能，并且不必使用惡毒的語言，而是只需傳播一些爆料新聞就可以，丑事傳播的速度永遠快于好事。微博時代，不管是名人，還是普通人，都有可能遭遇這種厄運，這是伴隨生活新聞化現(xiàn)象而出現(xiàn)的負面后果。

參考文獻

①③蔣原倫，《讓生活新聞化》[J]. 《讀書》，2012（2）：106、108

②④[美]約書亞·梅羅維茨：《消失的地域：電子媒介對社會行為的影響》[M].北京：清華大學(xué)出版社，2002：136、262-263

（作者：華東師范大學(xué)傳播學(xué)博士研究生、浙江工商大學(xué)人文與傳播學(xué)院副教授）

責(zé)編：劉冰石