福建高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實(shí)證分析

洪麗玲，李 琴

（福建農(nóng)林大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，福建 福州 350002）

高新技術(shù)產(chǎn)品是知識(shí)密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)品，自1999年中國(guó)實(shí)行 “科教興貿(mào)”戰(zhàn)略以來，福建省秉承這一理念大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，大幅度促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易。本文從產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的角度對(duì)福建省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行實(shí)證研究，從中發(fā)現(xiàn)福建高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的不足，提出相應(yīng)的對(duì)策。

1 福建高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)的測(cè)算及分析

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)，在一段時(shí)間內(nèi)，同一產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)品既進(jìn)口又出口的現(xiàn)象。20世紀(jì)60年代以后，這種貿(mào)易方式在發(fā)達(dá)國(guó)家得到了迅猛發(fā)展，后來又在一些新興工業(yè)化國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家得到了迅速的發(fā)展，成為國(guó)際貿(mào)易的主導(dǎo)方式［1］。1975年，格魯貝爾（Grubel）和勞埃德（Lloyd）建立著名的G－L指數(shù)，開始對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行理論和實(shí)證研究，G－L指數(shù)是衡量產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的靜態(tài)指標(biāo)。Brulhart于1994年提出邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)MIIT，作為測(cè)量產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的動(dòng)態(tài)指標(biāo)。采用這兩種指數(shù)同時(shí)進(jìn)行測(cè)算，可以使測(cè)量結(jié)果更準(zhǔn)確。本文采用靜態(tài)指標(biāo)G－L指數(shù)、動(dòng)態(tài)指標(biāo)MIIT指數(shù)，從福建統(tǒng)計(jì)年鑒和福建省對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作廳網(wǎng)站中，選取2004－2010年福建省高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口總額的相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)福建高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行測(cè)算并對(duì)相應(yīng)的結(jié)果進(jìn)行分析。選取的分類方法與海關(guān)統(tǒng)計(jì)上的分類方法一致，即分為計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)、航空航天技術(shù)、光電技術(shù)、生命科學(xué)技術(shù)、電子技術(shù)、生物技術(shù)、計(jì)算機(jī)集成制造技術(shù)、材料技術(shù)及其他技術(shù)9大類。

G－L指數(shù)的計(jì)算公式為：

其中，Ti表示i部門i產(chǎn)業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)；Xi表示i部門i產(chǎn)業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)的出口額；Mi表示i部門i產(chǎn)業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)的進(jìn)口額。Ti的取值范圍是 ［0，1］；當(dāng)Ti為0時(shí)，說明此部門此產(chǎn)業(yè)未發(fā)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；當(dāng)Ti為1時(shí)，說明該部門該產(chǎn)業(yè)的出口額和進(jìn)口額相等；Ti越接近1，則說明該部門或該產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度越高。

MIIT指數(shù)的計(jì)算公式為：

其中，ΔXi表示i部門i產(chǎn)業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)的出口增加額或減少額；ΔMi表示i部門i產(chǎn)業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)的進(jìn)口增加額或減少額。MIITi指數(shù)的取值范圍為 ［－1，1］；若｜MIITi｜＜0.5，表示該部門以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，反之，則以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主。MIITi越接近于0，表示該部門或產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度越高。

1.1 G－L指數(shù)靜態(tài)測(cè)算福建高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平

采用G－L靜態(tài)指標(biāo)計(jì)算整理得出福建省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)靜態(tài)變化情況 （圖1）。在高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口猛速發(fā)展的大背景下，2004－2010年期間，福建省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易也呈現(xiàn)出增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)：在2004年，福建高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)為0.64，在2005年上升至0.78；雖然在2006－2007年期間，福建高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)有所下降，但下降的幅度并不大，從2008年開始又展現(xiàn)出逐年穩(wěn)步增長(zhǎng)的趨勢(shì)，到2010年福建高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)達(dá)到0.97，接近于1。這說明福建省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)主要以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易方式為主，且產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較高，說明福建省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)參與國(guó)際分工的程度在逐漸加深，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力在逐漸加強(qiáng)。

從表1可以看出，福建省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中各大類產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平并不平衡。2010年，福建省高新技術(shù)產(chǎn)品中產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)從高到低依次為光電技術(shù) （0.69），生物技術(shù) （0.5），計(jì)算機(jī)與通信技術(shù) （0.41），生命科學(xué)技術(shù) （0.4），航空航天技術(shù) （0.39），電 子技術(shù) （0.39），材 料技術(shù)（0.36），計(jì)算機(jī)集成制造技術(shù) （0.21）。2004－2010年期間，光電技術(shù)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)相對(duì)于其他大類來說普遍較高，均大于0.5，說明福建省光電技術(shù)產(chǎn)品主要以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易方式為主，產(chǎn)品參與國(guó)際分工程度較高；計(jì)算機(jī)集成制造技術(shù)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)普遍較低，最高值也不超過0.37，平均值為0.29，說明福建省計(jì)算機(jī)集成制造技術(shù)產(chǎn)品主要以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易方式為主；電子技術(shù)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)也不高，都未超過0.4，計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)普遍在0.3～0.5之間，說明電子技術(shù)產(chǎn)品和計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平并不高。航空航天技術(shù)產(chǎn)品、生命科學(xué)技術(shù)產(chǎn)品和材料技術(shù)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)呈現(xiàn)出逐年下降的趨勢(shì)，表明相關(guān)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平逐年下降。航空航天技術(shù)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)從2004年的0.92下降到2006年的0.79，之后大幅上升至2008年的1.0，而后開始大幅度的下滑，到2010年已下跌至0.39；生命科學(xué)技術(shù)從2004年的0.61下降至2010年的0.4，下降幅度達(dá)50%；材料技術(shù)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)從2004年的0.63增加到2007年的0.88，而后開始下降，到2010年下降到0.36，相對(duì)于2004年下降了69%左右。生物技術(shù)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)在2010年為0.5，是2004年的0.16的3倍多。

圖1 2004－2010年福建省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易靜態(tài)變化情況

1.2 MIIT指數(shù)動(dòng)態(tài)測(cè)算福建高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平

采用MIIT動(dòng)態(tài)指標(biāo)計(jì)算整理得出2004－2010年期間，福建省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)動(dòng)態(tài)變化情況 （圖2）。在2004－2007年期間，福建省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易動(dòng)態(tài)指數(shù)的波動(dòng)較大，在2006－2007年期間高達(dá)0.8。但在2007－2010年期間，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易動(dòng)態(tài)指數(shù)的波動(dòng)幅度則較小：除2006－2007年的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)較高，其余年份指數(shù)的絕對(duì)值均小于0.4。這說明福建省高新技術(shù)產(chǎn)品以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，且在2007－2010年期間的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較穩(wěn)定。

表1 2004－2010年福建各類高新技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易靜態(tài)變化

圖2 2004－2010年福建高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的動(dòng)態(tài)變化情況

如表2所示，在2004－2010年期間各類高新技術(shù)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易動(dòng)態(tài)指數(shù)波動(dòng)均較大。這說明各類高新技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的變化較不穩(wěn)定。計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)產(chǎn)品、光電技術(shù)產(chǎn)品和電子技術(shù)產(chǎn)品這3類產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易動(dòng)態(tài)指數(shù)都呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)。計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易動(dòng)態(tài)指數(shù)的絕對(duì)值從2004－2005年的1下降至2009－2010年的0.35，光電技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易動(dòng)態(tài)指數(shù)的絕對(duì)值從2004－2005年的1下降至2009－2010年的0.32，而電子技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易動(dòng)態(tài)指數(shù)的絕對(duì)值從2004－2005年的0.91下降至2009－2010年的0.54。以上的數(shù)據(jù)變化表明福建省計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)產(chǎn)品、光電技術(shù)產(chǎn)品和電子技術(shù)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度在逐年加深，而航空航天技術(shù)產(chǎn)品、生命科學(xué)技術(shù)產(chǎn)品、生物技術(shù)產(chǎn)品、計(jì)算機(jī)集成制造技術(shù)產(chǎn)品和材料技術(shù)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度則在不斷減弱，需要引起重視。

2 與福建高新技術(shù)產(chǎn)品主要貿(mào)易伙伴的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易狀況

用G－L指數(shù)測(cè)算與主要貿(mào)易伙伴的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易狀況 （表3）。表3顯示：（1）日本與福建省的高新技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)從2004年的0.31大幅度增加至2010年的0.81，增加了161%左右；（2）東盟與福建省的高新技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)從2004年的0.64下降至2005年的0.42，但之后開始穩(wěn)步回升，到2010年達(dá)到0.79；（3）歐盟與福建省的高新技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)在2004－2006年期間都在增長(zhǎng)，從2007年開始呈現(xiàn)出減少的趨勢(shì)，但減少的幅度并不大，且從2004－2010年基本維持在同一水平上；（4）美國(guó)與福建省的高新技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)在2004－2007年期間展現(xiàn)出增長(zhǎng)的趨勢(shì)，到2007年達(dá)到0.72，但在2008年則較少到0.51，自2009年開始就轉(zhuǎn)為正增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。福建省與日本、東盟、歐盟及美國(guó)這四個(gè)主要貿(mào)易國(guó)或地區(qū)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平也存在一定的差距。由表4可知，東盟進(jìn)出口貿(mào)易額雖然相對(duì)于日本、歐盟和美國(guó)來說是最低的，但是其產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)在這4個(gè)貿(mào)易伙伴中是最高的。總之，福建省與各主要貿(mào)易伙伴的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平存在不均衡的狀態(tài)。

表2 2004－2010年福建省各類高新技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易動(dòng)態(tài)狀況

表3 2004－2010年與福建高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)主要貿(mào)易伙伴的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易狀況分析

表4 2004－2010年福建與主要貿(mào)易伙伴的進(jìn)出口總額情況（單位：億美元）

3 結(jié)論及對(duì)策

3.1 結(jié)論

福建高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的總體水平有波動(dòng)增長(zhǎng)的趨勢(shì)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在貿(mào)易總額的比重在不斷加大，表明福建省在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)方面參與國(guó)際分工的程度在不斷加深，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力在不斷的增強(qiáng)。但是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的發(fā)展尚不均衡，科技創(chuàng)新能力，自主品牌創(chuàng)造能力還較弱。此外，與高新技術(shù)產(chǎn)品主要貿(mào)易伙伴的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平也不高，總體發(fā)展不平衡。

3.2 對(duì)策

3.2.1 加強(qiáng)高新科技創(chuàng)新，拉近與發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)差距 企業(yè)要時(shí)刻意識(shí)到科技創(chuàng)新的重要性，致力于提高科技創(chuàng)新能力，縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)差距，進(jìn)而促使福建省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易從垂直型向水平型發(fā)展。高級(jí)技術(shù)人才作為高新技術(shù)發(fā)展的核心要素，要加強(qiáng)高新技術(shù)人才的培養(yǎng)，挖掘及引進(jìn)［2］；要加大研發(fā)資金的投入，為科技創(chuàng)新能力的提高提供充足的物質(zhì)基礎(chǔ)。從政府的角度看，政府要大力宣傳科技創(chuàng)新的重要性，提高企業(yè)的科技創(chuàng)新意識(shí)；加大科技創(chuàng)新的資金投入，為科研部門，企業(yè)提供強(qiáng)有力的資金支持；促進(jìn)企業(yè)參加各類技術(shù)展覽會(huì)或博覽會(huì)，促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的交流［3］。

3.2.2 加強(qiáng)合作方式多方化 福建省要加強(qiáng)合作方式的多方化，改變福建省在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈中較低地位的現(xiàn)狀，積極促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的提升。其一，福建省要有針對(duì)性地選擇高新技術(shù)產(chǎn)品的研發(fā)和生產(chǎn)合作方，選擇其的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域分別與之合作，從而更有效地提高福建省新技術(shù)產(chǎn)品的總體質(zhì)量，進(jìn)而促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，如加強(qiáng)與美國(guó)、俄國(guó)、法國(guó)在航空航天領(lǐng)域的合作；與美國(guó)、德國(guó)在生命科學(xué)、光電技術(shù)領(lǐng)域的合作；與美國(guó)、法國(guó)、比利時(shí)在生物技術(shù)上的合作［4］。其二，因?yàn)楦咝录夹g(shù)行業(yè)是高風(fēng)險(xiǎn)，高投入的行業(yè)，單靠企業(yè)間的合作還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，要加強(qiáng)政府、科研機(jī)構(gòu)等多方的合作，更有利于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。

3.2.3 致力于提高福建居民收入水平，縮小收入差距 福建居民收入水平越高，對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品的消費(fèi)也相應(yīng)越高；收入差距越大，消費(fèi)的層次也相差較大。致力于提高福建人民收入水平，縮小收入差距，對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)有著重要的意義。首先，在人民幣對(duì)外不斷升值、對(duì)內(nèi)不斷貶值的背景下，政府要采取相應(yīng)的措施，如控制物價(jià)，提高最低工資水平等，有效地提高居民的實(shí)際收入，提高居民的消費(fèi)能力。其次，政府要完善稅收政策，抑制收入差距的擴(kuò)大。再次，采用財(cái)政政策實(shí)現(xiàn)收入的再次分配。

［1］項(xiàng)義軍.我國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實(shí)證研究綜述 ［J］.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易：英文版，2011 （6）：131.

［2］王江，李薇.基于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究 ［J］.中國(guó)西部科技，2007 （1）：5－7.

［3］陳頤.福建發(fā)展高新技術(shù)貿(mào)易狀況 ［J］.高科技和產(chǎn)業(yè)化，2003 （5）：32－33.

［4］陳麗麗.我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和貿(mào)易條件研究［J］.軟科學(xué)，2008，22 （8）：113－117.