周 睿
(鐘祥市人民醫(yī)院病理科,湖北 鐘祥431900)
肺硬化性血管瘤(sclerosing hemangioma,SH)是組織來(lái)源未定的少見(jiàn)肺腫瘤,主要成份是間質(zhì)內(nèi)的多角形細(xì)胞和襯覆在乳頭、腔隙內(nèi)表面的立方細(xì)胞,二者的形態(tài)有著明顯的不同,對(duì)于該腫瘤的臨床病理學(xué)、遺傳特點(diǎn)和診斷與治療目前有多種觀點(diǎn)存在。現(xiàn)將我院2例病例的臨床病理和免疫組化特征結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)研究進(jìn)行分析報(bào)道如下。
病例1:患者男,29歲。因咳嗽、咯血1月余入院。無(wú)胸痛、胸悶、呼吸困難。腹部彩超及心電圖無(wú)異常;支纖鏡:雙支氣管未見(jiàn)異常,刷片未找到癌細(xì)胞,抗酸染色陰性;X線:右上肺感染,請(qǐng)治療后復(fù)查;CT:右上肺異常密度影,性質(zhì)待定。
病例2:患者男,47歲。因胸痛、胸悶不適20余天入院;無(wú)呼吸困難、無(wú)咯血及咳痰;X線:右肺占位病變。
標(biāo)本來(lái)自我院外科手術(shù)病例,切除手術(shù)樣本常規(guī)取材、組織制片及光鏡觀察,應(yīng)用免疫組化Eli Vision二步法檢測(cè):TTF-1、Vi mentin、、ER、PR、Cg A、Syn、NSE、CEA、EMA、CD31、CD34、AE1/AE3、Bcl-2、p53、Ⅷ、E-Cadherin及Ki-67。試劑盒均為福州邁新生物技術(shù)開(kāi)發(fā)有限公司產(chǎn)品。肺硬化性血管瘤的診斷標(biāo)準(zhǔn)參照結(jié)合 WHO(2004)肺腫瘤分類,由兩位有經(jīng)驗(yàn)校的病理學(xué)醫(yī)師讀片確診。
病例1:右上葉肺10c m×8.5c m×3c m,靠近肺邊緣處可見(jiàn)直徑3c m腫塊,界不清,切面中間灰白周邊灰暗,質(zhì)較軟。
病例2:右中上肺21c m×13c m×4c m,腫瘤位于肺實(shí)質(zhì)內(nèi)灰白界清直徑2c m(圖1)。
鏡下病變形態(tài)多樣,一種腫瘤細(xì)胞呈圓形或多角形(圖2),細(xì)胞境界不清,大小一致,融合成實(shí)性片塊狀,胞質(zhì)豐富,大部分淡染,小部分呈嗜酸性,核圓形或卵圓形,核分裂象少見(jiàn),分布區(qū)域位于乳頭軸心或血管瘤內(nèi)皮之下;立方細(xì)胞(圖3)核小而一致,胞質(zhì)嗜酸,分布在在實(shí)變區(qū)間隙、血管瘤樣區(qū)腔隙內(nèi)、乳頭表面 .組織結(jié)構(gòu),例1為出血型、乳頭型混合,例2為乳頭型、硬化型和實(shí)體型混合。

圖1 肺實(shí)質(zhì)內(nèi)孤立性腫瘤

圖2 腫瘤實(shí)質(zhì)細(xì)胞區(qū)密集的多角細(xì)胞
多角形細(xì)胞和立方細(xì)胞共同表達(dá)TTF-1(圖4),EMA、CK僅在立方細(xì)胞中表達(dá),NSE、Syn僅有個(gè)別細(xì)胞散在表達(dá);兩種細(xì)胞均不表達(dá)CD34、FⅧ因子。

圖3 腫瘤組織呈乳頭狀結(jié)構(gòu),表面被覆立方細(xì)胞

圖4 立方細(xì)胞TTF-1呈陽(yáng)性表達(dá)
例1:TTF-1、Vi mentin、CR、Bcl-2、p53、AE1/AE3、EMA(+);PCNA、Syn少許(+)CEA、CD31、CD34、、Ⅷ、ER、Cg A及Ki-67(-)。
例2:TTF-1、Vi mentin、Bcl-2、p53、AE1/AE3、EMA(+);PCNA、NSE、Syn少許(+)CEA、CD31、CD34、Ⅷ、Cg A及Ki-67(-)。
肺硬化性血管瘤。
肺硬化性血管瘤少見(jiàn),由于本病缺乏特異的臨床表現(xiàn)及影像學(xué)特征,臨床上術(shù)前極易誤診。提高對(duì)本病的認(rèn)識(shí)對(duì)于鑒別肺部腫瘤具有相當(dāng)重要的意義。
SH多見(jiàn)于中老年患者,主要是>40歲的女性,任何肺葉及肺段都可發(fā)生。在我院報(bào)道的2例均為男性,由于病例局限,體現(xiàn)不出性別差異,部位位于右上肺和文獻(xiàn)較符合。本病缺乏特異臨床表現(xiàn),如果腫瘤不累及支氣管和血管,大多沒(méi)有癥狀;本次報(bào)道的第1例癥狀為咳嗽、咯血月余,第2例為胸痛、胸悶不適20余天,術(shù)后結(jié)合大體取材分析,第1例腫瘤位于肺葉邊緣累及細(xì)支氣管及血管,第2例腫瘤位于肺葉靠近主支氣管,屬于肺葉中心,術(shù)前癥狀和腫瘤部位有關(guān)。X線缺乏特異性,纖支鏡檢查可以作為排除肺癌的一種方法;CT引導(dǎo)下穿刺和經(jīng)皮肺穿活檢理論上可以提高陽(yáng)性率,但實(shí)際工作中受樣本大小和特異性的局限,效果并不理想。術(shù)前對(duì)本病都是考慮性診斷,術(shù)中快速冰凍檢查有利于術(shù)式的選擇及手術(shù)切除范圍。
SH大體是一個(gè)肺實(shí)質(zhì)內(nèi)界限清楚的實(shí)性腫塊,有包膜,出血區(qū)呈暗紅色。鏡檢腫瘤呈實(shí)體或乳頭狀、硬化性結(jié)構(gòu)、血管瘤樣改變,細(xì)胞為小圓多角形和立方形;Iyoda等[1]報(bào)道SH大多數(shù)表現(xiàn)為乳頭、硬化、實(shí)體和血管瘤樣的兩種以上的混合型。本組2例均為混合型。關(guān)于SH的組織起源尚不明確,有血管來(lái)源[2]、間皮來(lái)源[3]和神經(jīng)內(nèi)分泌來(lái)源,現(xiàn)在大多數(shù)認(rèn)為其起源為原始未分化的呼吸道上皮。
本組2例表面立方細(xì)胞均表達(dá)CK、EMA、Vi mentin,立方細(xì)胞的細(xì)胞角蛋白和上皮膜的表達(dá),提示其向上皮分化,波形蛋白的弱表達(dá)提示其分化不成熟。小圓多角形細(xì)胞2例都強(qiáng)烈表達(dá)EMA顯示其向上皮分化的過(guò)渡。基于立方細(xì)胞與小圓多角細(xì)胞免疫表型的相似,組織形態(tài)的相似等特點(diǎn),文獻(xiàn)[4]認(rèn)為兩種細(xì)胞都起源于向上皮分化的干細(xì)胞,立方細(xì)胞分化較成熟,上皮抗原表達(dá)強(qiáng)、Vi mentin表達(dá)弱;而小圓多角細(xì)胞分化和立方細(xì)胞不同步故CK表達(dá)弱、Vi mentin表達(dá)略強(qiáng)。Niho等[4]運(yùn)用顯微微切技術(shù)對(duì)6例SH進(jìn)行克隆分析,證實(shí)兩類細(xì)胞都起源于同一細(xì)胞克隆系,均為腫瘤成分。也有文獻(xiàn)[5]報(bào)道提出小圓多角細(xì)胞為腫瘤成分而立方細(xì)胞為反應(yīng)增生的Ⅱ型肺泡上皮。但是大多數(shù)的報(bào)道傾向于兩類細(xì)胞均為腫瘤成份,是Ⅱ型肺泡上皮源性腫瘤,我們TTF-1陽(yáng)性與文獻(xiàn)觀點(diǎn)相似,Yousem等[6]染表面活性脂蛋白證實(shí)多角細(xì)胞有Ⅱ型肺泡上皮分化。Satoh等[7]用免疫電鏡證實(shí)surfactant apopr otein(PE10)陽(yáng)性的間質(zhì)內(nèi)多角腫瘤細(xì)胞在電鏡下有Ⅱ型肺泡上皮細(xì)胞分化特點(diǎn)。李維華等研究認(rèn)為SH是一種良性神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤,Rodriguez等[5]研究結(jié)果不支持SH是向神經(jīng)內(nèi)分泌細(xì)胞分化的腫瘤。陳柯等[8]認(rèn)為電鏡在研究肺硬化性血管瘤本質(zhì)中的作用有限。對(duì)于生物學(xué)行為,本組2例p53、PCNA(+),均見(jiàn)少數(shù)立方細(xì)胞及多角形細(xì)胞陽(yáng)性,結(jié)果表明其生物學(xué)行為不確定,周薇等[9]通過(guò)免疫組化檢測(cè)CD44v6、CD95、p53、Ki-67進(jìn)行SH的生物學(xué)行為分析,提示其可能具有潛在的惡性生物學(xué)行為。文獻(xiàn)中報(bào)道有瘤組織淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移及向周圍間質(zhì)或支氣管浸潤(rùn)的現(xiàn)象[10]。因此,盡管SH組織學(xué)上表現(xiàn)為良性,但可能有一定的惡性潛能。
SH應(yīng)與以下疾病鑒別:①類癌。癌細(xì)胞中等大小,呈圓形或卵圓形,異型明顯,可見(jiàn)菊形團(tuán)和小管狀結(jié)構(gòu),癌細(xì)胞表達(dá)CK、NSE、Syn、Cg A,不表達(dá)TTF-1、Vi m,SH瘤常存在有肺泡結(jié)構(gòu)的裂隙或腔隙,而類癌則無(wú)。②炎性假瘤。表現(xiàn)為慢性炎性增生性病變,可見(jiàn)慢性炎性細(xì)胞及纖維肉芽組織增生。③乳頭狀腺瘤。由Ⅱ型肺泡細(xì)胞增生形成的乳頭狀結(jié)構(gòu),乳頭軸心為纖維血管間質(zhì),腫瘤體積較小,EMA及Vi mentin染色可鑒別SH間質(zhì)內(nèi)的腫瘤細(xì)胞。
外科手術(shù)治療是目前治療SH唯一有效的方法。手術(shù)盡可能保留患者健康的肺組織,利于術(shù)后肺功能的恢復(fù)。SH經(jīng)手術(shù)切除后預(yù)后好,少數(shù)可發(fā)生轉(zhuǎn)移或局部復(fù)發(fā),經(jīng)再次手術(shù)切除后也有較好的療效,我們2例隨訪半年和1年,未有復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移。
根據(jù)我們的2例病例及文獻(xiàn)復(fù)習(xí),所謂的“肺硬化性血管瘤”大多認(rèn)為其為上皮源性腫瘤,生物學(xué)行為不確定,血管瘤樣結(jié)構(gòu)只是為腫瘤一種成分,因此筆者認(rèn)為命名為“多形性肺細(xì)胞瘤”更確切,能否歸類肺上皮性腫瘤中間型(偶有轉(zhuǎn)移)有待進(jìn)一步研究。
[1]Iyoda A,Hir oshi ma K,Shiba M,et al.Clinicopat hological analysis of pul monary sclerosing hemangio ma[J] .Ann Thorac Sur g,2004,78(6):1928-1931.
[2]Mori S.Sclerosing hemangio ma of the lung[J].Dis Chest,1968,54:381-384.
[3]Katzenstein AL,Weise DL,F(xiàn)ulling K,et.al.So-called sclerosing hemangio ma of the lung.Evidence f or mesot hlial origin[J].Am J Surg Pat hol,1983,7(1):3-14.
[4]Niho S,Suzuki K,Yokose T,et al.Monoclonality of bot h pale cells and cuboidal cells of scler osing hemangio ma of the l ung[J].Am J Pat hol,1998,152:1065-1069.
[5]Rodriguez J,Colby TV,Rouse RV.A critical exa mination of the i mmu mophnotype of Pul monary Scler osing Haemangio ma[J].Am J Surg Pat hol,2000,24(3):442-450.
[6]Yousem SA,Wick MR,Singh G,et al.So-called sclerosing hemangio ma of lung:an i mmunohistochemical study supporting a respiratory epithelial[J] .Am J Surg pat hol,1988,12(8):582-590.
[7]Satoh Y,Tsuchiya E,Weng SY,et al.Pul monaty scler osing he mangio ma of the lung.A typeⅡ pneu mocyt o ma by i mmunohistoche mical and i mmunoelectr on microscopic studies[J] .Cancer,1989,64(6):1310-1317.
[8]陳柯,潘美華,胡聞,等.所謂肺硬化性血管瘤的臨床病理及超微結(jié)構(gòu)觀察[J].臨床與實(shí)驗(yàn)病理學(xué)雜志,2004,20(5):595-598.
[9]周薇,董海原,薛仰群,等 .肺硬化性血管瘤39例病理學(xué)及生物學(xué)行為行為研究[J].中國(guó)藥物與臨床,2009,9(10):956-959.
[10]姜支農(nóng),朱濤,金梅,等 .肺硬化性血管瘤伴淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移一例[J].中華病理學(xué)雜志,2007,36(4):282-283.