早期腸內(nèi)營養(yǎng)對胃癌患者根治術(shù)后臨床結(jié)局的影響

李 衛(wèi) 周鈴 孫浩 陳剛 陳利輝

我院針對胃癌根治術(shù)患者采取早期腸內(nèi)營養(yǎng)治療，旨在探究早期腸內(nèi)營養(yǎng)治療對術(shù)后臨床結(jié)局的影響，現(xiàn)將結(jié)果報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2009年10月－2012年10月在我院進行胃癌根治術(shù)治療的胃癌患者100例，并隨機分為觀察組和對照組，每組50例。對照組中男性28例，女性22例，年齡40～76 歲，平均年齡為(56.0 ±7.6)歲;觀察組中男性26例，女性24例，年齡38～78歲，平均年齡為(60.8±5.9)歲。以上患者術(shù)前均行胃鏡檢查及病理組織活檢明確診斷，同時經(jīng)腹盆腔CT檢查評估為可切除胃癌。2組患者在性別、年齡、營養(yǎng)狀態(tài)、手術(shù)方式等方面無顯著性差異(P＞0.05)，具有可比性。

1.2 方法

對照組患者術(shù)后采取腸外營養(yǎng)治療，每天給予患者的總輸入液體量為50 ml/kg，其中包含熱量105 kJ/mg，補氮量0.15 g/kg。補充的氮源由凡命氨基酸注射液供給，20%熱量由脂肪乳劑供給，60% ～70%由10%葡萄糖及5%的葡萄糖鹽水供給，而維生素采取水樂維他及維他利匹特供給，同時采用安達美補充微量元素。給予患者腸外營養(yǎng)治療療程共7 d。觀察組患者術(shù)后采取早期腸內(nèi)營養(yǎng)治療。術(shù)后不留置鼻腸管，術(shù)后第1天先給予患者適量的水，術(shù)后第2天開始給予腸內(nèi)營養(yǎng)制劑，囑咐患者分次口服佳維體500 ml，同時也需飲用適量清水，此后每天照上述方法分次口服佳維體1 000 ml，同時還應(yīng)增加適量的半流質(zhì)飲食，以保證患者每日的能量供應(yīng)，治療療程為7 d。

1.3 觀察指標

觀察2組患者術(shù)后發(fā)熱時間、腸功能恢復時間、排氣時間、住院時間等術(shù)后一般情況，同時比較2組患者術(shù)前、術(shù)后免疫指標 CD3+、CD4+、CD4+/CD8+、NK的活性及營養(yǎng)狀態(tài)指標白蛋白、前白蛋白情況。

1.4 統(tǒng)計學方法

采用SPSS15.0進行軟件分析，計量資料采用t檢驗，計數(shù)資料采用χ2檢驗。

2 結(jié)果

2.1 2組患者術(shù)后的一般情況比較

觀察組患者術(shù)后發(fā)熱時間、腸功能恢復時間、排氣時間、住院時間均明顯短于對照組，P＜0.05，具統(tǒng)計學意義。見表1。

表1 2組患者術(shù)后的一般情況比較(s)

表1 2組患者術(shù)后的一般情況比較(s)

組別 例數(shù) 發(fā)熱時間(h)腸功能恢復時間(h)排氣時間(h)住院時間(d)50 85.4 ±7.7 86.3 ±7.9 84.6 ±8.7 9.3 ±2.5觀察組 50 68.7 ±5.9 69.4 ±6.4 67.3 ±7.9 6.8 ±1.9 t對照組10.003 9.374 9.370 13.381 P ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

2.2 2組患者手術(shù)前后營養(yǎng)狀態(tài)各項指標的對比情況

術(shù)后第1天2組患者血清中白蛋白及前白蛋白水平均明顯降低，觀察組術(shù)后第7天前白蛋白及白蛋白含量均有所提高，且前白蛋白及白蛋白水平高于對照組，P＜0.05，具統(tǒng)計學意義。見表2。

表2 2組患者手術(shù)前后營養(yǎng)狀態(tài)各項指標的對比情況

2.3 2組患者手術(shù)前后各項免疫指標的對比情況。

2組患者術(shù)后第1天的 CD3+、CD4+、CD4+/CD8+、NK各免疫細胞活性較術(shù)前均明顯降低(P＜0.05)，而CD8+無明顯降低，且組間比較無明顯差異(P＞0.05);經(jīng)營養(yǎng)治療后，觀察組患者術(shù)后第7天的CD3+、CD4+、CD4+/CD8+、NK 各免疫細胞活性接近于術(shù)前水平;而對照組仍明顯低于術(shù)前，且低于腸內(nèi)營養(yǎng)組，P＜0.05，具統(tǒng)計學意義。見表3。

表3 兩組患者手術(shù)前后免疫功能各項指標的對比情況(s)

表3 兩組患者手術(shù)前后免疫功能各項指標的對比情況(s)

注:*為2組術(shù)后第1天與術(shù)前比較，P＜0.05;#為術(shù)后第7天與對照組比較，P＜0.05。

組別 CD3+(%)CD4+(%)CD8+(%)CD4+/CD8+ NK(%)對照組術(shù)前 36.3 ±4.9 42.9 ±3.3 24.2 ±2.4 1.74 ±0.28 21.5 ±3.3術(shù)后第1 天 22.9 ±2.3* 30.7 ±2.6* 22.5 ±2.6 1.36 ±0.44* 17.4 ±2.8*術(shù)后第7 天 26.8 ±4.7 34.5 ±2.5 24.7 ±2.3 1.40 ±0.37 22.6 ±4.1觀察組術(shù)前 36.8 ±4.5* 43.2 ±3.7* 24.4 ±2.5 1.78 ±0.30* 21.8 ±3.5*術(shù)后第1 天 22.0 ±2.5 30.4 ±2.7 3.8 ±2.3 1.33 ±0.42 17.2 ±3.0術(shù)后第7 天 35.6 ±4.2# 42.2 ±3.0# 24.1 ±1.8 1.72 ±0.27# 27.3 ±5.3#

3 討論

近年來，行胃癌根治術(shù)患者術(shù)后營養(yǎng)狀態(tài)及免疫功能均明顯降低。患者營養(yǎng)不良的可能原因是術(shù)前患者由于自身的疾病因素導致的營養(yǎng)不良，或是手術(shù)創(chuàng)傷導致的營養(yǎng)不良，或是術(shù)后患者進食困難導致的，這些因素的綜合或單獨作用均會大大降低患者的營養(yǎng)狀況，導致血中白蛋白、前白蛋白的含量均明顯減少［1-2］。營養(yǎng)不良的患者術(shù)后免疫功能也明顯降低，且患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率及死亡率也明顯提高［3］。免疫功能的評價與 CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+、NK細胞的活性有關(guān)［4］。CD4+、CD8+細胞對體液免疫及細胞免疫具有協(xié)同功能，兩者的協(xié)調(diào)作用可有效地維持機體的細胞免疫功能［5-6］。實驗檢查發(fā)現(xiàn)，胃癌患者體內(nèi)CD4+、CD8+的比值明顯降低，提示患者的免疫功能明顯降低。目前，臨床上對胃癌患者術(shù)后采取營養(yǎng)支持療法，營養(yǎng)支持又分為腸外和腸內(nèi)2種營養(yǎng)支持療法［7］。隨著基礎(chǔ)實驗和臨床研究不斷深入，腸內(nèi)營養(yǎng)治療在外科臨床疾病治療中發(fā)揮的作用越來越明顯，明顯優(yōu)于腸外營養(yǎng)。有研究顯示，胃癌患者術(shù)后早期的腸內(nèi)營養(yǎng)支持療效較好，且患者術(shù)后6 h實施腸內(nèi)營養(yǎng)支持較為安全，且不增加術(shù)后并發(fā)癥。胃癌患者術(shù)后早期體內(nèi)會出現(xiàn)負氮平衡，血清中ALB、PA、TFN等含量水平明顯降低，還伴有明顯的體重減輕［8］。近來的研究顯示，對于上述患者術(shù)后采取腸內(nèi)營養(yǎng)支持治療后患者的免疫功能及營養(yǎng)狀態(tài)均在不同程度上有所改善［9-10］，本研究針對胃癌根治術(shù)后患者采取早期腸內(nèi)營養(yǎng)治療，效果甚好。有研究認為，胃癌根治術(shù)患者術(shù)后營養(yǎng)狀況明顯改善與經(jīng)口服腸內(nèi)制劑有緊密的關(guān)系。腸內(nèi)營養(yǎng)制劑由于具有含熱量高、腸道吸收快等優(yōu)點，從而對機體蛋白質(zhì)的合成具有較快的促進作用，這就對機體術(shù)后營養(yǎng)不良具有較好的改善效果［11］。在免疫功能指標方面，采取腸內(nèi)營養(yǎng)治療較腸外營養(yǎng)治療具有更好的優(yōu)勢。有研究顯示，腸內(nèi)營養(yǎng)治療后CD4+免疫細胞活性增加及CD8+免疫細胞活性降低較腸外營養(yǎng)治療明顯，這些免疫指標的變化可促進機體抗體的合成、分泌及T淋巴細胞的增殖分化，從而加強免疫系統(tǒng)的抗腫瘤作用［12］。本實驗研究結(jié)果顯示，早期腸內(nèi)營養(yǎng)治療后的患者腸道功能恢復情況、免疫功能及營養(yǎng)狀況改善情況均優(yōu)于腸外營養(yǎng)治療，這主要與營養(yǎng)制劑的吸收情況、吸收速度及部位有關(guān)。腸內(nèi)營養(yǎng)制劑在患者術(shù)后可較快地補充大量脂肪酸及氨基酸，并能通過抑制迷走神經(jīng)興奮及胃腸激素的分泌從而發(fā)揮一定的抑制胃腸動力的作用，在這些方面腸外營養(yǎng)發(fā)揮作用較慢，作用較弱。此外，腸內(nèi)消化液及內(nèi)分泌激素的分泌可因腸內(nèi)營養(yǎng)的刺激而不斷增加，腸內(nèi)營養(yǎng)可促進腸黏膜的生長及腸蠕動的恢復，而腸外營養(yǎng)則作用較弱。綜上所述，胃癌患者術(shù)后早期腸內(nèi)營養(yǎng)治療對腸道功能恢復、免疫功能及營養(yǎng)狀況的改善較腸外營養(yǎng)治療好，不僅安全有效，而且對腸黏膜功能恢復較好，且無并發(fā)癥發(fā)生。

［1］杜 映，吳曉玲.腸內(nèi)營養(yǎng)在胃癌患者兩種術(shù)式中的應(yīng)用效果探討〔J〕.護士進修雜志，2010，25(17):1577.

［2］梁鳴來.參麥注射液靜滴聯(lián)合腸內(nèi)營養(yǎng)對胃癌患者術(shù)后細胞免疫功能的影響〔J〕.山東醫(yī)藥，2011，51(46):81.

［3］趙得新，朱甲明，陳云波.免疫增強型腸內(nèi)營養(yǎng)對胃癌根治病人術(shù)后免疫功能和炎癥反應(yīng)的影響〔J〕.中國實驗診斷學，2011，15(3):428.

［4］許曉東，孫元水，邵欽樹，等.腸內(nèi)免疫營養(yǎng)對胃癌患者術(shù)后腸黏膜屏障功能的影響〔J〕.中華胃腸外科雜志，2011，14(6):436.

［5］吳崇杰，余 雄，萬焱華.胃癌根治術(shù)后早期腸內(nèi)營養(yǎng)的效果觀察〔J〕.山東醫(yī)藥，2011，51(30):72.

［6］張理水，王宏星.胃癌患者術(shù)后八珍湯輔助腸內(nèi)營養(yǎng)的經(jīng)濟學意義〔J〕.中國全科醫(yī)學，2012，15(34):4022.

［7］周飛燕，許 勤，陳 麗，等.胃癌病人術(shù)后早期腸內(nèi)營養(yǎng)喂養(yǎng)不足及其原因的調(diào)查分析〔J〕.腸外與腸內(nèi)營養(yǎng)，2012，19(1):62.

［8］汪志明，李國立，王震龍，等.腸內(nèi)營養(yǎng)支持在胃癌伴幽門梗阻患者的應(yīng)用〔J〕.醫(yī)學研究生學報，2010，23(11):1182.

［9］劉景田，俞建平，章 勇，等.胃癌合并糖尿病病人術(shù)后早期腸內(nèi)營養(yǎng)的療效分析〔J〕.腸外與腸內(nèi)營養(yǎng)，2012，19(1):35.

［10］喻光懋，倪一鳴，崔 健.圍手術(shù)期序貫處理對食管癌及賁門癌患者的術(shù)后影響〔J〕.實用癌癥雜志，2008，23(5):496.

［11］Jones NE，Hayland DK.Implementing nutrition guidelinesin the critical care setting:a worthwhile and achievable goal〔J〕.JAMA，2008，300(23):2798.

［12］Zhao Y，Wang Q.Three kinds of nutrition support method in the application of postoperative gastric cancer〔J〕.Shandong Medical Journal，2008，48(37):91.