大城市誘惑下的“新”空巢家庭

趙婷 沈燁

摘 要：中小城市的獨生子女因上學、就業、結婚等因素而選擇留在大城市后，父母仍在中小城市工作生活。對于這一現象的學術語，稱之為“新”空巢家庭。與此同時，運用相關理論和結合具體案例，分析中小城市獨生子女留在大城市（即“新”空巢家庭產生）的原因和這種現象對“新”空巢家庭中父母產生的影響，提出相應的對策如下：理性選擇就業；常回家看看。

關鍵詞：大城市；“新”空巢家庭；獨生子女

中圖分類號：C913.1 文獻標志碼：A 文章編號：1002-2589（2013）26-0067-02

一、“新”空巢家庭的概念界定

以往對于空巢家庭的研究已經有很多，所以，往往一提到空巢家庭，出現在腦海里的都是一些老年人空巢家庭的現象。但是，隨著我國獨生子女逐漸離家求學、就業和結婚，他們的父母提前進入空巢期，一批“新”空巢家庭已經出現[1]。大量異地求學和工作的子女大部分平時回家的時間屈指可數，無法給予自己的父母一些子女應該提供的照料，這使得以往在老年家庭才有的空巢現象而今正呈現“中年化”趨勢。部分學者稱其為中年空巢家庭或“新”空巢家庭[2]。

根據對以往空巢家庭研究的對比，“新”空巢家庭的這個“新”字主要體現在四個方面：第一，家庭中的子女為獨生子女政策后獨生子女這一群體；第二，這些獨生子女來自中小城市，所謂的留在“異地”是留在大城市；第三，空巢家庭的主體已經從老年人逐漸向中年人蔓延；第四，空巢家庭已經從農村中擴展到城市中。因此，本文將借鑒“新”空巢家庭這一概念作為本文研究的方向。

二、“新”空巢家庭的現狀及對父母的影響

據有關部門的統計資料顯示：20世紀80年代，空巢家庭占老人家庭總數的大約10%，20世紀90年代，這一比例上升到大約30%。而再過5-10年，這一比例將飆升至50%，2025年則會達到高峰。而且，空巢現象開始前移，四五十歲的中年人家庭已經“空巢”[2]。專家預測，在獨生子女婚育期的到來、城市化進程的加快、住房條件的改善以及人們觀念的改變等背景下，我國的“空巢家庭”將越來越多。未來十年，“空巢家庭”將成為老人甚至中年家庭的主要形式，所占比例可能達到90%以上[3]。

由于計劃生育政策的實行，核心家庭成為現代社會的主流，父母對于獨生子女的投入和期望都很高。然而，當子女離開家后，選擇大城市求學、工作、結婚更與之形成了正比。因此，對于中小城市和核心家庭中的獨生子女選擇留在大城市，很多父母即使不舍得也會大力支持。但是，也正因為父母對獨生子女過度呵護和依賴，“新”空巢家庭的空巢感覺也更加明顯。以往以子女作為家庭重心的父母，因為子女的離開，情感上常常會感到整個家空蕩蕩，出現孤獨感、失落感、對子女的思念、對子女擔心等各種焦慮。除此之外，“新”空巢家庭對父母還會產生很多其他的影響和問題，如身體照顧問題、缺少精神慰藉、養老問題、夫妻關系問題、生活質量下降、依賴電話和網絡精神寄托、經濟負擔過重等問題。很多學者將其中產生的影響和形成的問題，稱之為“空巢綜合癥”。

三、“新”空巢家庭的案例介紹

由于本文所討論的是大城市誘惑背景下的“新”空巢家庭問題，因此本文將介紹幾個均來自內蒙古的中小城市呼倫貝爾，目前留在大城市的案主情況，主要目的解釋下本文為什么將研究背景定為大城市的誘惑，也試圖探索背后的原因和現象的具體影響。

案例一：案主邵某，女，28歲，工作地北京，職業為會計，年收入15萬左右。選擇留在北京的原因：大學在北京讀的，畢業后順利工作。男朋友是公司同事，是大連人，如果回家難以抉擇去男方家還是女方家，而且兩個人難以同時再找到穩定的工作，并認為在大城市能夠享受到齊全的公共設施。對家庭父母帶來的影響：2012年在北京準備結婚買房，案主父母支持30萬首付，給原本不富裕的家庭帶來經濟壓力。

案例二：案主康某，女，29歲，工作地深圳，經營紅酒代理，收入不定。選擇留在深圳的原因：由于18歲出來闖蕩，一路從天津南下到深圳，開過酒吧、做過模特和空姐，最后在深圳確定了自己的事業，并在深圳結婚。除此之外，由于學歷較低，回到家鄉也很難找到適合自己的工作，而且案主喜歡外面的世界并習慣了南方的生活方式和南方的高檔消費模式。對家庭父母帶來的影響：由于深圳距離內蒙古很遠，即使飛機往返也需要很多時間而且成本較大，并且案主也很少有大塊的時間可以自由支配，所以與父母相聚的時間很少，迫不得已，近兩年都是父母過年去深圳陪案主過年。之前都是靠電話和視頻與父母聯系，2013年案主給父母換了新手機，為了讓父母用微信與其方便聯系。所以，父母很多時候都是通過電子產品寄托感情和進行溝通。

案例三：案主宋某，女，27歲，工作地上海，本碩連讀于同濟大學，現為外企公司職員，年薪20多萬。選擇留在上海的原因：自小就是獨立、要強的女生，學習成績優異，家庭環境較好，父母對其培養投入很多，期望也很高，從小就是父母的驕傲，所以，案主也一直努力不讓父母失望。并且，案主2012年獲得很好的機會進入外企工作，獲得高收入，更加堅信的留在上海工作。對家庭父母帶來的影響：由于案主剛剛在上海立足，不想成家過早，父母又不想讓其過飄蕩的生活，所以決定給她在上海買房子，因此，本來富裕的家庭，購買了上海的房子后，父母的生活質量大大下降。

案例四：案主佟某，女，30歲，工作地青島，職業為外企經理，高薪收入。選擇留在青島原因：由于生物專業碩士學歷，所以如果回家很難發揮用武之地，浪費自己多年的專業付出，最終選中了一家青島的企業，并嫁到了青島。對家庭父母帶來的影響：由于屬于高學歷高收入的女性，將自己的婚姻問題處理的比較晚，29歲結婚后始終不能懷孕，檢查后發現身體比較弱，所以，父母擔心就提前退休到青島對其照顧。

根據上述案例具體情況，可以清晰地看到，目前獨生子女在大城市和中小城市比較中，最終傾向于選擇在大城市就業、結婚的比例很大。當然，這其中的原因也有很多，也都有各自的理由和存在的合理性，但基本上最后都是父母為最大的犧牲品。

四、“新”空巢家庭的產生的原因

根據上述案例分析，可以說“新”空巢家庭產生的原因有很多，但是歸根結底原因就在于這些來自中小城市的獨生子女在大城市與中小城市家鄉選擇中，最后選擇留在了大城市工作、結婚、生活。所以，對于“新”空巢家庭產生的原因可以歸結為多數來自中小城市的獨生子女留在了大城市。

第一，許多大學生在選擇大學的時候就會選擇大城市的大學，畢業后毫無疑問地習慣了大城市生活，而且建立了很多資源。并且，在畢業找工作的時候都認為大城市的就業機會多，可以發揮自己的專業特長，更能發揮用武之地。

第二，對于很多并非因為在大城市就讀的大學生來說，之所以會選擇大城市，是因為大城市創業的成功率很高，發展的機會很多，良好的創業環境，人才的需要很大，無論是高學歷的人才，還是服務人員等都是大城市所能接納和需要的。

第三，對于很多獨生子女來說，就業的機會屬于低層次的需求，而留在大城市不僅能滿足其低層次需求，還能滿足其高層次追求。那就是能實現自身的人生價值。

第四，對于很多獨生子女選擇留在大城市的原因，是為了自己面子和父母的期望。在外面學習多年、工作多年、奮斗多年，如果再回到自己出生的中小城市，會擔心被親人朋友看不起，認為沒有能力在外面發展才會回來。而且，在很多家長的眼里，留在大城市工作會是他們這么多年培養的回報，也會讓他們感到驕傲和很有面子。

第五，對于上述原因可能更多是處于獨生子女的主觀原因和自主選擇，但是除此之外還有一些客觀原因。如在欠發達地區、中小城鎮，有一個不容忽視的問題，這些地區行政制度往往不透明，講究人情關系。個人的發展前景與“人脈關系”聯系更緊密，而與個人能力的相關性較弱。大城市是移民城市，制度改革較為完善，競爭相對公平，個人能力與自身的發展前景具有較強關聯性[4]。

第六，除了以上容易發現的一些原因以外，很多獨生子女選擇留在大城市，是他們已經把這里當成了第二故鄉，有一種所謂的“大城市情節”，甚至有不少人患上了“城市依賴癥”[5]。其癥狀整體上表現為，寧在城里漂泊混生，也不到中小城市干點實事；也有人認為“城市依賴癥”的本質在于，根本不是依賴城市，而是依賴城市養尊處優、奢侈享樂的生活。

五、大城市誘惑下的“新”空巢家庭的解決對策

1.理性選擇就業

每個人在做留大城市或中小城市選擇的時候，都應該理性選擇去哪個城市就業，要結合自己的實際情況，不僅要考慮自己向往的工作方式和生活方式，還要考慮自己的專業和能力的發揮最大的價值，更要考慮事業和家庭的平衡。要清楚地認識到雖然大城市機會有很多，但是并不意味著適合每一個向往大城市的個體；也要清楚中小城市雖然很多方面不具有大城市發展的優勢，但是它有可能最適合你，最需要你的地方。最重要的一點是，家是最溫暖的地方，家鄉也是需要回饋的地方。近年來，中小城市發展的政策，為每一個有能力的人都提供了充分發揮人生價值的平臺。

2.常回家看看

隨著“常回家看看”被寫入法律草案，可見常回家看看背后的社會問題已經得到了很大的重視。可以說，無論是在草案修訂期間還是在正式入法之后，該條款都引發了相當多的爭議和思考[6]。但無論如何寫入法律都有巨大的意義和合理性，就本文所討論的問題，“常回家看看”就是解決問題的關鍵。畢竟離開中小城市留在大城市的獨生子女的人口比例很大，那么最好解決“新”空巢家庭產生的一系列問題的根本就在于能夠常回家看看。

參考文獻：

[1]譚琳.“新”空巢家庭，一個值得關注的社會人口現象[J].人口研究，2002，（4）.

[2]趙莉莉.我國城市第一代獨生子女父母的生命歷程——從中年空巢家庭的出現談起[J].青年研究，2006，（6）.

[3]呂紅.空巢現象漫向中年家庭[J].現代養生，2011，（5）.

[4]劉浩源，張俊，張芝雄.大學生就業的“城市情結”[J].科技廣場，2008，（6）.

[5]趙彩瑞.大城市·小城市[J].中國大學生就業，2008，（4）.

[6]張玲玲.對“常回家看看”正式入法之理解[J].中國-東盟博覽，2013，（4）.