江蘇農村居民收入增長線性趨勢研究

韓原、張玉兵

（1國家統計局江蘇調查總隊、2盱眙縣發展和改革委員會，江蘇 南京、淮安，210008、211700）

農村居民增收不僅是“三農”發展的核心問題，亦是推動城鄉統籌發展的根本所在。2011年后江蘇實施居民收入倍增計劃?；诖耍疚睦脷v年資料，采用線性趨勢法，研究江蘇農村居民收入實際增長的波動周期，同時對未來一段時期的發展變化趨勢進行分析，尋找和揭示江蘇農村居民增收的潛在規律。

一、江蘇農村居民收入增長變化情況

（一）收入絕對水平持續快速增長

改革開放以來，江蘇農村居民人均純收入呈持續增長態勢。從1978年到2012年，農村居民人均純收入由155元增加到12202元，增長了77.7倍，年均名義增長13.7%。由圖1可知，雖然在很多年份收入增長緩慢，但總體上隨著時間推移，江蘇農村居民收入水平呈現增加的特征。

圖1 江蘇農村居民人均純收入水平

（二）收入實際增長波動相對平緩

為了更好的分析扣除價格因素后收入數據的實際增長情況，本文將1978年為基期的農村居民人均純收入實際增長指數作為分析對象。從1978年到2012年，農村居民人均純收入實際增長指數由100增加到1368，增長了12.7倍，年均實際增長8.0%。綜合圖1和圖2，雖然收入實際增長指數水平在很多年份增長較慢，甚至在個別年份出現下降，但是和收入絕對水平相比，總體上同樣隨著時間推移，呈現收入增加的特征，只是增長的幅度相對平緩。

圖2 江蘇農村居民人均純收入實際增長指數（1978年=100）

二、江蘇農村居民收入實際增長線性趨勢模型的擬合

（一）平穩性檢驗

從上文分析得出：1978年以來，江蘇農村居民收入實際增長指數水平yt具有顯著的隨著時間t不斷增加的特征，其走勢明顯不是直線，需要考慮曲線模型，較符合的曲線模型有二次曲線和指數曲線。但根據圖形初步判斷，該序列為非平穩性序列的可能性較大，為了避免出現謬誤回歸，在擬合模型前必須進行平穩性檢驗。檢驗序列平穩性的標準是單位根檢驗，其中ADF檢驗是目前普遍應用的一種檢驗方法。本文采用EVIEWS5.0軟件，對時間序列進行ADF檢驗，包括二次曲線中的變量y和指數曲線進行對數化變換后的變量lny，檢驗結果可知，lny在1%水平上通過了平穩性檢驗，即lny具有平穩性，可以直接用于回歸分析。

（二）回歸分析

三、江蘇農村居民收入增長波動周期的測定及特征

（一）收入增長波動周期的測定

如果把按不變價格計算的農村居民收入看作是時間函數，江蘇農村居民收入y隨著時間t的增加而不斷波動，其時間序列變動存在長期趨勢、季節波動、周期波動和不規則波動四個因素。采用時間序列分解法進行測定，就是從時間序列中逐次消除長期趨勢、季節波動和不規則波動，余下周期波動。實質是把對收入變動周期的測定轉化為對長期趨勢和季節波動的剔除，如果模型選擇恰當，分解后的剩余值就能較好的反映周期波動情況。

設定長期趨勢為Tt、季節波動St、周期波動Ct和不規則波動It，要研究周期因素對農村居民收入波動的影響程度則需要對間序列進行分解，本文運用乘法模型yt=Tt×St×Ct×It。

由于本文采用年度數據，故不存在季節波動因素St的影響，所以時間序列分解法具體步驟如下：

1.選擇適合的曲線模型擬合序列的長期趨勢，得到長期趨勢Tt。

2.運用時間序列移動平均法消除時間序列中的隨機波動因素It得到長期趨勢和周期波動即TtCt。

3.用序列TtCt除以Tt即可得到農村居民收入周期波動因素Ct。

為了消除時間序列數據中的偶然因素和不規則變動因素，本文運用移動平均法對收入時間序列數據進行處理。本文移動平均項數取3，用三次移動平均TtCt數據除以長期趨勢Tt數據，可得江蘇農村居民收入的周期波動數據Ct（計算過程和計算結果略）。其周期波動如圖3。

（二）收入增長波動的特征

1.農村居民收入增長波動具有顯著的周期特征。由圖3可知，在研究時間區間內，剔除其他因素的影響，僅受周期性因素影響的江蘇農村居民收入實際增長大體經歷了兩個完整周期和一個不完整周期（按“谷-谷”法劃分）。第一個波動周期為1978-1992年；第二個波動周期為1993年-2003年；第三個波動周期為2004年至今。

圖3 江蘇農村居民收入周期波動情況

2.農村居民收入增長波動呈現一定的對稱特征。在一個波動周期內，農村居民收入波動的擴張期和收縮期過程、時間基本相當。第一個波動周期歷時15年，前8年處于擴張期，后7年為收縮期；第二個波動周期歷時11年，前5年處于擴張期，后6年為收縮期。

3.農村居民收入波動呈現一定的收斂特征。在研究時間區間內，隨著時間的推移，不僅曲線變的更加平滑，而且收入波峰逐步縮小，波峰波谷由早期的正負20%逐步穩定在10%左右。

4.農村居民收入增長波動呈現一定的滯后特征。如1978-1992年這一完整的變動周期內，與圖2收入實際增速相比，增速在1984年和1989年分別出現最高點和最低點，而波動周期對應的高點和低點則分別在1985年和1992年。

5.農村居民收入波動與宏觀環境密切相關。第一個波動周期內，農村居民收入進入擴張期，主要得益于農村率先進行經濟體制改革，過去長期被壓抑的生產潛能得到釋放，加之鄉鎮企業快速發展，造就了農村居民收入這一時期的超常速增長。之后，隨著農村經濟體制改革因素的逐步釋放，物價上漲較快，加之1991年的特大洪澇災害給江蘇農村經濟和農業生產帶來了嚴重影響，農村居民收入增長進入收縮期。第二個波動周期的擴張出現在小平同志南巡講話后，鄉鎮企業發展，小城鎮建設，農副產品提價，外向型農業起步。受東南亞金融危機和農產品價格下跌影響，1997年后，企業對農村剩余勞動力的吸納功能明顯減弱，農副產品出現結構性過剩，增產與增收矛盾突出，收入增長步入收縮期。2004年后，中央相繼出臺一系列統籌城鄉發展的政策措施，農村稅費改革直至取消農業稅、實施農業補貼政策、農村勞動力大規模轉移等，農村居民收入增長重新進入擴張期。

四、江蘇農村居民收入增長趨勢分析及建議

（一）當前處于加快農村居民收入增長的有利時期

1.農村居民收入增長進入快速上升通道。從周期波動的角度觀察，江蘇農村居民收入增長進入快速擴張期的可能性加大。將江蘇農村居民收入實際值和長期趨勢值進行對比（圖4），在研究時間區間內，收入實際值始終圍繞趨勢值波動，在與計算結果對比中可以發現，每當周期變動值C大于100時，收入實際值就高于趨勢值，反之亦然。江蘇農村居民收入增長自2004年進入新一輪擴張期后，收入實際值一直位于長期趨勢值下方運行，隨時間推移，兩者間差距逐步縮小，直至2009年，收入實際值開始高于趨勢值，2010年后差距進一步拉大。從目前情況判斷，今后一段時間，兩者間差距有進一步拉大的可能。

圖4 江蘇農村居民收入實際增長指數值與長期趨勢值對比圖

2.加快農村居民增收的政策環境較為有利。審視江蘇改革開放32年農村居民增收歷程，其前期收入增長的快速擴張，主要取決于單項因素，如改革開放初期的聯產承包政策、上世紀80年代中期的鄉鎮企業快速發展、90年代初的小平南巡講話等。進入新世紀后，農村居民增收的動力則呈現多元化的局面，包括全省創新型經濟的推進、城鎮化建設和統籌城鄉發展力度的增強、國家對“三農”投入的加大、以及農產品價格補償性的上漲和農村居民務工收入的趨勢性上漲等。在這種情況下，農村居民增收的穩定性、持續性增強。

（二）加快農村居民收入增長的幾點建議

2011年，江蘇省委省政府提出農村居民收入倍增計劃，這是一個深得人心的民生工程。但當前仍存在一些影響增收目標實現的不利因素和不確定因素。一方面，從周期變動的角度看，江蘇農村居民收入波動呈現一定的收斂特征，收入實際增長的波峰波谷已由早期的正負20%逐步穩定在10%左右，因此，要按照居民收入七年倍增目標，實現農村居民收入持續實際增長10%以上，存在一定難度；另一方面，從收入快速增長的長效性角度看，在江蘇農業生產連續八年增產、農產品價格出現兩難局面下，不利于農業內部增收潛力的挖掘；江蘇農村居民較為薄弱的創業意識也不利于農村勞動力轉移的升級；貧富差距的進一步拉大也會導致部分群體收入“被增長”。為此，從以下幾個方面提出加快農村居民收入增長建議：

1.力爭收入倍增計劃在“快”中起步。江蘇農村居民收入增長波動具有明顯周期特征，且存在一定的對稱性特征，當前農村居民收入正處于增長的擴張期，擴張期能達到的波動高度和持續的時間長度對收縮期具有對稱性影響。因此，要實現收入七年倍增的目標，“十二五”時期尤為重要。宏觀上，當前的多元化驅動局面，也為農村居民增收在“快”中起步提供了較好的基礎條件。順勢而為方可事半功倍。因此，各級政府和相關部門要抓住機遇、乘勢而上，加大強農惠農政策措施的實施力度，確保各項政策的落實到位，通過努力加快農村居民增收進程，實現農村居民收入倍增的良好開局。

2.提高土地規模經營收益。在耕地資源十分有限且難以大幅度增加的情況下，充分合理利用現有土地資源，進一步提高現有土地經營規模和產出效益，發展高效農業，是促進江蘇農村居民農業收入穩定增長的現實選擇。通過農業適度規模經營，延長產業鏈，讓農村居民分享產前、產中和產后等各個產業鏈環節產生的利潤；對于繼續以家庭承包經營的分散經營，則通過農民專業合作社等新型社會化服務組織來實現適度的規模經營，小戶之間通過合作變成大戶，加快先進農業科技成果的轉化應用，降低了農業生產和銷售成本，進而提高農業勞動生產率和農業綜合競爭力，增加農村居民收入。

3.推動農村勞動力轉移升級。從數量上看，當前江蘇大規模的農村勞動力轉移已經完成，今后一段時期農村居民務工收入的增長主要依賴于工資水平的提高。但從質量上看，農村勞動力轉移的升級才剛剛開始。許多農村居民在市場經濟大潮中拼搏，積累了一定的資本和創業技能，一部分農民已經跨入了以自主創業為特征的新階段。因此，積極推動農村勞動力轉移的升級，改善創業環境，擴大創業領域，放水養魚，先從數量上做大“創業經濟”，努力營造全民創業的良好氛圍，讓所有潛在創業人員充分了解各項優惠政策措施，鼓勵有條件的農村居民從務工潮向創業潮躍升，以創業帶動就業，以就業實現創業，有效帶動農村居民家庭經營非農產業收入和務工工資水平的快速增長。

4.提升農村低收入群體的保障水平。提高低收入群體低保標準，既可以保障低收入人群的生活問題，也能提高貧困群體的自救能力。與發達國家較為完善的低保制度相比，江蘇“按照當地上年度城市居民和農村居民人均純收入20%—25%的比例”確定低保標準，存在兩方面不足。一是地區差距，江蘇農村居民收入南北差距大，間接導致地區間低保標準差距大，而各地的最低消費水平差距相對較小，由此形成彼地低保標準能維溫飽，此地標準讓人窘迫的境況；二是城鄉差距，同一地區城鄉收入不同，導致低保標準不同，而最低消費水平又較為接近，容易造成農村低保戶的生活基本需求不能得到充分保障。因此，現階段各級政府應著手逐步縮小低保標準這種地區之間、城鄉之間的差距，適當提高欠發達地區、農村地區的低保比例標準，最終實現江蘇建立均等化最低生活保障制度的目標。