我國(guó)企業(yè)債券市場(chǎng)分割問(wèn)題研究

■吳照云 歐陽(yáng)家忠

我國(guó)企業(yè)債券有20多年的歷史，近年來(lái)，我國(guó)企業(yè)債券受國(guó)家政策支持得到迅猛發(fā)展，債券品種日益豐富，債券規(guī)模不斷擴(kuò)大。但長(zhǎng)期以來(lái)，受體制和市場(chǎng)環(huán)境等方面的約束，我國(guó)企業(yè)債券市場(chǎng)在發(fā)行、上市交易、托管結(jié)算、投資者參與等方面存在許多的制約因素，尤其是由于發(fā)行審核部門和發(fā)行標(biāo)準(zhǔn)的不一致而導(dǎo)致以上幾個(gè)方面的分割現(xiàn)狀，是造成我國(guó)企業(yè)債券市場(chǎng)發(fā)展滯后的主要原因。因此，明確界定企業(yè)債券市場(chǎng)的功能和統(tǒng)一其發(fā)行標(biāo)準(zhǔn)及程序，理順債券監(jiān)管主體和協(xié)調(diào)機(jī)制，完善市場(chǎng)化的交易和結(jié)算體系，是企業(yè)債券市場(chǎng)可持續(xù)發(fā)展的必由之路。

一、我國(guó)企業(yè)債券市場(chǎng)的發(fā)展現(xiàn)狀

(一)企業(yè)債券市場(chǎng)的規(guī)模和品種

最近幾年，管理層積極改變企業(yè)債券市場(chǎng)發(fā)展滯后的現(xiàn)狀，一系列有利于企業(yè)債券市場(chǎng)的政策連續(xù)出臺(tái)，使得企業(yè)債券市場(chǎng)發(fā)展迅猛。企業(yè)債券發(fā)行額和托管余額年均增長(zhǎng)率保持在50%以上，企業(yè)債券市場(chǎng)已成為我國(guó)企業(yè)直接融資的主要組成部分，有金融債券、企業(yè)債(此處指狹義的企業(yè)債券，特指經(jīng)發(fā)改委審批發(fā)行、在銀行間市場(chǎng)或交易所市場(chǎng)流通的債務(wù)融資工具，含城投債)、公司債券、中小企業(yè)私募債、中期票據(jù)、短期融資券等多層次的債券品種。

從債券發(fā)行結(jié)構(gòu)來(lái)看，2012年我國(guó)企業(yè)債券共發(fā)行6.79萬(wàn)億元，其中金融企業(yè)債券2.54萬(wàn)億元，占37.5%;中期票據(jù)和短期融資券2.78萬(wàn)億元，占40.9%;企業(yè)債1.14萬(wàn)億元，占16.7%;公司債券和其他創(chuàng)新型債券0.26萬(wàn)億元，占3.9%。

(二)企業(yè)債券市場(chǎng)體系

從20世紀(jì)80年代企業(yè)債券發(fā)行開(kāi)始，我國(guó)企業(yè)債券市場(chǎng)發(fā)展道路曲折繁復(fù)，經(jīng)歷了交易所企業(yè)債券起步階段 (1990—1992年)、交易所市場(chǎng)一枝獨(dú)秀 (1993—2004年)、銀行間市場(chǎng)成立階段 (1997—2004年)、銀行間市場(chǎng)迅速發(fā)展成為主導(dǎo)市場(chǎng)與交易所的邊緣化階段(2004—2011年)、銀行間市場(chǎng)主導(dǎo)與交易所市場(chǎng)逐步復(fù)蘇階段(2011年至今)。

1.銀行間企業(yè)債券市場(chǎng)。該市場(chǎng)的企業(yè)債券發(fā)行量和交易量占整個(gè)企業(yè)債券市場(chǎng)的90%以上，市場(chǎng)參與者全部為機(jī)構(gòu)投資者，債券品種包括金融債券、企業(yè)債券、短期融資券以及中期票據(jù)，2012年銀行間市場(chǎng)企業(yè)債券的發(fā)行量為6.25萬(wàn)億元，占整個(gè)企業(yè)債券發(fā)行量的92%。

2.證券交易所債券市場(chǎng)(包括上海、深圳證券交易所)。它屬于場(chǎng)內(nèi)集中撮合交易的零售市場(chǎng)，市場(chǎng)參與者是各類機(jī)構(gòu)投資者和個(gè)人投資者。交易的品種包括公司債券、中小企業(yè)私募債及跨市場(chǎng)的企業(yè)債券。

圖1 中國(guó)企業(yè)債券市場(chǎng)結(jié)構(gòu)

(三)企業(yè)債券市場(chǎng)投資者結(jié)構(gòu)

銀行間債券市場(chǎng)的投資者主要包括商業(yè)銀行、基金公司和保險(xiǎn)公司，其中商業(yè)銀行的債券持有量占主導(dǎo)地位。截至2011年末，各商業(yè)銀行持有未到期銀行間企業(yè)債券余額比例達(dá)到54%;基金公司和保險(xiǎn)公司持有未到期銀行間企業(yè)債券余額比例分別達(dá)到21%和14%。交易所公司債券網(wǎng)上面向社會(huì)公眾投資者的配售比例不超過(guò)10%，個(gè)人投資者盡管數(shù)量眾多，但其單個(gè)投資規(guī)模小，總體投資規(guī)模與機(jī)構(gòu)投資者相比也處于弱勢(shì)地位。

(四)結(jié)算和托管體系

我國(guó)債券市場(chǎng)是分級(jí)托管體系，銀行間場(chǎng)內(nèi)市場(chǎng)實(shí)行一級(jí)托管體制，各類機(jī)構(gòu)投資者在中央國(guó)債登記結(jié)算公司(簡(jiǎn)稱中央國(guó)債公司，下同)直接開(kāi)立債券賬戶，然后直接進(jìn)行投資交易和結(jié)算。證券交易所企業(yè)債券市場(chǎng)實(shí)行的是二級(jí)托管體制，即中國(guó)證券登記結(jié)算公司 (簡(jiǎn)稱中證登公司，下同)在中央國(guó)債公司開(kāi)立名義托管賬戶，交易所各類投資者在中證登公司開(kāi)立各自的債券賬戶，證券交易所負(fù)責(zé)交易所市場(chǎng)債券的二級(jí)托管，各類投資者通過(guò)此賬戶在交易所市場(chǎng)進(jìn)行投資交易和結(jié)算，債券結(jié)算業(yè)務(wù)由中證登公司辦理。

(五)企業(yè)債券監(jiān)管體系

在一級(jí)發(fā)行市場(chǎng)，不同券種由不同部門審批和監(jiān)管，呈現(xiàn)發(fā)改委、人民銀行、證監(jiān)會(huì)三足鼎立的企業(yè)債券制度。總體而言，我國(guó)債券市場(chǎng)監(jiān)管的原則是誰(shuí)審批，誰(shuí)監(jiān)管。在二級(jí)交易市場(chǎng)，人民銀行承擔(dān)銀行間市場(chǎng)和商業(yè)銀行柜臺(tái)市場(chǎng)的監(jiān)管責(zé)任，交易所債券市場(chǎng)由證監(jiān)會(huì)負(fù)責(zé)管理和監(jiān)督。中央國(guó)債公司作為我國(guó)債券市場(chǎng)總托管人，需要接受多方監(jiān)管，財(cái)政部負(fù)責(zé)監(jiān)督其資產(chǎn)與財(cái)務(wù)管理，同時(shí)會(huì)同人民銀行監(jiān)管其業(yè)務(wù)運(yùn)行情況，人事和組織機(jī)構(gòu)方面的管理工作由銀監(jiān)會(huì)負(fù)責(zé)管。

二、我國(guó)企業(yè)債券市場(chǎng)分割的主要表現(xiàn)

企業(yè)債券市場(chǎng)在金融市場(chǎng)體系中具有無(wú)可替代的基礎(chǔ)性作用。在發(fā)達(dá)的資本市場(chǎng)中，企業(yè)通過(guò)發(fā)行債券的融資規(guī)模一般超過(guò)企業(yè)外源融資的50%。我國(guó)當(dāng)前超過(guò)80%的企業(yè)外源融資來(lái)源于銀行貸款，直接融資比重相對(duì)小，2012年企業(yè)債券(不含金融債券，下同)市場(chǎng)凈融資額僅僅相當(dāng)于對(duì)公貸款增量的20%，截至2012年末，企業(yè)債券余額僅相當(dāng)于銀行對(duì)公貸款余額的15%。總體而言我國(guó)企業(yè)債券市場(chǎng)發(fā)展相對(duì)滯后。

計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下形成的企業(yè)債券發(fā)行由政府部門審批，對(duì)企業(yè)債券發(fā)行金額嚴(yán)格的額度管理，而且企業(yè)債券發(fā)行主體大部分是大型國(guó)有企業(yè)及國(guó)家重點(diǎn)支持行業(yè)項(xiàng)目，導(dǎo)致我國(guó)企業(yè)債券市場(chǎng)分割現(xiàn)象，嚴(yán)重影響了資本市場(chǎng)的功能，降低了資本市場(chǎng)資源配置效率。我國(guó)企業(yè)債券市場(chǎng)分割表現(xiàn)在五個(gè)方面。

(一)企業(yè)債券品種被行政化分割

在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，行政化的審批體制把企業(yè)債券人為分割成企業(yè)債券、短期融資券、中期票據(jù)、公司債券、中小企業(yè)私募債等多個(gè)品種。這種人為分割的企業(yè)債券發(fā)行和管理體制、二元的交易市場(chǎng)體系以及大型企業(yè)偏好的市場(chǎng)定位，造成資金資源配置的嚴(yán)重不平衡，已經(jīng)在很大程度上制約了企業(yè)債券市場(chǎng)的健康發(fā)展。大型國(guó)有企業(yè)成為制度的最大受益者，實(shí)踐中，這些大型企業(yè)已不缺乏融資渠道，許多債券發(fā)行主體地方政府控制的投資平臺(tái)為地方基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)或城市建設(shè)等發(fā)行債券籌集資金，混淆公司債券與地方政府債券的界限，更加占用了企業(yè)債券的資金來(lái)源。

(二)各債券品種的審批和監(jiān)管機(jī)構(gòu)分割

我國(guó)企業(yè)債券的發(fā)行審核涉及多個(gè)部門，不同債券品種分別由不同的政府部門審批和監(jiān)管，加之各部門之間缺乏基本的統(tǒng)一協(xié)調(diào)，造成債券發(fā)行審批標(biāo)準(zhǔn)不一致、審批程序過(guò)于繁瑣，每個(gè)審核監(jiān)管部門對(duì)于所管轄的債券品種都制定了不同的文件規(guī)范、審批要求、流程手續(xù)等，導(dǎo)致各債券在發(fā)行過(guò)程中差別較大，既增加了債券發(fā)行主體的運(yùn)作成本，同時(shí)也不利于企業(yè)債券市場(chǎng)質(zhì)量的提升。

(三)市場(chǎng)化發(fā)行體制尚待完善，發(fā)行方式和條件存在不同

計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的濃厚行政色彩在我國(guó)企業(yè)債券市場(chǎng)在審批和監(jiān)管方面影響深遠(yuǎn)，雖然已有部分券種實(shí)現(xiàn)了由審批制向注冊(cè)制的轉(zhuǎn)變，但除2012年推出的中小企業(yè)私募債以外，企業(yè)債券的發(fā)行與真正意義上的市場(chǎng)化發(fā)行還有較大差距。當(dāng)前我國(guó)企業(yè)債券市場(chǎng)上既有行政化的審批核準(zhǔn)制的品種，又有市場(chǎng)化注冊(cè)發(fā)行的品種，完全意義的市場(chǎng)化發(fā)行機(jī)制還沒(méi)有全面建立。

伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的進(jìn)一步深入，對(duì)資本市場(chǎng)的發(fā)展也提出了相應(yīng)的要求，當(dāng)前企業(yè)債券市場(chǎng)化程度不高的現(xiàn)狀，既限制了企業(yè)特別是中小企業(yè)的融資渠道，也滿足不了投資者對(duì)低風(fēng)險(xiǎn)投資品種的需求。

(四)企業(yè)債券跨市場(chǎng)發(fā)行和交易受到限制

由于各個(gè)債券品種由不同政府部門負(fù)責(zé)審批和監(jiān)管，導(dǎo)致了發(fā)行主體在發(fā)行市場(chǎng)的選擇上受到制約，難以跨市場(chǎng)發(fā)行，因而導(dǎo)致無(wú)法跨市場(chǎng)進(jìn)行交易。目前只有少數(shù)企業(yè)債券可以同時(shí)在銀行間和交易所兩個(gè)市場(chǎng)同時(shí)發(fā)行，由人民銀行(交易商協(xié)會(huì))監(jiān)管的短期融資券和中期票據(jù)等只能在銀行間市場(chǎng)發(fā)行和交易;由證監(jiān)會(huì)審批的公司債券和證券交易所核準(zhǔn)的中小企業(yè)私募債只能交易所市場(chǎng)發(fā)行和交易。

同時(shí)，投資者跨市場(chǎng)投資和交易受到極大的限制。企業(yè)債券市場(chǎng)投資者中商業(yè)銀行持有量和交易量上占主導(dǎo)地位，商業(yè)銀行于2009年重新進(jìn)入交易所債券市場(chǎng)后可以跨市場(chǎng)交易。對(duì)其他機(jī)構(gòu)投資者而言，如果要在兩個(gè)交易場(chǎng)所進(jìn)行投資，就必須分別在中央國(guó)債公司和中證登公司開(kāi)立賬戶，在集中托管體系還沒(méi)有建立的情況下，這種需要分別開(kāi)戶的操作方式會(huì)在很大程度上限制機(jī)構(gòu)投資者跨市場(chǎng)交易和投資的意愿。個(gè)人投資者只能在交易所市場(chǎng)，如果要參與銀行間債券市場(chǎng)的投資和交易，則必須通過(guò)商業(yè)銀行柜臺(tái)間接進(jìn)行。

(五)缺乏統(tǒng)一的債券托管結(jié)算體系

企業(yè)債券兩個(gè)托管結(jié)算體系在制度和操作上有所不同，客觀上造成了企業(yè)債券市場(chǎng)在債券、投資者、資金與信息等方面無(wú)法自由流動(dòng)。債券托管體系的分割是企業(yè)債券跨市場(chǎng)流通受到了很大的限制，因而不利于企業(yè)債券市場(chǎng)的協(xié)調(diào)發(fā)展。盡管從操作規(guī)則上可以進(jìn)行企業(yè)債券的轉(zhuǎn)托管，管理部門也期望通過(guò)轉(zhuǎn)托管來(lái)解決跨市場(chǎng)流通的問(wèn)題，但是繁瑣的操作及手續(xù)費(fèi)限制了企業(yè)債券各品種在兩個(gè)市場(chǎng)之間的自由流動(dòng)。

三、政策建議

解決企業(yè)債券市場(chǎng)存在的問(wèn)題，首先要解決企業(yè)債券市場(chǎng)信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的問(wèn)題，要建立信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)機(jī)制，讓發(fā)行人和投資者都可以按照風(fēng)險(xiǎn)收益對(duì)等原則，高效通過(guò)企業(yè)債券市場(chǎng)來(lái)進(jìn)行投融資活動(dòng)。完善我國(guó)企業(yè)債券市場(chǎng)信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)機(jī)制，必須要實(shí)現(xiàn)企業(yè)債券發(fā)行的市場(chǎng)化，投資者自由交易及債券市場(chǎng)的高效監(jiān)管，使得企業(yè)債券市場(chǎng)既發(fā)展成為企業(yè)外源融資的主要組成部分，又是對(duì)投資有吸引力的有效市場(chǎng)。企業(yè)債券市場(chǎng)的管理模式，應(yīng)按照主體平等、規(guī)范發(fā)展、有效風(fēng)險(xiǎn)控制以及市場(chǎng)化理念去運(yùn)作，應(yīng)從重管制向重監(jiān)管邁進(jìn)，并積極推進(jìn)市場(chǎng)化改革，最終實(shí)現(xiàn)債券市場(chǎng)的發(fā)展由以政府為導(dǎo)向和主要依賴行政手段調(diào)節(jié)逐步向以市場(chǎng)為導(dǎo)向和主要依賴市場(chǎng)機(jī)制的轉(zhuǎn)變。

表1 主要債券品種規(guī)則比較

(一)完善市場(chǎng)化發(fā)行機(jī)制

要實(shí)現(xiàn)我國(guó)企業(yè)債券市場(chǎng)的可持續(xù)發(fā)展，必須要將當(dāng)前的發(fā)行審批制度逐步轉(zhuǎn)變?yōu)樽?cè)制。對(duì)企業(yè)債券市場(chǎng)的程序性工作是監(jiān)督和管理，而非發(fā)行審批和額度控制，進(jìn)而形成真正意義上的市場(chǎng)化企業(yè)債券發(fā)行體制。

首先，整合和優(yōu)化企業(yè)債券品種，改變基于監(jiān)管部門的企業(yè)債券分類，根據(jù)功能細(xì)分企業(yè)債券類型，形成符合國(guó)家發(fā)展需要和企業(yè)發(fā)展需要的多層次債券市場(chǎng)。

其次，統(tǒng)一發(fā)行條件。如何設(shè)置科學(xué)合理的市場(chǎng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，確保信用良好的企業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下能得到發(fā)行債券的機(jī)會(huì)，是企業(yè)債券市場(chǎng)監(jiān)管部門的主要職責(zé)。功能相同的企業(yè)債券應(yīng)該統(tǒng)一適用一致的發(fā)債條件，并保障發(fā)行對(duì)募集資金的自由使用。適當(dāng)降低市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻，為中小企業(yè)創(chuàng)造更多發(fā)行企業(yè)債券的機(jī)會(huì)，同時(shí)推進(jìn)中小企業(yè)集合債券的發(fā)展并完善中小企業(yè)融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)，緩解中小企業(yè)的融資難問(wèn)題。

最后，由發(fā)行審批制向注冊(cè)制轉(zhuǎn)變。目前短期融資券和中期票據(jù)在銀行間市場(chǎng)交易商協(xié)會(huì)注冊(cè)，中小企業(yè)私募債是在上海和深圳證券交易所注冊(cè)。這說(shuō)明證券交易所和銀行間市場(chǎng)交易商協(xié)會(huì)能夠獨(dú)立承擔(dān)企業(yè)債券注冊(cè)發(fā)行管理工作。企業(yè)在債券發(fā)行機(jī)構(gòu)注冊(cè)之后，只要存在市場(chǎng)需求，可以隨時(shí)發(fā)行債券。由市場(chǎng)對(duì)企業(yè)債券的風(fēng)險(xiǎn)、價(jià)值進(jìn)行判斷，并決定是否接受此種債券，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)主體的自律管理。把企業(yè)債券能否發(fā)行、發(fā)行多少的決定權(quán)交給市場(chǎng)，從而在真正意義上完善市場(chǎng)化的債券發(fā)行體制。

(二)建立科學(xué)的信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系

客觀合理的信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系，可以促進(jìn)債券市場(chǎng)的公平、公正和誠(chéng)信，對(duì)市場(chǎng)各參與主體都具有重要意義。信用評(píng)級(jí)的功能本質(zhì)在于揭示風(fēng)險(xiǎn)，我國(guó)目前尚未建立有效的金融中介聲譽(yù)約束機(jī)制，有關(guān)債券信息披露、信用評(píng)級(jí)和投資者保護(hù)的制度也處于探索階段。隨著我國(guó)企業(yè)債券發(fā)行的市場(chǎng)化，信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系的重要性將日益突出。

首先，信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)應(yīng)為各項(xiàng)信用評(píng)級(jí)服務(wù)建立相對(duì)統(tǒng)一的信用評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和指導(dǎo)性原則，提高信用評(píng)級(jí)的透明度和權(quán)威性，不斷探索和完善信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的責(zé)任約束機(jī)制。在企業(yè)債券的市場(chǎng)化約束上，應(yīng)建立持續(xù)有效的預(yù)警和揭示企業(yè)債券信用風(fēng)險(xiǎn)的市場(chǎng)機(jī)制。

其次，應(yīng)該重視信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用，目前我國(guó)債券市場(chǎng)信用風(fēng)險(xiǎn)度量模型都是從國(guó)外引入使用;由于市場(chǎng)環(huán)境不同，模型的有效性大打折扣。應(yīng)鼓勵(lì)市場(chǎng)相關(guān)主體通過(guò)多種方式學(xué)習(xí)和借鑒國(guó)外信用評(píng)級(jí)方面的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)方法，建立適合我國(guó)企業(yè)債券市場(chǎng)環(huán)境的信用風(fēng)險(xiǎn)度量模型。

最后，推進(jìn)數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)，信用歷史數(shù)據(jù)庫(kù)是信用評(píng)級(jí)的最重要基礎(chǔ)設(shè)施之一。為更好地推進(jìn)信用歷史數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)工作，一方面要鼓勵(lì)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)加強(qiáng)自身信用歷史數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)，通盤考慮從信息收集、系統(tǒng)設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)錄入到數(shù)據(jù)庫(kù)管理各個(gè)環(huán)節(jié)的工作;另一方面我國(guó)社會(huì)征信體系的建設(shè)也越來(lái)越完善，只要信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng)，人民銀行應(yīng)該社會(huì)征信數(shù)據(jù)庫(kù)中的相關(guān)內(nèi)容提供給信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)共享，由此為我國(guó)信用評(píng)級(jí)行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供必要的支持。

(三)建立統(tǒng)一的債券監(jiān)管體系

我國(guó)企業(yè)債券的管理實(shí)行額度管理、分部門審批和監(jiān)管，這造成企業(yè)債券市場(chǎng)上的多頭監(jiān)管和效率低下。應(yīng)改變分部門的企業(yè)債券監(jiān)管格局，建立基于債券品種的功能性監(jiān)管和協(xié)調(diào)機(jī)制。從功能定位看，可以將企業(yè)債券市場(chǎng)監(jiān)管權(quán)統(tǒng)一由證監(jiān)會(huì)行使，證監(jiān)會(huì)聯(lián)合發(fā)改委、人民銀行等部門制定建立集中統(tǒng)一的債券市場(chǎng)監(jiān)管規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn):一方面，確立債券發(fā)行標(biāo)準(zhǔn)和交易規(guī)則;另一方面，加強(qiáng)監(jiān)督，對(duì)企業(yè)債券市場(chǎng)的運(yùn)行進(jìn)行監(jiān)督，尤其是對(duì)信息披露不實(shí)和信用評(píng)級(jí)虛高的現(xiàn)象嚴(yán)加管理。當(dāng)然，在證券監(jiān)督管理委員會(huì)對(duì)企業(yè)債券市場(chǎng)進(jìn)行統(tǒng)一監(jiān)管的基礎(chǔ)上，仍然要會(huì)同中國(guó)人民銀行、國(guó)家發(fā)改委、財(cái)政部和銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)等相關(guān)部門，建立企業(yè)債券市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管協(xié)調(diào)小組，做到信息資源共享，共建協(xié)同監(jiān)管的大平臺(tái)。

在統(tǒng)一監(jiān)管機(jī)構(gòu)的基礎(chǔ)上，還要引導(dǎo)以市場(chǎng)自我約束機(jī)制為主，行政干預(yù)為輔的債券市場(chǎng)規(guī)則，充分發(fā)揮證券公司、信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)和信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)等市場(chǎng)中介組織積極主動(dòng)性的同時(shí)加強(qiáng)其責(zé)任約束，以健全和完善我國(guó)債券市場(chǎng)多層次的監(jiān)管體系。

(四)完善債券市場(chǎng)信息披露機(jī)制

要實(shí)現(xiàn)企業(yè)債券市場(chǎng)化發(fā)行，就要建立和完善信息披露制度，從法律上對(duì)信息披露的要求加以明確和規(guī)范。因此，必須有明確的信息披露和持續(xù)報(bào)告業(yè)務(wù)的原則，并對(duì)信息披露進(jìn)行監(jiān)督。建議企業(yè)債券發(fā)行時(shí)引入路演機(jī)制，通過(guò)開(kāi)放且具有針對(duì)性的交流，既能使發(fā)行人了解投資人的意向，同時(shí)投資者也能更加準(zhǔn)確地判斷企業(yè)債券的投資價(jià)值;建立暢通、有效的持續(xù)信息披露通道，定期發(fā)布發(fā)債企業(yè)的項(xiàng)目進(jìn)展情況、資產(chǎn)負(fù)債情況、償債資金的籌措渠道以及可能對(duì)債券市場(chǎng)價(jià)格或本息兌付產(chǎn)生較大影響的事件，以便于投資者方便、及時(shí)地了解到有關(guān)信息，做出相應(yīng)的決策。

(五)市場(chǎng)參與者自由選擇交易場(chǎng)所和方式

目前應(yīng)采取措施取消對(duì)各市場(chǎng)交易主體的限制，各債券品種都可以跨市場(chǎng)交易的，依托集中的債券托管結(jié)算系統(tǒng)，企業(yè)債券發(fā)行主體和投資者按照市場(chǎng)原則自由選擇適合的交易場(chǎng)所和交易方式。保證各債券品種、資金和信息可以在兩個(gè)市場(chǎng)自由流動(dòng)，這樣，兩個(gè)市場(chǎng)收益率的差異將逐步消失，最終達(dá)到企業(yè)債券市場(chǎng)實(shí)質(zhì)上的統(tǒng)一。與此同時(shí)，還應(yīng)擴(kuò)大企業(yè)債券市場(chǎng)參與者范圍，讓具有不同風(fēng)險(xiǎn)偏好的投資者積極參與到企業(yè)債券的兩個(gè)市場(chǎng)，使得企業(yè)債券市場(chǎng)交易主體多元化。增強(qiáng)企業(yè)債券市場(chǎng)的吸引力，打通各種資金進(jìn)入企業(yè)債券市場(chǎng)投資的通道，逐步形成多層次、多元化企業(yè)債券市場(chǎng)格局，同時(shí)為投資者提供良好的投資渠道。

[1]溫彬，張友先，汪川.我國(guó)債券市場(chǎng)分割問(wèn)題研究[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2010，(11).

[2]洪艷蓉.公司債券的多頭監(jiān)管、路徑依賴與未來(lái)發(fā)展框架[J].證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào)，2010，(4).

[3]朱小川.淺議我國(guó)債券市場(chǎng)的制度改革——從改革《企業(yè)債券管理?xiàng)l例》開(kāi)始[J].證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào)，2011(5).

[4]上海證券交易所-上海證券聯(lián)合課題組.交易所公司債券市場(chǎng)發(fā)展研究[EB/OL].上海證券交易所網(wǎng)站，http：//www.sse.com.cn.

[5]中央國(guó)債登記結(jié)算公司債券信息部.2012年度債券市場(chǎng)統(tǒng)計(jì)分析報(bào)告[EB/OL].中國(guó)債券信息網(wǎng)，http：//www.chinabond.com.cn/，2013-01.

[6]陳會(huì)玲，劉錦虹.地方政府債券違約風(fēng)險(xiǎn)形成機(jī)制及防范[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2012，(7).