梅道啟,李自強,張培云
新生兒缺氧缺血性腦病(hypoxic ischemic encephalopathy,HIE)是圍產期窒息所導致的腦缺氧缺血性損害,進而出現腦病一系列的臨床表現,是導致新生兒病死及神經系統發育障礙的主要原因之一[1]。目前,隨著新生兒重癥監護室的設立以及產科急救技術的不斷提高,HIE患者的生存率已得到明顯提高。但如何有效改善HIE患者的預后,降低傷殘率,提高其生存質量,是臨床醫師廣泛關注的課題。2007 ̄09—2010 ̄09筆者所在醫院對收治的123例HIE患者采取超早期干預措施,現報告如下。
1.1 一般資料 本組選擇2007 ̄09—2010 ̄09筆者所在醫院收治的HIE患者126例,所有患者均符合中華醫學會兒科學分會新生兒學組修訂的HIE診斷標準[1],并經頭顱CT檢查確診。將全部患者隨機分為兩組。干預組63例,其中男35例,女 28 例,胎齡(38.9±1.6)周,出生體重(3.4±0.8) kg;輕度8例,中度32例,重度23例。對照組63例,其中男37例,女26 例,胎齡(39.1±1.5)周,出生體重(3.5±0.6) kg;輕度 10 例,中度33例,重度20例。兩組在性別、胎齡、出生體重、窒息程度、NBNA評分等方面比較均無統計學差異(P>0.05)。
1.2 治療方法 兩組患者均給予常規治療措施,包括吸氧、保持良好的通氣、維持良好血液灌注、降低顱內壓、控制驚厥、抗感染、糾正酸堿失衡和電解質紊亂、常規應用促進腦代謝藥物、高壓氧等治療。干預組在常規治療基礎上于患者病情穩定3 d后給予超早期干預措施。即通過向家長介紹超早期干預的重要性、內容和方法,并填寫登記隨訪表。干預措施包括:①新生兒撫觸:進行觸覺刺激,3~5 次/d,5~10 min/次;②視覺刺激:每天用紅色球或彩色球在患者眼前多次晃動,父母通過有意識地與患者進行交流,引導患者進行目光和情感交流;③聽覺刺激:每天定時聽柔美的音樂或鈴聲,3~5次/d,10~20 min/次;④運動刺激:每天進行肢體晃動、肢體被動的伸展,促使運動功能康復。此外,對肢體活動障礙、有肌張力改變的患者可以再進行物理治療。住院期間由醫務人員實施干預,同時指導家屬出院后定期在家中實施早期干預并制定干預計劃,干預內容因人而異。
1.3 療效評定標準 本組由專人密切觀察患者病情變化并檢查其神經癥狀,觀察兩組患者的神經行為情況。新生兒行為神經測定(NABA)根據文獻[3]提出的操作方法及評分標準進行,由受過專門訓練的操作者分別于治療后10、30 d各行NABA評分1次。評分≥35分為正常,<35分為異常。采用Gesell發育診斷量表分別于出生后6、12、18個月進行智能發育檢查,總DQ≥85分為正常,70~84分為邊緣狀態,<70分為異常。
1.4 統計學處理 采用SPSS15.0統計學軟件進行數據分析,計量資料以均數±標準差(±s)表示,組間顯著性分析分別采用χ2檢驗和t檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組患者的NABA評分 兩組治療后10 d NABA評分相比較,無統計學差異(P>0.05);治療后 30 d,干預組的NABA評分較對照組有所增加(P<0.05)。見表1。
表 1 兩組患者的NABA評分(±s)

表 1 兩組患者的NABA評分(±s)
注:與對照組比較,*P<0.05
組別 n 治療后10 d 治療后30 d干預組 63 30.56±2.47 36.43±3.18*對照組 63 29.89±2.72 32.18±2.96
2.2 兩組患者的智能發育情況 干預組在出生6、12、18個月時的總DQ均明顯高于對照組(P<0.05)。見表2。
表 2 兩組患者的智能發育情況(±s)

表 2 兩組患者的智能發育情況(±s)
注:與對照組比較,*P<0.05
組別 n 6個月總DQ 12個月總DQ 18個月總DQ干預組 63 86.53±12.64* 97.68±13.27* 102.46±13.35*對照組 63 74.27±11.78 85.14±12.79 91.52±13.06
2.3 兩組預后情況 干預組出現預后不良5例,其中智力低下2例、癲癇2例、腦癱1例;對照組出現預后不良16例,其中病死2例、智力低下6例、癲癇4例、腦癱4例。干預組預后不良發生率明顯低于對照組(P<0.05)。
HIE為新生兒窒息后的嚴重并發癥,可產生不同程度的神經功能障礙,具有較高的病死率,后遺癥較多,比如智力低下、腦癱和其它感覺認知方面的障礙等,將嚴重影響患者的生存質量,給家庭和社會均帶來沉重的負擔。研究表明,0~2歲的中樞神經系統發育最為迅速,可塑性最強,代償能力最好,是大腦發育的關鍵時期,若能提供良好的刺激,對大腦功能和結構發育均有著重要影響[4]。因此,要在嬰幼兒大腦發育期盡早給予一定的良性刺激和足夠的療程,這樣才能提高HIE的預后情況。故HIE的治療需要在“三維持”、“三對癥”原則的基礎上采用綜合治療方法,這樣可有效避免或減輕后遺癥的發生,提高其遠期療效。
據文獻報道,在新生兒的超早期(1個月內),其大腦的結構和功能均具有較強的適應和重組能力,可塑性強,易受環境等因素的影響[5]。超早期的干預治療可通過刺激皮膚觸覺和壓力感受器,將感知信息經神經末梢輸入,促進突觸傳遞作用,有助于突觸遞質釋放,增加突觸電位,使神經元傳遞信息更快、效率更高。而在撫觸過程中,康復師的語言、對視、情緒等都對嬰兒構成良性刺激,使腦的某些區域甚至在出生后還能再生新的神經細胞,其功能得到有效的代償[6]。因此,通過這些干預措施可使損傷的神經細胞恢復正常,加上康復訓練可使損傷神經所支配的肌肉協調運動,而運動的改善又能促進其智能發育。故在新生兒早期,應進行視覺、聽覺、觸覺刺激及功能訓練等干預措施,這樣可以阻斷細胞凋亡過程,促使腦細胞修復,減輕永久性腦損傷程度,有效改善患者的智力水平。
本文結果顯示,干預組在治療后30 d的NABA評分較對照組有所增加(P<0.05);干預組在出生6、12、18個月時的總DQ均明顯高于對照組(P<0.05);干預組的預后不良發生率明顯低于對照組(P<0.05)。這些表明超早期干預能有效地促進HIE患者的運動及智力發育,減少后遺癥的發生率。總之,對新生兒缺氧缺血性腦病給予超早期干預,能有效促進其智力發育,明顯改善預后,降低致殘率,明顯提高患者生存質量。
[1]張 華,陳澤燕,周文智.早期干預對中重度新生兒缺氧缺血性腦病預后的影響[J].山東醫藥,2009,49(33):48-49.
[2]中華醫學會兒科學分會新生兒學組.新生兒缺氧缺血性腦病診斷標準[J].中華兒科雜志,2005,43(8):584.
[3]鮑秀蘭.新生兒行為能力和測查方法[J].實用診斷與治療雜志,2003,17(6):441-443.
[4]Yates HL,McCullough S,Harrison C,et al.Hypoxic ischaemic encephalopathy:accuracy of the reported incidence[J].Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed,2012,97(1):F77-78.
[5]Selway LD.State of the science:hypoxic ischemic encephalopathy and hypothermic intervention for neonates[J].Adv Neonatal Care,2010,10(2):60-66.
[6]Martinez-Biarge M,Diez-Sebastian J,Kapellou O,et al.Predicting motor outcome and death in term hypoxic-ischemic encephalopathy[J].Neurology,2011,76(24):2055-2061.