荷葉不同炮制品提取物對正常大鼠凝血功能影響的比較研究

彭 凱， 張學蘭， 王 莉， 李慧芬

(山東中醫藥大學，山東濟南250355)

荷葉為睡蓮科植物蓮Nelumbo nucifera Gaertn．的干燥葉，為臨床常用中藥，始載于唐· 《食療本草》。荷葉的炮制始載于唐· 《外臺秘要》的“炙”［1］，古代應用的炮制方法尚有炒令黃、炒香、炒焦、燒灰存性、焙等。現代主要有煅炭［2］和炒炭法［3］，尚有酒燉法［2］。關于荷葉的炮制作用，清· 《得配本草》中明確指出荷葉“活血生用，止血炒焦用”。《中國藥典》2010年版載:“荷葉清暑化濕，升發清陽，涼血止血。荷葉炭收澀化瘀止血，用于多種出血證及產后血暈”［2］。也有認為，清熱解暑宜生用，散瘀止血宜炒炭用［4］。生荷葉現臨床主入降血脂和活血化瘀劑，如治高脂血癥屬痰濁挾瘀的荷丹片、治高血壓和動脈硬化的艷友茶、治高血脂癥和動脈硬化的通脈降脂片(《衛生部頒藥品標準》)。荷葉炭主入止血劑，且以丸散劑為主，如《中國藥典》2010年版的荷葉丸及《衛生部藥品標準》的犀角地黃丸、十灰丸、十灰散、治紅丸均含有荷葉炭。關于荷葉飲片的止血作用，目前研究仍比較薄弱，僅見有人以小鼠凝血時間為指標，對荷葉生品和煅炭品的止血作用進行比較，結果荷葉生、炭品水煎液均有止血作用，制炭后止血作用增強［5］，但荷葉不同制炭方法止血作用有何差異及其止血機理尚未見報道。本實驗比較荷葉生品、炒炭品和煅炭品醇水雙提物對正常大鼠血漿活化部分凝血活酶時間 (APTT)、凝血酶原時間 (PT)、凝血酶時間 (TT)和纖維蛋白原(FIB)水平的影響，初步探討其止血作用機制。

1 實驗材料

1.1 動物 SD大鼠，雌性，體質量 (200±20)g，購自北京維通利華實驗動物技術有限公司，許可證號:scxk(京)2002-0003。適應性飼養1周后進行實驗。

1.2 藥品與試劑 荷葉片購自山東百味堂中藥飲片有限公司，經山東中醫藥大學中藥鑒定教研室周鳳琴教授鑒定為睡蓮科植物蓮Nelumbo nucifera Gaertn．的干燥葉經加工而成的絲狀片，產地山東。炒荷葉炭:按文獻［3］方法依法制備，得率73.8%。煅荷葉炭:按文獻［2］方法依法制備，得率70.3%。

枸櫞酸鈉，天津金匯太亞化學試劑有限公司(批號20110407);活化部分凝血活酶時間測定試劑盒 (APTT、批號20110915)、凝血酶原時間測定試劑盒 (PT、批號20110915)、凝血酶時間測定試劑盒 (TT、批號20110915)、血漿纖維蛋白原測定試劑盒 (FIB、批號20110915)，均購自南京建成生物工程研究所。

1.3 儀器 AYW8000半自動凝血分析儀，南京瑞麥科技開發有限公司;LDZ4-0.8離心機，北京醫用離心機廠;78-1磁力加熱攪拌器，金壇市杰瑞爾電器有限公司。

1.4 供試品溶液的制備 荷葉炭按臨床十灰散用量9 g計算，實驗大鼠按臨床用量20倍給藥，即3 g/kg。取炒荷葉炭粗粉90 g、煅荷葉炭粗粉90 g、荷葉片粗粉122 g(按得率計算，相當于炒荷葉炭90 g)，分別加15倍量80%乙醇，80℃加熱回流提取2次，每次1 h;合并提取液，60℃減壓回收乙醇至近干得醇提物，藥渣加15倍量水，80℃加熱回流提取1 h，提取液60℃減壓回收水至近干得醇提物;合并醇提物和水提物，加適量蒸餾水研磨混勻并稀釋至300 mL，即得質量濃度為0.3 g/mL的混懸液，臨用前用磁力攪拌器攪勻。

2 方法與結果

2.1 大鼠分組及給藥方法 取SD大鼠32只，雌性，體質量 (180±20)g，隨機分為4組，每組8只，分別為空白對照組 (蒸餾水組)、生荷葉醇水雙提物組、炒荷葉炭醇水雙提物組、煅荷葉炭醇水雙提物組。各供試品溶液分別按10 mL/kg的劑量灌胃，每日灌胃給藥1次，連續給藥7 d。

2.2 APTT、PT、TT、FIB的測定［6］于第7天灌胃1 h后腹主動脈取血5mL，按9∶1比例與3.2%枸櫞酸鈉溶液混勻，以3 000 r/min離心15 min，分離血漿備用。按各指標試劑盒的要求進行APTT、PT、TT和FIB的測定，采用SPSS 13.0統計軟件對實驗數據進行成組比較t檢驗及方差分析，實驗數據以ˉ± s表示，結果見表1～表2。

表1 荷葉不同炮制品提取物對正常大鼠APTT、PT、TT的影響Tab.1 Influence of differently processed Nelumbinis Folium extracts on normal rats APTT，PT，TT

表2 荷葉不同炮制品提取物對正常大鼠血漿纖維蛋白原(FIB)的影響Tab.2 Influence of differently processed Nelumbinis Folium extracts on normal rats fib level in blood plasma

研究結果表明，與空白對照組比較，生荷葉醇水雙提物可明顯縮短PT(P＜0.05)，但對APTT、TT和FIB水平無明顯影響;炒荷葉炭和煅荷葉炭醇水雙提物均可明顯縮短APTT(P＜0.001)、PT(P＜0.01)，增加FIB水平 (P＜0.05)，尤以對APTT影響最為顯著，但對TT無明顯影響;與生荷葉組比較，炒荷葉炭和煅荷葉炭醇水雙提物均能明顯縮短APTT(P＜0.001)，增加FIB水平 (P＜0.05)。

3 討論

3.1 血液凝固過程十分復雜，可分為內源性和外源性兩個系統，大致可分為三個階段，即形成凝血活酶激活劑、凝血酶原轉變成凝血酶、纖維蛋白原轉變成纖維蛋白。APTT主要反映內源性凝血途徑凝血因子Ⅷ、Ⅸ、Ⅺ、Ⅻ的水平［7］;PT可反映外源性凝血途徑的有關因子Ⅱ、Ⅴ、Ⅶ、Ⅹ的水平。TT主要反映纖維蛋白原轉變為纖維蛋白的時間及內、外源共同性凝血途徑是否存在抗凝和纖溶亢進。FIB即為凝血因子Ⅰ，是通過對纖溶系統的影響反映凝血效果。本研究結果顯示，荷葉生、炭品均具有止血作用，經炒炭和煅炭后止血作用增強，但不同制炭方法對荷葉炭的止血作用無明顯影響;生荷葉通過影響大鼠外源性凝血系統發揮止血藥效;而荷葉炭止血則通過影響大鼠內源性、外源性凝血系統及纖溶系統共同作用所致，尤以對內源性凝血系統影響更為顯著。

3.2 荷葉的制炭方法目前仍不統一，有炒炭和煅炭法兩種。傳統認為，荷葉質地疏松，炒炭易輕揚灰化，宜采用煅炭法制炭，現行藥典僅收載煅炭法，但在《中國藥典》2010年版收載的“荷葉丸”及《衛生部藥品標準》的“十灰散”中均明確規定用炒炭法制炭。前期研究發現，荷葉炒炭品中槲皮素、金絲桃苷量均略高于煅荷葉炭［8-9］，二者的HPLC指紋圖譜無明顯差異，且炒炭法操作簡便，藥物受熱均勻，溫度可控，荷葉炒炭時只要炒制溫度和時間適宜，并不易出現燃燒和灰化現象。而煅炭法操作復雜，只能少量加工，目前尚無適合大生產的悶煅設備［10］，且由于煅制時容器密封不能對藥物進行翻動，煅鍋底部宜出現太過現象，本研究結果表明，荷葉炒炭和煅炭品凝血四項指標均無明顯差異，因此認為，荷葉以炒炭法制炭為宜。

3.3 荷葉中主要含有生物堿和黃酮類成分，荷葉總生物堿具有降血脂、抑菌等作用［11-12］，荷葉總黃酮對大鼠心肌缺血再灌注損傷具有保護作用［13］。前期研究表明，荷葉經炒炭和煅炭后荷葉堿損失殆盡，金絲桃苷量顯著降低，槲皮素量顯著升高［8-9］。有報道，槲皮素可顯著縮短小鼠出血和凝血時間及大鼠血漿凝血酶時間［14］。荷葉制炭后止血作用增強，分析與制炭后生物堿、黃酮類成分含量變化密切相關。荷葉制炭止血機理及荷葉炭止血藥效物質基礎均有待深入研究。

［1］中華中醫藥學會．中醫必讀百部名著·外臺秘要方［M］．北京:華夏出版社，2009:145.

［2］國家藥典委員會．中華人民共和國藥典:2010年版一部［S］．北京:中國醫藥科技出版社，2010.

［3］山東省衛生局．山東省中藥炮制規范［S］．山東:山東人民出版社，2002.

［4］田代華．實用中藥辭典［M］．北京:人民衛生出版社，2002:1530.

［5］顧瑤華，朱 悅，廖 立，等．荷葉炭飲片的止血作用研究［J］．西北藥學雜志，2010，25(1):37-38.

［6］陳 奇．中藥藥理研究方法學［M］．北京:人民衛生出版社，1994:1067-1068.

［7］李儀奎．中藥藥理實驗方法學［M］．上海:科學技術出版社，2006:690.

［8］董春永，張學蘭，李慧芬．炮制對荷葉中荷葉堿和槲皮素含量的影響［J］．中成藥，2010，32(6):973-976.

［9］唐 超，張學蘭，徐 鑫．荷葉炮制金絲桃苷含量變化研究［J］．山東中醫藥大學學報，2011，35(1):78-79.

［10］蔡寶昌．中藥炮制學［M］．北京:中國中醫藥出版社，2008:247.

［11］黃阿根，施洪飛，韋 紅，等．荷葉黃酮和生物堿的提純及調節血脂作用比較［J］．揚州大學烹飪學報，2006，2(3):23-25.

［12］唐裕芳，張妙玲，劉忠義，等．荷葉生物堿的提取及其抑菌活性研究［J］．廣州食品工業科技，2004，20(2):51-52.

［13］紀 冰，宋 濤，徐晟偉，等．荷葉黃酮對大鼠心肌缺血再灌注損傷的保護作用［J］．齊魯醫學雜志，2009，24(6):515-518.

［14］李 惠，原桂東，金亞宏，等．槐花飲片及其提取物止血作用的實驗研究［J］．中國中西醫結合雜志．2004，24(1):1007-1009.