吳艷梅,胡顯良△,王 珊,張利兵,閆 煥,張英姿,陳聯盟,譚培蘭
(1.重慶醫科大學附屬成都市婦女兒童中心醫院兒外科,成都 610091;2.重慶醫科大學附屬兒童醫院腫瘤外科,重慶 400014;3.成都363醫院院放射科,成都 610041)
近年來,隨著腫瘤血管內介入治療方法和技術不斷改進,治療范圍不斷延伸,國內外已越來越多地報道應用經導管動脈化療栓塞術(transcatheter arterial chemoembolization,TACE)治療Ⅰ期根治性手術切除困難的兒童惡性實體腫瘤及特大型混合性血管瘤[1-2]。成都市婦女兒童中心醫院應用術前TACE治療16例惡性實體腫瘤,以及單獨應用該方法治療25例特大型混合性血管瘤患兒取得了滿意的療效,現對其臨床資料進行回顧性分析,報道如下。
1.1 一般資料 2005年8月至2011年8月在成都市婦女兒童中心醫院行介入治療的41例兒童實體腫瘤患者,其中,男24例,女17例,年齡4個月11天至17歲2個月,平均5歲11個月。依據臨床表現、彩超、實驗室腫瘤標志物及數字減影血管造影(digital subtraction angiography,DSA)影像學表現,對其作出臨床診斷。其中骨肉瘤5例(左脛骨2例,右股骨2例,左股骨1例),腎母細胞瘤7例(左腎5例,右腎2例),肝母細胞瘤4例(肝右葉1例,肝左、右兩葉3例),特大型混合性血管瘤25例(四肢16例,臀部4例,肝臟1例,面部4例),所有病例因腫瘤體積巨大(最大徑大于10cm),且浸潤周圍重要的血管或臟器,Ⅰ期根治性手術切除困難,而行TACE治療。TACE術后,15例惡性實體腫瘤患兒行手術治療,術后腫瘤標本病理學診斷與手術前臨床診斷一致。
1.2 影像學檢查 41例患兒均在每次介入術前對腫瘤行彩超、X線、CT或MRI檢查,結果顯示腫塊體積最大為18cm×12cm×5.7cm,最小為10.4cm×8cm×7.5cm,大多呈結節或斑塊狀,內回聲增強。依據CT或MRI測量腫瘤的長(L)、寬(W)及高(H),按公式V=L×W×H×π/6[3]計算腫瘤體積(圖1A)。DSA檢查顯示動脈期腫瘤供血動脈增粗、扭曲,發出數個粗大分支(圖1B、C);毛細血管期見腫瘤血管染色豐富,大小、范圍、分布與之相對應(圖1D);靜脈期可見粗大的靜脈引流通暢,未見瘤栓。介入治療后對腫瘤隨訪X線平片或CT片(圖1E、F)。
1.3 方法
1.3.1 治療方法 采用Seldinger技術經皮行股動脈穿刺插管至腫瘤供血動脈主干行DSA檢查,再超選擇進入分支腫瘤供血動脈后,骨肉瘤患兒應用順鉑(Cisplatin,DDP)40mg/m2+阿霉素(Adriamycin,ADR)20mg/m2+甲氨蝶呤(Methotrexate,MTX)20mg/m2+超微化碘油(按0.25mL/kg)混懸液灌注化療,并于腫瘤主干血管置入彈簧圈栓塞;腎母細胞瘤患兒應用放線菌素D(Actinomycin D,ACTD)15μg/kg+超微化碘油充分混合后灌注化療,再予以彈簧圈永久栓塞腫瘤供血動脈;肝母細胞瘤患兒應用DDP 40mg/m2+長春新堿(Vincristine,VCR)1.5mg/m2+ADR 20mg/m2+超微化碘油充分混合后灌注化療,再間接門靜脈造影顯示門靜脈內無瘤栓形成后,使用彈簧圈永久栓塞以肝動脈為主的腫瘤供血血管;特大型混合性血管瘤采用平陽霉素(Pingyangmycin,PYM)4~8 mg/次+超微化碘油混懸液灌注化療,再予以彈簧圈或明膠海綿栓塞腫瘤主干血管。按照化療原則,在介入術前、術后分別應用輔助藥物水化、堿化、利尿、止吐等防治化療藥物不良反應。介入治療3周后再次行DSA檢查,如發現新生腫瘤血管或較大的腫瘤染色區域,則可再次行介入治療 (圖1G、H)。對于惡性實體腫瘤而言,如無新生腫瘤血管及腫瘤染色區域縮小,與周圍組織分界清楚,患兒身體狀況耐受,則予以根治性手術。

圖1 介入治療前、后影像學表現

表1 各組實體腫瘤TACE前與手術前平均體積比較
1.3.2 血管瘤療效評價方法 痊愈:栓塞治療后,血管性腫塊全部消退,局部僅有少許色素沉著及毛細血管擴張,1年內無復發;有效:栓塞治療后,血管性腫塊明顯縮小(超過50%),大出血癥狀改善,1年內無復發;無效:栓塞術后,血管性腫塊無明顯縮小,臨床癥狀無改善[4]。
5例骨肉瘤患兒及7例腎母細胞瘤患兒各經1次TACE治療,而4例肝母細胞瘤患兒分別經3次TACE治療后,腫瘤體積縮小顯著、血供減少、與周圍組織間隙增大。比較TACE前與手術前各組腫瘤平均體積變化(表1)。5例骨肉瘤、7例腎母細胞瘤、4例肝母細胞瘤,體積縮小率分別為24.9%~36.5%(平均25.7%)、18.8%~36.9%(平均25.3%)、43.3%~54.9%(平均50.0%)。1例肝母細胞瘤患兒術前評估發現肺轉移,放棄手術等治療后6個月死亡;1例未完整切除的腎母細胞瘤,術后2個月出現肝、肺多處轉移,放棄化療后1年死亡。16例惡性實體腫瘤患兒有14例完成腫瘤根治性手術,手術成功率87.5%。本組惡性實體腫瘤隨訪7~69個月(平均39個月),骨肉瘤、腎母細胞瘤、肝母細胞瘤手術后結合輔助化療,無瘤生存率分別為100%、86%、75%。25例特大型混合性血管瘤患兒,其中10例各經1次TACE治療、14例各經2次TACE治療、1例經4次TACE治療后,治愈16例,有效8例,無效1例,有效率96%。所有患者均獲得隨訪,隨訪時間3~61個月,平均隨訪37個月。術后出現發熱、心肝腎功能損害、骨髓抑制、惡心、嘔吐、輕度疼痛等不良反應(表2)。

表2 TACE術后不良反應
盡管腫瘤外科手術技術及化療水平不斷提高,但是兒童惡性實體腫瘤的預后仍不容樂觀。究其原因,大多數兒童惡性實體腫瘤先天起病,來源于胚胎殘余組織和中胚層[5],起病較隱匿,發現并就診時處于中晚期,Ⅰ期行根治性手術困難。而根治性切除腫瘤通常被作為治愈的指標,腫瘤的體積是決定手術成功的關鍵因素[6]。故術前使用新輔助化療或其他治療措施,使腫瘤體積縮小至能夠行根治性手術。部分兒童實體腫瘤,如特大型混合性血管瘤,即毛細血管瘤和海綿狀血管瘤混合體,直徑大于10cm,具有腫瘤和畸形的雙重特性[5],病理上是多個充滿血液的腔隙,由纖維結締組織分隔,腔隙上襯以血管內皮細胞,應用手術切除或瘤體注射治療,療效欠佳。Matsui等[7]報道應用TACE治療成人肝細胞肝癌、兒童肝母細胞瘤,并取得了顯著效果,其5年生存率高于手術、消融等治療手段。胡顯良等[6]報道運用TACE治療+輔助化療治愈1例兒童肝母細胞瘤,并認為可以將TACE作為兒童肝臟惡性腫瘤的首選治療手段。
對于兒童惡性實體腫瘤,新輔助化療及TACE均可縮小腫瘤體積、減少腫瘤血供、使包膜增厚,與周圍組織分開,從而增加根治性手術機會。新輔助化療通過靜脈給藥,化療不良反應大,療效不肯定,療程長,多次給藥后易產生多藥耐藥現象,部分患兒難以耐受其不良反應,甚至死亡。而TACE術中采用Seldinger技術經皮股動脈穿刺插管后行DSA檢查,可以明確腫瘤組織的范圍,其供應血管分布,便于臨床診斷和制定化療栓塞方案(圖1I)。且通過靶血管內給藥并栓塞,能顯著增加局部腫瘤組織藥物濃度,延長藥物作用時間,減少全身不良反應,使腫瘤壞死縮小(圖1J),提高手術完整切除率。本組16例惡性實體腫瘤(骨肉瘤、腎母細胞瘤、肝母細胞瘤)運用TACE治療后,體積縮小率分別為24.9%~36.5%(平均25.7%)、18.8%~36.9%(平均25.3%)、43.3%~54.9%(平均50%),根治性手術成功率87.5%,無瘤生存率分別為100%、86%、75%,較國外相關報道療效更顯著[8-10]。2例發現遠處轉移的惡性實體腫瘤患者死亡,可能與腫瘤分化程度低、對TACE或化療藥物敏感度低及未行根治性手術切除有關。應用TACE治療特大型混合性血管瘤治愈16例、有效8例、無效1例,有效率96%,與國內相關文獻報道的TACE結合手術切除或瘤體注射治療效果相近[11]。
TACE對超選擇插管要求高,栓塞治療前務求將導管頭置于靶血管內,以避免誤栓引起正常組織或器官缺血壞死。根據血管粗細選擇單一或者聯合的栓塞劑,對于動脈直徑大于或等于3mm,則取彈簧圈;對于動脈直徑小于3mm,則取明膠海綿或聚乙烯醇顆粒;與超微化碘油化療藥物混懸劑共同栓塞腫瘤主干血管,通過碘油作為載體,化療藥物達到緩釋作用[12]。目前,尚無TACE治療的標準方案,本組病例的化療藥物選擇參照靜脈化療方案,但 Müller等[13-15]提倡使用敏感性強、腫瘤細胞攝取率高、直接以原形殺傷腫瘤細胞的化療藥物。
41例患兒栓塞次數不等,對于惡性實體腫瘤而言,主要依據患兒TACE術后腫瘤大小、血供、相應腫瘤標志物變化情況以及患兒身體狀況而定,為根治性手術做準備;而對于特大型混合性血管瘤患兒,經TACE治療次數主要取決于治療前、后病灶大小變化、是否與鄰近皮支動脈溝通、有無動靜脈瘺及瘺口大小。但由于兒童的生理特點不同于成人,組織器官處于生長發育期,且TACE治療時的放射性暴露、血管內皮刺激及造影劑的應用遠期不良反應尚不明確,故本組病例TACE治療不超過4次。部分惡性實體瘤病例栓塞術后,出現不同程度發熱、疼痛、心肝腎功能損害、骨髓抑制、惡心、嘔吐等不良反應,主要與化療藥物毒性作用、局部組織缺血、炎癥介質釋放有關,其程度與栓塞程度成正相關,通過TACE前后積極輔助治療,短期內能夠緩解。
對于Ⅰ期根治性手術治療困難的骨肉瘤、腎母細胞瘤、肝母細胞瘤,運用TACE治療使腫瘤體積縮小、邊界清晰、血供減少、包膜增厚,盡可能將不可切除的腫瘤縮小為可完整切除的腫瘤,可提高根治性手術成功率。而且,單獨運用TACE可以使特大型混合性血管瘤明顯縮小甚至消失。TACE作為介入治療手段之一,具有微創、高效、低不良反應和可重復進行的優勢,在兒童實體腫瘤治療領域中值得推廣應用。
[1] Malogolowkin MH,Stanley P,Steele DA,et al.Feasibility and toxicity of chemoembolization for children with liver tumors[J].J Clin Oncol,2000,18(6):1279-1284.
[2] 李民駒.兒童腫瘤的介入治療[J].實用腫瘤雜志,2004,19(3):189-191.
[3] Tomayko MM,Reynolds CP.Determination of subcutaneous tumor size in athymic(nude)mice[J].Cancer Chemother Pharmacol,1989,24(3):148-154.
[4] 佘亞雄,應大明.小兒腫瘤學[M].上海:上海科學技術出版社,1997:197-203.
[5] 施誠仁,金先慶,李仲智.小兒外科學[M].北京:人民衛生出版社,2009:113-114.
[6] Xianliang H,Jianhong L,Xuewu J,et al.Cure of hepatoblastoma with transcatheter arterial chemoembolization[J].J Pediatric Hematol Oncol,2004,26(1):60-63.
[7] Matsui O,Miyayama S,Sanada J,et al.Interventional oncology:new options for interstitial treatments and intravascular approaches:superselective TACE using iodized oil for HCC:rationale,technique and outcome[J].J Hepatobiliary Pancreat Sci,2010,17(4):407-409.
[8] Allison DC,Carney SC,Ahlmann ER,et al.A meta-analysis of osteosarcoma outcomes in the modern medical era[J].Sarcoma,2012(2012)704872,doi:10.1155/2012/704872.
[9] Pritchard-Jones K,Moroz V,Vujanic G,et al.Treatment and outcome of Wilms′tumour patients:an analysis of all cases registered in the UKW3trial[J].Annals Oncol,2012,23(9):2457-2463.
[10]Haeberle B,Schweinitz D.Treatment of hepatoblastoma in the German cooperative pediatric liver tumor studies[J].Frontiers in Bioscience(Elite edition),2012,4:493-498.
[11]梁宇闖,李卓永,林堅,等.介入栓塞治療四肢肌間血管瘤的遠期療效[J].中國介入影像與治療學,2007,4(5):337-339.
[12]程祝忠,李迎春,許國輝,等.動脈介入栓塞劑在兒童頭頸部血管瘤栓塞治療的表現及介入治療中的意義[J].中華婦幼臨床醫學雜志:電子版,2008,4(5):48-51.
[13]Müller H,Guadagni S.Regional chemotherapy for carcinoma of the lung[J].Surg Oncol Clin North America,2008,17(4):895-917.
[14]Hilger RA,Harstrick A,Eberhardt W,et al.Clinical pharmacokinetics of intravenous treosulfan in patients with advanced solid tumors[J].Cancer Chemother Pharmacol,1998,42(2):99-104.
[15]Krueger T,Kuemmerle A,Kosinski M,et al.Cytostatic lung perfusion results in heterogeneous spatial regional blood flow and drug distribution:Evaluation of different cytostatic lung perfusion techniques in a porcine model[J].J Thoracic Cardiovascular Surg,2006,132(2):304-311.