陳思思
【摘 要】在我國現行民商合一的體例中,民商法的差異性隨著現今國內外社會經濟情勢的發展越來越受到重視。本文以公司法中具體的人格否認制度為切入點,尋找與傳統民法中法人人格制度的關系,從基本原則、調整關系等層面分析民商法在對待公司人格否認制度上的具體差異性,藉以對現今復雜多變的國內外形勢提供有益參考。
【關鍵詞】人格否認;公司法;民商合一;差異性;法人人格
一、公司法上的人格否認制度
(1)公司人格否認制度的由來及法理基礎。公司法中對公司的規定中可知公司有兩大特征,即財產和責任的獨立,由于這兩大特征,其實就是把公司作為一個獨立法人,具有其獨立的人格,法律上則應將公司視為無權利能力的數人組合體。人格否認制度的法理基礎,其實可以追溯到法律的基本原則:公平正義,其實根據我國民商合一的現狀,《民法通則》中規定了誠實信用以及禁止權利濫用的原則規范,是民商事主體所必須遵守的也可以算作法理基礎。(2)公司人格否認制度的含義及特征。關于公司法人的人格否認制度學界普遍的說法是指為阻止公司獨立法人人格的濫用和保護公司債權人利益及社會公共利益,責令公司的股東(包括自然人股東和法人股東)對公司的債權或公共利益直接負責,以實現公平、正義目標之要求而設置的一種法律措施。關于公司人格否認制度的特征,綜合中外學者的觀點,主要觀點如下:第一,前提條件是公司取得合法的法人資格,有獨立的法人人格。第二,該制度運用于特殊的法律關系和特定的事由、主體之中,需謹慎準確的使用;第三,此制度是為了實現利益均衡,實現法律的公平正義而創制的。(3)公司人格否認制度。前面談及人格否認制度的由來,談到美國是首創,而我國的公司人格否認制度是在近幾年才正式列入法條,這就是我國于2006年1月1日正式生效實施的新《公司法》的第20條。由此,形成了我國公司法人人格否認制度的基本結構和內容。從而首次在正式的法律條文中明確規定了公司法人人格否認制度。
二、公司人格否認制度對傳統法人人格制度的突破
(1)傳統民法中的法人人格制度。法人的概念萌芽于古羅馬奴隸社會時期,在中世紀封建社會初步形成,但法人制度迅猛發展是在資本主義高速發展時期。而人格一說產生于古羅馬,其基本含義是“具有獨立法律地位的權利主體資格之表示”。由于傳統民法中的法人人格制度中最重要的應該是現代公司法人人格制度,“只有當獨立的法人資格、股東的有限責任和資本的合股性及可轉讓性結合在一起,才孕育出現代公司法人人格制度。”(2)法人人格制度與公司人格否認制度的關系。第一,法人人格制度是公司人格否認制度設立的前提和基礎;第二,公司人格否認制度是對法人人格制度的補充與完善。
三、由公司人格否認制度看民商法之間的差異性
(1)立法價值取向上的差異性。商法里公司法中人格否認制度,這充分體現了商法里效率優先的價值取向,有學者指出“公司法人人格否認法理是通過衡平方法實現矯正的公平”,而反觀民法中一般人格權制度中,起先人格權制度只規定了自然人,其實這就是一種公平的體現,也體現了民法公平優先兼顧效益與其他的價值取向。(2)基本原則上的差異性。在公司人格否認制度當中,主要是針對濫用法人人格的行為而設立的,可以歸納為以下幾種行為:第一,是虛假出資與虛設股東的行為;第二,是法人與其他成員的混同行為;第三,不當控制行為。(3)主體范疇上的差異性。對公司人格否認制度而言,主體必須是依法設立并成立的公司,以營利為目標的企業法人。而民法的適用主體只要是平等主體之間皆可,《民法通則》只大體規定了法人成立的條件,而公司是營利性的法人為公司法所調整。(4)調整對象上的差異性。公司人格否認制度的調整主體是公司,公司是營利性質的法人,可見要獲得商事主體資格僅僅是具有民事能力是不夠的,還應該具備商事能力,商法所強調的法律關系商事主體是在交易過程中發生的特殊關系,而民法只要一般的平等主體即可,在我國民商合一的體例下,民法所調整的法律關系必須加入一些特定規定才能變成商法所調整的法律關系,這也是對商法是民法特殊法的一種體現。(5)法律適用上的差異性。在我國民商合一的體例下,民法是以一般法存在,而商法是以民法的特殊法適用的,根據特殊法優先于一般法的適用規則適用。(6)法律屬性上的差異性。對我國公司法中公司人格否認制度而言,公司人格否認制度成立的前提條件是公司法人獨立,而公司法人獨立首先必須公司這一法人主體得以成立,而公司法對公司設立的條件規定了嚴格的條件和程序。
參 考 文 獻
[1]U.S.v.Milwaukee Refrigerator Translt co.124F.247at 255(c.c.wls.1905)
[2]金劍峰.公司人格否認理論及其在我國的實踐[J].中國法學.2005(2)