朱 娟
(平頂山市墻體材料改革領導小組辦公室,河南 平頂山 467099)
在現代工作和生活中,生態建筑正在成為人們追求的時尚,它能夠在很大程度上滿足現代人們的心理訴求,為人們的健康提供舒適和安全的居住與工作環境。與此同時,生態建筑在整個生命周期中都能夠實現較為高效的對資源的利用,最低限度的降低對環境的影響,實現經濟社會的綠色發展和可持續發展[1]。由此可見,在現代社會中發展生態節能建筑能夠有效的降低建筑能耗,還能夠較好的解決能源緊缺問題,這在將來一定會成為我國建筑領域的主要發展方向。但是,不可否認的是,生態建筑領域由于出現的較晚,發展的時間較短,因此在其發展的過程中存在著一定的需要解決的問題 (比如 “市場失靈”等),單純的依靠自發的市場機制是難以實現全面的效果的[2]。因此,有必要對現代建筑模式進行重構。更為重要的是,在現代建筑理念下,無論是何種類型的建筑,在實施和建設的過程中都會在一定程度上體現發展過程的動態性與反饋的平衡性。而為了實現這一點,需要將生態經濟的理念引入其中,對建筑模式進行重構,使其能夠綜合的、全方位的反映現代建筑的特征。基于此,文章首先討論了生態經濟理念對建筑模式的影響,然后分析了現代建筑在實施生態經濟優化中的難點,最后給出了生態經濟理念對建筑模式的重構途徑。旨在通過本文的工作,為時下建筑模式的發展和優化提供可供借鑒的信息,推進生態節能建筑的發展,引導和規范生態建筑工作的順利開展。
進入新世紀以來,生態經濟作為一種全新的經濟模式逐漸得到各國政府和公眾的普遍關注和認可,對其進行的理論研究和實踐探索層出不窮,并有持續擴大的趨勢。生態經濟的本質是把經濟社會的發展建立在生態環境的可承受水平之上,繼而實現經濟社會和生態環境的雙向可持續發展,并以此建立其經濟、社會和自然環境之間的良性循環系統,共同促進人類社會的全面進步。介于此,生態經濟具備以下特征:(1)生態經濟是一種多元主體共同參與的經濟,除政府組織和非政府組織需要參與其中外,各種民間組織、企業和個人也是其中的主要參與者;(2)生態經濟講究原則與利益并舉,任何違反市場原則和公共利益的行為都應該被禁止和杜絕;(3)生態經濟首先是可持續發展的經濟,需要在“人-自然-社會”的良性互動基礎上完成;(4)生態經濟作為一種節約資源的經濟,反對任何對資源的過度獲取和利用[3]。
任何經濟活動的最終目標都是要實現經濟效益的最大化。可是,在傳統建筑的效益評價機制中,并沒有對建筑模式提出新的要求,只是使之處于建筑活動與生態環境的傳統關系之中,并且兩者之間的矛盾還十分難以化解[4]。可是在生態經濟中,現代建筑的模式就將發生根本性的變化,在建設的同時要十分重視對環境和生態的保護。并通過可持續建筑價值觀的確立,使人們在追求經濟效益的同時,要把建筑產生的社會效益與環境效益綜合的進行考慮,使之成為社會效益的一部分。此外,生態經濟視角下,現代建筑更加注重成本和收益之間的關系,而這種關系并非是單純的通過最小的投入獲得更高的經濟產出,而是要在既定投入水平上,獲得經濟產出和生態產出的最大化。也就是說,要在提高建筑經濟效益的同時,最大限度的降低建筑物的能源消耗,最大限度的提升人們的生活質量與生活狀況。
在目前情況下,建筑設計機構在進行設計會商的過程中,往往要面對棘手的指標權衡分配問題,尤其在節約能源、節約用水用地用材以及對室內環境質量的評價等方面,都可能存在意見不一致的情況。甚至當指標各不相同的同時還要面臨一定的經濟約束時,就需要對相關的協同工作加以關注,使之發揮自身的功效[5]。可是,實際上,正是由于相關協同工作的缺位,使得建筑師或甲方在根據經驗作出決策時,往往會得到缺乏客觀依據和科學原則的結果。最終,生態經濟視角下的建筑模式只是成為一個符號或者可有可無的觀念,可持續建筑的設想也就無法最終成為現實。
為了實現對現代建筑的生態優化,要將綠色建筑的理念深入其中。而為了實現這一點實際上面臨著價值分享機制難于建立的矛盾。這是因為,在現代建筑的設計與施工中,基于全生命周期的時間價值分析通常會將價值分享的多主體性忽略。也就是說,對于大多數的建筑施工項目來說,其生命周期是十分漫長的,在這一較長的時間跨度內,政府、開發與設計機構、物業管理公司以及建筑所有人和承租戶等利益相關者都會參與其中,他們在建筑物設計和施工的不同環節承擔著不同責任與義務,扮演著不同的角色,其經濟、環境等目標是各不相同的[6]。這就使得現代建筑的成本-效益分析變得十分復雜,阻礙現代建筑全生命周期經濟優勢的充分發揮。
在生態經濟視角下,現代建筑模式的重構要求設計人員首當其沖,需要這些人員增強生態經濟觀念,在具體確定現代建筑模式或者結構時,能夠通過對現代技術設備的選型和確定,在堅持技術先進和經濟合理的原則下,經過精心的設計和密切的合作,可以有效的將生態經濟觀念深入到建筑設計之中[7]。而為了實現這一點,需要加強設計人員業務知識培訓,使其知識面得到擴展,通過學習完成技術和經濟的緊密配合;此外,還應該嚴格設計人員的資質管理,按照現代人力資源的管理模式,實現真正的行業管理,對于那些嚴重不合格的人員要對其進行堅決的處理;同時,為了強化這一點,需要適時的引入競爭機制,強化對工程造價的管理力度等。
在對建筑模式進行重構的過程中,需要全面的發揮政府的指導性和基礎性的作用。通過政府的牽頭有選擇的引進和整理國外的生態節能技術,通過產學研的合作機制,建立起基于區域范圍內的廣泛的科技合作和知識傳播。同時,要結合中國的實際,從低能耗常規設計方法入手,研發和推廣可行性強的低造價適宜節能技術,將生態節能化的建筑材料及其制品的研制作為工作的重點,最大限度的提高建筑用能設備的能效。
不可否認,外部的政策和制度會對建筑的建造成本產生直接的影響。比如,可以借助對污染排放進行收稅或者設立相關的限制污染的法律法規等,能夠提高不可持續性建筑的成本,使可持續性建筑的經濟可行性得到最終的確認[8]。當然,作為微觀的局部性行為,任何一個單體的建筑或者區域內的設計,都難以對區域的環境政策和法律法規產生直接的影響。可是,從另外一個角度講,通過對具體場地進行分析和研究之后,我們便會發現,只要有意識的對局部性的政策調整進行計算,就有可能為特定項目經濟可行性提供必要的幫助,使之獲得預期的環境回報,而這明顯有利于平衡可持續性建筑效益的外部政策環境。
在當前時期,綠色建筑已經深入人心,無論是住宅還是其他類型的建筑,都對生態環境提出了更高的要求——一方面要求居住或者工作的環境有較完美的自然生態系統,另一方面現有的建筑要體現出生態環保的特征。這種情況的出現,實際上是體現了現代人們以人為本的精神實質和對追求可持續發展的強烈意愿。為此,需要全面的對建筑模式進行重構,以生態經濟為視角對建筑環境進行協調,使之最終達到可持續發展的要求,最大限度的體現生態文明。
[1]張云華,張金偉.生態節能建筑全壽命周期經濟評價[J].生態經濟,2010(8):75-78.
[2]龍姚.生態經濟理論對建筑經濟觀念的重構[J].現代商業,2012(7):265
[3]張云華,汪霞.生態節能建筑的經濟外部性分析[J].生態經濟,2009(9):127-130.
[4]倪君.淺談綠色建筑的生態經濟優化[J].學術探討,2013(1):305-306.
[5]馬勇.建筑經濟與生態經濟的集合性思考[J].產業研究,2008(3):89-90.
[6]黃明星.建筑節能的全壽命周期研究[J].華中建筑,2006(24):70-71.
[7]劉琨.節能技術與建筑集成的經濟評價方法研究[D].武漢:武漢理工大學,2008.
[8]范穎.綠色建筑的高效益與設計技術[J]安徽建筑工業學院學報(自然科學版),2005(6):87-88