第30屆奧運會中國男籃得分能力分析

朱炳泉

第30屆倫敦奧運會已經落下帷幕，中國男籃以小組賽5場皆負的成績，排名12個參賽隊中的倒數第一，早早結束了倫敦奧運之旅，平了新中國參加奧運以來的歷史最差。縱觀中國男籃在本屆奧運會表現，中國男籃在缺少主力中鋒姚明的情況下，得分能力與29屆北京奧運會有明顯下降（29屆、30屆場均得分為73．3分、62．6分），每場與對手懸殊的比分差距，直觀地體現了目前中國男籃與世界強隊的水平在不斷加大。為此，如何解決“后姚明”時代中國男籃的進攻得分能力，盡快縮小與世界強隊的差距，是中國男籃亟待解決的問題。本文著重對本屆奧運會中國男籃小組賽5場比賽的得分技術數據和錄像資料進行統計、對比，找出中國男籃得分能力與世界強隊存在的差距，為中國男籃的發展與提高提供理論依據。

1 研究對象與方法

1．1 研究對象

以第30屆倫敦奧運會中國男籃與西班牙、俄羅斯、澳大利亞、巴西、英國5場比賽的得分技術指標為研究對象。

1．2 研究方法

1．2．1 文獻資料法

查閱相關研究資料，為本研究提供理論依據。

1．2．2 數理統計法

運用EXCEL軟件對獲得數據進行統計處理。

1．2．3 錄像觀察法

根據籃球比賽進攻體系，設計運動員得分指標，通過反復觀看錄像，對投籃次數、命中次數、命中率、得分、出場時間、得分效率等相關得分指標進行技術統計。

1．2．4 邏輯分析法

運用歸納、類比、綜合等邏輯分析法，對中國男籃與對手得分方式、先發和替補隊員得分能力、不同位置隊員得分能力及不同干擾強度下得分能力進行分析研究。

2 結果與分析

2．1 中國男籃與對手得分方式比較分析

得分是籃球競賽的最終目的，得分能力是衡量一支球隊實力強弱的標志，是球隊技戰術運用效果的直觀反映［1］。從表1顯示，中國男籃全部5場比賽的場均得分為62．6分，而對手場均得分為87．8分，差值達到25．2分，其中單場比分最大比差和最小比差是與巴西隊和西班牙隊的兩場比賽，分別為39分和16分，表現在場均投籃命中數、投籃次數和命中率均落后比賽對手，分別為10．8個、17．2次和5．6%，反映出中國男籃在本屆奧運會中全隊集體得分能力與對手存在著明顯差距。

從表1中2分球、3分球和罰球指標可以發現，中國男籃場均僅罰球的投中數較對手多0．6個，其它均負于對手；在2分球方面，中國男籃與對手的場均投中數和命中率，比差達到6．6個（場均13．2分）和8．8%，主要表現在與俄羅斯、澳大利亞和巴西的3場比賽中，投中數比差分別為10個、13個和8個，命中率均負對手10%以上；在3分球方面，中國男籃與對手的場均投中數和命中率，比差為4．2個（場均12．6分）和2．4%，仔細觀察5場比賽中單場命中率數據，可以看出隊員的命中率表現出十分不穩定的現象，與俄羅斯、澳大利亞比賽分別高出對手14%、20%，但投籃命中數卻都僅多1個，而與巴西、西班牙和英國比賽的命中率分別低于對手23%、14%和9%，投籃命中數比對手少10個、4個和9個，這是中國男籃大比分負于巴西和英國的主要因素之一。可見，在本屆奧運會上中國男籃與對手在2分球和3分球的投中數差距是最終大比分失敗的主要因素，而2分球命中率的差距和3分球命中率的不穩定又是反映中國男籃得分能力薄弱表現之一；通過錄像觀察，鄧華德教練指導的本屆中國男籃，在與每個對手比賽中，有針對性地運用戰術極少，隊員臨場戰術運用不熟練、不統一，一味要求隊員以高昂的氣勢與對手進行對抗，以致在個人技術能力和身體素質占優的世界強隊球員面前，很難創造出最佳投籃機會，直接影響到隊員命中率等指標。

失誤是衡量球隊進攻質量的重要指標之一。在第30屆奧運會中，中國男籃5場比賽中場均失誤讓對手得分為15．6分，比差為8．4分，最懸殊的是與英國隊的比賽，由于自身失誤讓對手由守轉攻得分達到22分，一方面反映出對手防守質量高，另一方面，也反映中國男籃在高強度的防守對抗中，運用技戰術得分能力薄弱，傳接球隱蔽性差、到位率低；在內線得分和二次進攻得分方面，場均分別負于對手15．2分和10．4分，突出表現在與俄羅斯、澳大利亞比賽中，內線得分比差分別達到30分和18分，而二次得分與巴西、澳大利亞、英國差值分別為13分、12分、12分，說明在亞洲內線處于絕對優勢的中國男籃，目前在缺乏姚明的情況下，內線得分、二次得分、搶籃板等與世界強隊差距呈現出加大趨勢。快攻得分本是亞洲球隊“小、快、靈”得分的特點，然而本屆奧運會中國男籃不僅沒有優勢，反而比對手場均少了8．2分，主要原因是對手經常有針對性地采用全場緊逼和積極搶斷，而中國男籃失誤率高，破解全場緊逼的辦法不多，反而造成對手快攻得分的機會。

2．2 中國男籃與對手先發、替補隊員得分能力分析

據相關研究表明，當今世界強隊的先發隊員與替補隊員上場時間、得分的比例基本都有保持在60%、40%左右［2］。從表1中橫向指標可以看出，本屆奧運會中國男籃先發隊員和替補隊員場均上場時間、得分的比例分別為66．02%、68．37%和33．98%、31．63%，替補隊員場均得分僅19．8分，反映出中國男籃先發員的上場時間、得分偏多，替補隊員的得分能力偏弱，替補隊員與先發隊員的得分能力存在著一定差距，得分過多依賴先發隊員，而對手先發隊員和替補隊員的上場時間較為合理，得分比例較為適中，兩項指標基本保持在60%、40%左右；從縱向與對手相比，中國男籃先發隊員和替補隊員的場均得分、命中率分別負于對手10．8分、5．15%和14．4分和6．05%，更主要在得分效率上先發隊員與替補隊員分別負于對手0．11分／min和0．10分／min，這一方面反映出中國男籃在對手的嚴密防守下，得分的方法、手段不多，對抗中個人技術和集體戰術落后對手，造成投籃命中率和得分效率均落后對手，另一方面，也反映中國男籃的防守能力薄弱，對手個人擺脫、突破等技術得分能力強，也能利用熟練的戰術配合創造最佳的得分機會，總體上中國男籃先發隊員和替補隊員在得分能力上均與對手存在著較大差距。

表1 中國男籃與對手先發、替補隊員場均得分能力比較統計表

2．3 中國男籃與對手不同位置得分能力分析

籃球比賽中隊員的位置分為前鋒、中鋒和后衛，不同位置隊員在比賽中承擔著不同的職責和攻守任務［3］。表2顯示，中國男籃前鋒、中鋒和后衛三個位置中，中鋒位置的得分能力最為薄弱，場均僅得10分，占全隊得分比例為15．98%，這與“29屆北京奧運會中國男籃中鋒場均得分35．7分”［4］，形成巨大反差，其主要原因是姚明退役后，中國男籃目前無法尋找一個能夠替代當年姚明頂盛時期的中鋒，王治郅運動年齡的增長和傷病的積累，張兆旭基本功和得分能力的欠缺，倒致中鋒位置出現斷層，已經制約了中國男籃趕超世界強隊的致命因素；前鋒與后衛的場均得分、命中率和得分效率基本相當，二個位置的得分占全隊得分比例分別為41．21%和42．81%，反映出本屆奧運會中國男籃的得分主要來源于前鋒與后衛二個位置，中鋒位置得分的失衡，成為整個球隊得分的軟肋。與對手相比，中國男籃三個位置得分能力與對手存在著不同程度的差距，其中差距最大的仍出現在中鋒位置，場均比差達到15．5分，對手得分能力最強的位置是后衛，較中國男籃場均多6．8分。在命中率和得分效率指標上，中國男籃三個位置均落后對手，前鋒、中鋒和后衛場均得分效率分別負于對手0．13分／min、0．20分／min和0．10分／min，反映了中國男籃隊員防守能力薄弱，以及對手比賽中技戰術運用合理，在單位時間內對手快速取分能力優于中國男籃。

表2中國男籃與對手不同位置場均得分能力比較統計表

2．4 中國男籃與對手不同干擾強度下得分能力分析

當今世界強隊突出的特點是強對抗條件下技術發揮穩定，抗干擾能力強，投籃命中率高，是衡量球隊進攻得分能力強弱的一個重要指標［5］。本文在進行干擾強度原始數據統計時，將進攻隊員投籃時受干擾強度設為三級，第一，強干擾，是防守隊員對投籃隊員具有身體接觸或造成犯規；第二，中等強度干擾，是防守隊員積極移動對投籃隊員進行封蓋，但沒有造成身體接觸；第三，無干擾，是防守隊員失位，沒能對投籃隊員形成威脅。從表3各項指標可以看出，中國男籃僅有在無干擾時命中率略高對手0．7%，而場均總投籃出手次數與對手的比差達到17．2次，反映出對手的干擾極大地限制了中國男籃的投籃出手次數，這是比賽勝負天平傾斜的關鍵因素之一；在強干擾下，中國男籃與對手的命中率比差最大為11．9%，主要原因是對手良好的爆發力、移動速度和較強的防守對抗能力，從心理上給隊員形成壓力，造成命中率下降和投籃出手次數減少；中等強度干擾是運動員出手機會最多的指標，中國男籃與對手的命中率比差縮小為5．6%，仍反映出中國男籃在防守質量與抗干擾能力的差距；在無干擾下，中國男籃的命中率略高對手0．7%，但場均投籃出手次數較對手少5次，說明對手防守嚴密，出現漏防、防守失位少，以及中國男籃隊員運用個人技戰術擺脫防守，創造出手投籃得分的能力不及對手。

表3中國男籃與對手不同干擾強度下得分能力統計表

3 結語

1）本屆奧運會上，中國男籃全隊集體得分能力與對手存在著明顯差距；2分球和3分球的投中數差距是最終大比分失敗的主要因素，而2分球命中率的差距和3分球命中率的不穩定又是反映中國男籃得分能力薄弱表現之一；失誤率高、內線得分、二次得分和快攻得分能力的薄弱反映了中國男籃技戰術運用不夠熟練，內線在缺乏姚明情況下與世界強隊差距在加大，亞洲“小、快、靈”的技術特點已經不復存在。中國男籃今后訓練中應加強隊員技戰術運用能力、減少失誤，提高內線、2分球得分能力和3分球命中率的穩定性，發揚老一輩“小、快、靈”的技術特點。2）中國男籃先發隊員的上場時間、得分偏多，替補隊員與先發隊員的得分能力存在著一定差距，得分主要過多依賴先發隊員；與對手相比，中國男籃先發隊員和替補隊員的進攻得分方法、手段不多，防守能力薄弱，以致場均得分、命中率和得分效率均負與對手。中國隊主教練在“熱身賽”、“友誼賽”中應給替補隊員更多上場鍛煉機會，使年青隊員在實戰中盡快成長，縮小主力隊員與替補隊員之間得分能力的差距。3）中國男籃前鋒、中鋒和后衛三個位置中，中鋒位置的得分能力最為薄弱，同時三個位置得分能力與對手都存在著不同程度的差距。中國籃管中心應重視籃壇中鋒位置后備隊員的培養，在CBA聯賽中出臺相關扶持政策，使中國男籃中鋒位置盡快出現攻防能力兼備的人才。4）中國男籃在強干擾時，得分的命中率與對手比差最大，其次為中干擾條件下，無干擾時，中國男籃命中率略高于對手；但不同干擾程度下，投籃出手次數均落后對手，這對比賽勝負具有重大影響。中國男籃訓練中應有意識地設置各種“頂”、“撞”、“貼”等技術干擾動作，提高運動員身體對抗和心理承受能力，以及對抗中攻擊欲望和不同程度干擾下的投籃命中率。

［1］ 吳金元，李小燕．從第27屆奧運會籃球比賽看中國男籃與世界強隊的差距［J］．北京體育大學學報，2000，23（4）：544－546．

［2］ 宮士君，馬進榮，劉文娟．第28、29屆奧運會中國男籃先發與替補隊員主要技術指標對比分析［J］．南京體育學院學報，2009，23（4）：108－111．

［3］ 孫民治．籃球運動教程［M］．北京：人民體育出版社，2007．

［4］ 韓玉彬．北京奧運會中國男籃得分能力分析［J］．體育科技文獻通報，2010，18（5）：58－59．

［5］ 郭永波，張 勇．雅典奧運會男籃的技、戰術特點［J］．北京體育大學學報，2005，28（2）：253－255．