劉俊剛
劉俊剛/湖北省交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院高級(jí)實(shí)驗(yàn)師,副教授,碩士(湖北武漢430079)。
自2008年以來(lái),國(guó)家教育部在天津市人民政府等部門(mén)的協(xié)助下,相繼舉辦了分別有高職和中職參加的全國(guó)職業(yè)院校技能競(jìng)賽。2012年后,全國(guó)職業(yè)技術(shù)學(xué)院技能競(jìng)賽改由教育部和天津市人民政府和相關(guān)部門(mén)聯(lián)合主辦,此工作至今已連續(xù)進(jìn)行了五年,參賽學(xué)院逐年增多,其影響力也不斷增大。“中學(xué)教育有高考,職業(yè)教育有競(jìng)賽”,技能大賽是國(guó)家職業(yè)技能教育的一項(xiàng)重要制度設(shè)計(jì),同時(shí)也是踐行職業(yè)教育規(guī)劃綱要的重要舉措。
隨著全國(guó)職業(yè)院、校技能比賽影響力的不斷擴(kuò)大,關(guān)于比賽的目的以及存在的問(wèn)題已成為職業(yè)教育人討論和研究的熱點(diǎn)。這使進(jìn)一步擴(kuò)大競(jìng)賽對(duì)職業(yè)辦學(xué)的發(fā)展、營(yíng)造職業(yè)教育的氛圍、提高學(xué)生學(xué)習(xí)職業(yè)技能的興趣、讓更多的國(guó)人“尊職重技”成為可能。筆者以知網(wǎng)檢索到的文獻(xiàn)及其他論文為依據(jù),結(jié)合自己的所見(jiàn)所聞,闡明自己的觀點(diǎn)。
職業(yè)技能競(jìng)賽是一種制度創(chuàng)新,大家對(duì)其認(rèn)識(shí)是在比賽過(guò)程中逐步深入的。目前,對(duì)職業(yè)技術(shù)院、校技能競(jìng)賽價(jià)值的專(zhuān)門(mén)研究還很少,與其相關(guān)的研究文章只涉及對(duì)競(jìng)賽作用的認(rèn)識(shí)、競(jìng)賽意義的解釋或者對(duì)競(jìng)賽的作用的論述,但是對(duì)競(jìng)賽目前存在的問(wèn)題還沒(méi)有人作出評(píng)判。筆者認(rèn)為競(jìng)賽不只是為了選拔優(yōu)秀選手,也不是為了結(jié)果排名,其真正價(jià)值應(yīng)該是建立促進(jìn)職業(yè)教育工作發(fā)展的倒逼機(jī)制,推動(dòng)職業(yè)教育循著競(jìng)賽的導(dǎo)向發(fā)展,促進(jìn)職業(yè)技能教育全面改革,引領(lǐng)職業(yè)技能教育特性的本質(zhì)回歸,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展;競(jìng)賽要發(fā)揮檢驗(yàn)和展示、選拔和激勵(lì)、引領(lǐng)和示范的功能,這是職業(yè)學(xué)院辦學(xué)水平及辦學(xué)成果展示的平臺(tái)、是專(zhuān)業(yè)辦學(xué)方向的指南和示范、是職業(yè)技能教育發(fā)展的助推器。
競(jìng)賽不只對(duì)職業(yè)院校有很大影響,同時(shí)對(duì)行業(yè)企業(yè)也產(chǎn)生了一定的影響,但是競(jìng)賽的影響,目前主要集中在對(duì)職業(yè)院校教育教學(xué)方面。
職業(yè)教育觀念是關(guān)系到職業(yè)教育是否成功最根本性問(wèn)題,職業(yè)教育中存在的問(wèn)題都是因?yàn)槁殬I(yè)教育工作者的觀念沒(méi)有轉(zhuǎn)變。競(jìng)賽項(xiàng)目的設(shè)計(jì)體現(xiàn)了高素質(zhì)和高技能的職業(yè)培養(yǎng)目標(biāo),體現(xiàn)了以任務(wù)為驅(qū)動(dòng)、以工作為導(dǎo)向的教學(xué)理念;競(jìng)賽的具體內(nèi)容具有生產(chǎn)性,是生產(chǎn)中出現(xiàn)的問(wèn)題,同時(shí)也體現(xiàn)了現(xiàn)代前沿技術(shù),命題小組專(zhuān)家都來(lái)自行業(yè)企業(yè);裁判與成績(jī)?cè)u(píng)定人員由雙師型行企專(zhuān)家和有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的教師組成;競(jìng)賽項(xiàng)目側(cè)重于展現(xiàn)選手專(zhuān)業(yè)技能水平、計(jì)劃組織及實(shí)施能力、協(xié)調(diào)應(yīng)變能力、職業(yè)素養(yǎng)及安全意識(shí)。
競(jìng)賽的這些特點(diǎn)必將給職業(yè)教育工作者一些啟示,使其教育觀念發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變。職業(yè)教育的人才培養(yǎng)目標(biāo),是使受教育者不但要有足夠的專(zhuān)業(yè)理論知識(shí)和職業(yè)技能,還要有利用專(zhuān)業(yè)理論知識(shí)和職業(yè)技能解決綜合性生產(chǎn)問(wèn)題的能力以及良好的職業(yè)素養(yǎng),這就要求教師不能閉門(mén)造車(chē),教師和學(xué)生也不能像大學(xué)那樣坐在象牙塔內(nèi)施教和求學(xué)了,要走入社會(huì),開(kāi)門(mén)辦學(xué),于是所謂的“校中廠、廠中校”應(yīng)運(yùn)而生。教、學(xué)模式也必然會(huì)發(fā)生質(zhì)的改變,不再是教師講學(xué)生聽(tīng),而是教師講學(xué)生做。在職業(yè)教學(xué)中,教師的作用是引導(dǎo)學(xué)生利用所學(xué)知識(shí)去發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、并嘗試著利用其技能解決這些問(wèn)題,逐漸適應(yīng)職業(yè)崗位的要求,隨著這種教學(xué)的深入,學(xué)生的職業(yè)技能將不斷強(qiáng)化和固化,從而形成職業(yè)素養(yǎng)。對(duì)職業(yè)教育觀念的影響還表現(xiàn)在使人們崇尚職業(yè)技能,促使人們的意識(shí)由學(xué)科知識(shí)本位向職業(yè)技能本位轉(zhuǎn)變,改變?nèi)藗儗?duì)職業(yè)教育價(jià)值取向的認(rèn)識(shí)。
在職業(yè)技能競(jìng)賽中,成績(jī)突出的學(xué)生必將受到企業(yè)的追捧與社會(huì)的歡迎,因?yàn)樗麄冞m應(yīng)了企業(yè)和社會(huì)對(duì)人才的需求,而選手能取得優(yōu)異的成績(jī)一定是他們?cè)诼殬I(yè)教學(xué)中獲得了良好的教育和訓(xùn)練。事實(shí)也證明在競(jìng)賽中表現(xiàn)出良好的專(zhuān)業(yè)綜合技能和核心職業(yè)能力的學(xué)生,都是在“校企合作、工學(xué)結(jié)合”的教學(xué)模式下培養(yǎng)出來(lái)的,而這也進(jìn)一步堅(jiān)定了教育者“校企合作、工學(xué)結(jié)合”的辦學(xué)理念。勿庸置疑,如訂單培養(yǎng)模式、工學(xué)交替培養(yǎng)模式、頂崗實(shí)習(xí)培養(yǎng)模式等類(lèi)似的教學(xué)模式必將發(fā)揚(yáng)光大。
傳統(tǒng)的課程體系有公共基礎(chǔ)課、專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)課、專(zhuān)業(yè)課及選修課程等,一般基礎(chǔ)課和專(zhuān)業(yè)課各占一年的學(xué)習(xí)時(shí)間。事實(shí)上現(xiàn)有專(zhuān)業(yè)課的學(xué)習(xí)時(shí)間不足以使學(xué)生形成技能,于是就提前對(duì)參加競(jìng)賽的學(xué)生進(jìn)行強(qiáng)化訓(xùn)練,而更多的學(xué)生被忽略,這是一種不正常的現(xiàn)象,因此有必要對(duì)課程設(shè)置加以修改,減少基礎(chǔ)課程的課時(shí)量,或者去掉有些不重要的基礎(chǔ)課。從競(jìng)賽中,人們會(huì)發(fā)現(xiàn)哪些知識(shí)是最重要的、哪些技能是不能少的、哪些是教學(xué)中可忽略的等,據(jù)此,可以合理地調(diào)整專(zhuān)業(yè)課程、改革課程內(nèi)容和課程結(jié)構(gòu),使之更科學(xué)、更實(shí)效。
為培訓(xùn)參賽選手,首先指導(dǎo)教師一定要有專(zhuān)業(yè)理論和技能,即人們通常說(shuō)的雙師型教師,而且隨著競(jìng)賽項(xiàng)目領(lǐng)域的不斷擴(kuò)寬,技能的多元化,給職業(yè)院校傳達(dá)這樣一個(gè)信號(hào),即“雙師型”教師在質(zhì)量和數(shù)量上都是高標(biāo)準(zhǔn)的,才能培養(yǎng)出高技能高素質(zhì)的學(xué)生,這種觀念將促進(jìn)職業(yè)院校“雙師型”教師的成長(zhǎng)和“雙師型”教師隊(duì)伍的建設(shè)。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前我國(guó)職業(yè)院校教師隊(duì)伍中有將近90%以上的教師來(lái)自沒(méi)有生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)的應(yīng)屆高校畢業(yè)生,而有企業(yè)實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)的教師所占比例很小。這些高校畢業(yè)生受傳統(tǒng)觀念的影響,只想動(dòng)口,不愿動(dòng)手,實(shí)操技能無(wú)法提高。而高等職業(yè)技術(shù)教育專(zhuān)業(yè)課程的教學(xué)對(duì)于教師的動(dòng)手能力提出了高要求,因此,學(xué)院應(yīng)采取一定的激勵(lì)方法讓他們盡快成為雙師型教學(xué)人才,當(dāng)然學(xué)院也可以引進(jìn)既有企業(yè)工作經(jīng)驗(yàn)又有學(xué)術(shù)背景的行業(yè)人才、能工巧匠來(lái)解這一燃眉之急。
全國(guó)職業(yè)技能競(jìng)賽活動(dòng)所取得的成績(jī)是有目共睹的,然而這畢竟是職業(yè)教育的一個(gè)新生事物,競(jìng)賽組織與實(shí)施不可避免地出現(xiàn)了一些疏漏,同時(shí)也產(chǎn)生了一些負(fù)面的影響,一些做法還有必要改進(jìn),一些認(rèn)識(shí)還需要一個(gè)過(guò)程。不少研究者對(duì)大賽提出了自己的思考,這些意見(jiàn)也是基層師生的心聲,代表了很多人的看法,是完善和改進(jìn)技能競(jìng)賽不可多得的寶貴財(cái)富。
現(xiàn)行的競(jìng)賽機(jī)制是精英式選拔,絕大多數(shù)學(xué)生與技能競(jìng)賽無(wú)緣,學(xué)院把有限的教學(xué)資源全部投入到幾個(gè)學(xué)生身上,無(wú)暇顧及更多沒(méi)有參加比賽的學(xué)生。這種做法是對(duì)占主體的廣大學(xué)生的教育不公平,會(huì)影響大多數(shù)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和能動(dòng)性,只是為競(jìng)賽而競(jìng)賽,無(wú)法達(dá)到提高全體學(xué)生技能的效果,違反了競(jìng)賽為教學(xué)的初衷。
為了能在競(jìng)賽上獲獎(jiǎng),有的學(xué)校不惜動(dòng)用巨資,購(gòu)買(mǎi)只是用于比賽的設(shè)備,組織專(zhuān)班人馬常年對(duì)幾個(gè)學(xué)生進(jìn)行培訓(xùn),有的甚至高薪聘請(qǐng)企業(yè)專(zhuān)業(yè)人員培訓(xùn)學(xué)生。聽(tīng)說(shuō)有所規(guī)模很大的職業(yè)學(xué)院,為了培訓(xùn)由三個(gè)學(xué)生組成的競(jìng)賽隊(duì)伍而耗費(fèi)大量人力、物力和財(cái)力,讓學(xué)生長(zhǎng)期脫離所在班級(jí),放棄應(yīng)學(xué)的專(zhuān)業(yè)課程的學(xué)習(xí),以比賽機(jī)器的方式進(jìn)行訓(xùn)練,把競(jìng)賽作為辦學(xué)成功的唯一途徑,這是不正常的。
很多學(xué)校盡管在競(jìng)賽中取得了優(yōu)異的成績(jī),但由于競(jìng)賽與日常教學(xué)脫離,沒(méi)有實(shí)現(xiàn)競(jìng)賽培訓(xùn)與日常教學(xué)的有機(jī)融合,沒(méi)有對(duì)技能競(jìng)賽的成功經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行科學(xué)總結(jié),將課程設(shè)置的改進(jìn)和教學(xué)方式方法的改革服務(wù)于日常教學(xué),以至違背了以競(jìng)賽推動(dòng)職業(yè)教育教學(xué)改革發(fā)展的初衷。因此,在建立和完善競(jìng)賽制度時(shí),要注意參賽校學(xué)生的參賽比率,學(xué)校內(nèi)部也要建立以競(jìng)賽促教學(xué)、以教學(xué)帶動(dòng)競(jìng)賽的良性循環(huán)機(jī)制。
為解決目前為競(jìng)賽而競(jìng)賽、為揚(yáng)名而參賽的現(xiàn)象,避免因?qū)ι贁?shù)選手的過(guò)度投入和培訓(xùn)而忽略整體教育的問(wèn)題,筆者認(rèn)為應(yīng)該在選手選拔的科學(xué)性上下功夫。各院校的參賽選手不能完全由學(xué)院以擇優(yōu)的方式單獨(dú)確定,而應(yīng)該由競(jìng)賽組委會(huì)通過(guò)隨機(jī)抽樣獲得。具體的做法是競(jìng)賽組委會(huì)首先建立所有學(xué)校相關(guān)專(zhuān)業(yè)的在冊(cè)學(xué)生數(shù)據(jù)庫(kù),在競(jìng)賽開(kāi)始前的三十到四十天內(nèi),由競(jìng)賽組委會(huì)從在冊(cè)學(xué)生數(shù)據(jù)庫(kù)中按各學(xué)院學(xué)生總數(shù)百分之幾的比率隨機(jī)選出參加競(jìng)賽的預(yù)選名單,再由各學(xué)校在預(yù)選名單中自主選擇最后參加競(jìng)賽的選手。這樣做的好處是使目前的精英競(jìng)賽成為通才競(jìng)賽,參加競(jìng)賽學(xué)生的技能水平在其院校具有普遍性和代表性,競(jìng)賽成績(jī)基本上能反映選手所在院校的教學(xué)水平,使競(jìng)賽成為一個(gè)展示各院校辦學(xué)真實(shí)水平的平臺(tái)。用好了這個(gè)平臺(tái),目前流行的被業(yè)內(nèi)人士詬病的學(xué)校辦學(xué)水平評(píng)估和專(zhuān)業(yè)評(píng)估就不存在了,評(píng)估可以造假,而這種形式的競(jìng)賽成績(jī)是不能造假的。
為保證競(jìng)賽的公正與公平,競(jìng)賽組委應(yīng)建立競(jìng)賽項(xiàng)目題庫(kù),題庫(kù)要體現(xiàn)相關(guān)專(zhuān)業(yè)及其行業(yè)生產(chǎn)內(nèi)容及特色,保證賽題的科學(xué)性、全面性、真實(shí)性、生產(chǎn)實(shí)用性和競(jìng)賽的可操作性,這是一個(gè)重要而繁瑣的工作,需要時(shí)間的積累。題庫(kù)的建立必須由職教專(zhuān)家和行業(yè)專(zhuān)家共同完成,可分兩類(lèi),一類(lèi)是常規(guī)題庫(kù),題目考查選手所具備的專(zhuān)業(yè)常規(guī)知識(shí)及技能;另一類(lèi)是綜合型題庫(kù),主要考查選手對(duì)復(fù)雜問(wèn)題的綜合判斷及解決能力,競(jìng)賽時(shí)可從兩類(lèi)題庫(kù)中按一定比率選取組成競(jìng)賽項(xiàng)目。
各院校將競(jìng)賽納入常規(guī)教學(xué)計(jì)劃之中,讓教學(xué)與競(jìng)賽深度融合,各專(zhuān)業(yè)要建立與其相適應(yīng)的競(jìng)賽體系,技能競(jìng)賽要符合院、校實(shí)際情況,以本校的全體學(xué)生為本,以本校師資力量為本,基于院、校現(xiàn)有實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)設(shè)備的實(shí)際情況,技能競(jìng)賽項(xiàng)目最好覆蓋專(zhuān)業(yè)各門(mén)核心課程,競(jìng)賽應(yīng)該立足實(shí)際。
總之,如果能靜下心來(lái),冷靜地思考一下這幾年舉辦技能競(jìng)賽的利弊得失,認(rèn)真傾聽(tīng)廣大師生的心聲,我們就有辦法克服目前勞民傷財(cái)、流于形式的競(jìng)賽活動(dòng),使其真正服務(wù)于職業(yè)技術(shù)教育。
長(zhǎng)春教育學(xué)院學(xué)報(bào)2013年24期