“兩報(bào)”句式雜糅管窺

周益豐

周益豐/云南省永善縣第一中學(xué)特級教師（云南昭通657300）。

句式雜糅是一種將兩個(gè)有部分詞語相同的短語或句子混雜在一起,致使結(jié)構(gòu)混亂和表意不清的語病。分析和研究當(dāng)今中國最具權(quán)威性和影響力的“兩報(bào)”——《人民日報(bào)》和《光明日報(bào)》中的句式雜糅,和《咬文嚼字》“咬嚼”名家名作一樣,同樣有規(guī)范用語、凈化語言等作用。

例一，關(guān)于房地產(chǎn)價(jià)格這一熱點(diǎn)問題上,有的媒體不重誠信,任由房地產(chǎn)商大嘴信口開河,向雄厚的資本獻(xiàn)媚

這是《人民日報(bào)》2011年4月13日第20版《民以房為天》一文中的句子,其中的“關(guān)于房地產(chǎn)價(jià)格這一熱點(diǎn)問題上”句式雜糅,它雜糅了“關(guān)于房地產(chǎn)價(jià)格這一熱點(diǎn)問題”和“在房地產(chǎn)價(jià)格這一熱點(diǎn)問題上”這兩個(gè)介賓短語。若用前一短語,就要去掉方位名詞“上”;若用后一短語,就要將介詞“關(guān)于”改為介詞“在”。

例二，中建七局等多家施工企業(yè)的橋梁專家告訴記者,按照公路法等相關(guān)規(guī)定,高速路橋的設(shè)計(jì)壽命在50年至100年之間

這是《人民日報(bào)》2011年11月25日第8版《鄭州劉江立交橋被指豆腐渣》一文中的句子,其中的“在50年至100年之間”句式雜糅,它雜糅了介賓短語“在50年和100年之間”和動(dòng)賓短語“在50年至100年”這兩個(gè)短語。若用前一短語,就要將動(dòng)詞“至”改為并列連詞“和”;若用后一短語,就要去掉“之間”。這是一種迷惑性很大、令人難以發(fā)現(xiàn)的雜糅。其實(shí),只要我們認(rèn)真分析一下,問題就出來了:“50年至100年”已表明了時(shí)間范圍,顯然有“在50年和100年之間”的意思,這“在……之間”豈不多余了嗎?進(jìn)一步分析原因,其句式雜糅的語病就露出水面了。

例三，根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示,10月份70個(gè)大中城市房價(jià)穩(wěn)中有降,出現(xiàn)拐點(diǎn)跡象,房地產(chǎn)調(diào)控取得了積極成效

這是《人民日報(bào)》2011年12月16日第12版《積極而為量力而行》一文中的句子,其中的“根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示”句式雜糅,它雜糅了介賓短語“根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)”和主謂短語“國家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示”這兩個(gè)短語。如果用前一短語,就要去掉動(dòng)詞“顯示”,由“房價(jià)”作主語;如果用后一短語,就要去掉介詞“根據(jù)”,由“數(shù)據(jù)”作主語,“顯示”作謂語。

例四，在經(jīng)歷了長達(dá)10年的上漲周期后,金價(jià)下跌是對前期漲幅的部分回吐,但主要原因還是貨幣政策轉(zhuǎn)向令國際投機(jī)資本大舉拋售黃金所致

這是《人民日報(bào)》2013年7月2日第22版《金價(jià)回歸商品屬性》一文中的句子,其中的“但主要原因還是貨幣政策轉(zhuǎn)向令國際投機(jī)資本大舉拋售黃金所致”句式雜糅,它雜糅了“主要原因還是貨幣政策轉(zhuǎn)向令國際投機(jī)資本大舉拋售黃金”和“主要還是貨幣政策轉(zhuǎn)向令國際投機(jī)資本大舉拋售黃金所致”這兩個(gè)短語。如果用前一主謂短語,就要去掉“所致”;如果用后一短語,就要去掉名詞“原因”。

例五，通過多年的實(shí)踐,他悟出了做人做事和做學(xué)問的準(zhǔn)則,成為遵循多年的座右銘:“做人要海納百川,誠信為本,忍讓為先;做事要認(rèn)真負(fù)責(zé),持之以恒,淡泊名利;做學(xué)問要事實(shí)求是,勇于探索,貴在發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新”

這是《光明日報(bào)》2011年12月26日第13版《研究生入門第一課：科研道德教育》一文中的句子，其中的“他悟出了做人做事和做學(xué)問的準(zhǔn)則，成為遵循多年的座右銘”句式雜糅，它雜糅了“他悟出了做人做事和做學(xué)問的準(zhǔn)則”和“他悟出的做人做事和做學(xué)問的準(zhǔn)則，成為遵循多年的座右銘”這兩個(gè)主謂短語。如果用前一短語，就要去掉“則”字后的逗號(hào)和“成為遵循多年的座右銘”；如果用后一短語，就要將時(shí)態(tài)助詞“了”改為結(jié)構(gòu)助詞“的”。

例六，他曾在一周內(nèi)跑了巴西﹑阿根廷和烏拉圭三個(gè)國家調(diào)研,解決版權(quán)之爭,達(dá)成合作意向,達(dá)成代銷雜志協(xié)議

這是《光明日報(bào)》2013年4月27日第8版《祖國,我在拉美大地為你放歌》一文中的句子,其中的“他曾在一周內(nèi)跑了巴西、阿根廷和烏拉圭三個(gè)國家調(diào)研”句式雜糅,它雜糅了動(dòng)賓短語“跑了巴西、阿根廷和烏拉圭三個(gè)國家”和狀中短語“到巴西、阿根廷和烏拉圭三個(gè)國家調(diào)研”兩個(gè)短語。若用前一短語,就要去掉動(dòng)詞“調(diào)研”;若用后一短語,就要將“跑了”改為介詞“到”。

例七，當(dāng)前,由于缺乏國內(nèi)實(shí)際需求支撐,產(chǎn)量增長明顯高于需求,導(dǎo)致鋼材庫存量增加,鋼材價(jià)格以2月中旬為拐點(diǎn)先揚(yáng)后抑,又一次經(jīng)歷了價(jià)格升、產(chǎn)量升、價(jià)格跌的循環(huán)周期,究其原因還是產(chǎn)能過剩所致

這是《光明日報(bào)》2013年4月28日第2版《告別高增長時(shí)代》一文中的句子，其中的“究其原因還是產(chǎn)能過剩所致”句式雜糅，它雜糅了兼語短語“究其原因還是產(chǎn)能過剩”和主謂短語“這還是產(chǎn)能過剩所致”這兩個(gè)短語。若用前一短語，就要去掉“所致”；若用后一短語，就要將“究其原因”改為代詞“這”。這句的雜糅與例四有點(diǎn)相同。

例八，據(jù)公安部交通管理局2011年道路交通事故統(tǒng)計(jì)年報(bào)顯示,在道路交通事故造成的死亡者中,交通方式為步行的約占25%

這是《光明日報(bào)》2013年5月8日第1版《行人約占道路死亡人數(shù)25%》一文中的句子,其中的“據(jù)公安部交通管理局2011年道路交通事故統(tǒng)計(jì)年報(bào)顯示”句式雜糅，它雜糅了介賓短語“據(jù)公安部交通管理局2011年道路交通事故統(tǒng)計(jì)年報(bào)”和主謂短語“公安部交通管理局2011年道路交通事故統(tǒng)計(jì)年報(bào)顯示”兩個(gè)短語。如果用前一短語，就要去掉動(dòng)詞“顯示”，由名詞性“的”字短語“交通方式為步行的”作主語，動(dòng)詞“占”作謂語；如果用后一短語，就要去掉介詞“據(jù)”，由名詞“年報(bào)”作主語，“顯示”作謂語。這句的雜糅本質(zhì)上與例三相同。

例九，在這張表單上印有20個(gè)會(huì)場中不同領(lǐng)域和答辯的課題,它們是根據(jù)不同領(lǐng)域研究方向分為工程、化學(xué)、計(jì)算機(jī)、經(jīng)濟(jì)、生物、數(shù)學(xué)、物理、文史、心理、社會(huì)10個(gè)專業(yè)

這是《光明日報(bào)》2013年5月22日第16版《高中生展示研究性學(xué)習(xí)課題》一文中的句子,其中的“它們是根據(jù)不同領(lǐng)域研究方向分為工程、化學(xué)、計(jì)算機(jī)、經(jīng)濟(jì)、生物、數(shù)學(xué)、物理、文史、心理、社會(huì)10個(gè)專業(yè)”句式雜糅,它雜糅了“它們根據(jù)不同領(lǐng)域研究方向分為工程、化學(xué)、計(jì)算機(jī)、經(jīng)濟(jì)、生物、數(shù)學(xué)、物理、文史、心理、社會(huì)10個(gè)專業(yè)”和“它們是根據(jù)不同領(lǐng)域研究方向分為工程、化學(xué)、計(jì)算機(jī)、經(jīng)濟(jì)、生物、數(shù)學(xué)、物理、文史、心理、社會(huì)10個(gè)專業(yè)的”這兩個(gè)主謂短語。如果用前一短語,就要去掉“是”字;如果用后一短語,就要在“專業(yè)”后加“的”字,與前面的“是”字配合使用,形成“是……的”句式,對分類起強(qiáng)調(diào)作用。

句式雜糅雖然有很大的迷惑性,不易被發(fā)現(xiàn),但只要我們掌握了它的特點(diǎn),并時(shí)時(shí)留心，對“關(guān)于……上”“根據(jù)……顯示”和“原因是……所致”等具體的雜糅形式,就不難發(fā)現(xiàn)了。

[1] 黃伯榮，廖序東.現(xiàn)代漢語[M].蘭州：甘肅人民出版社，1983

[2] 余致純．新體系語法及修辭[M].成都：成都科技大學(xué)出版社，1987