蘭小云、石偉平在《教育發展研究》2013年第Z1期中撰文,在辨析時變系統下的校企合作機制的基礎上,分析了行業高職院校校企合作的優勢,探討了校企合作若干要素變化產生的影響,提出時變系統下校企合作機制構建的應變措施。
系統論認為,系統具有時變特點,系統中的各要素隨著時間和環境的改變而發生變化,其中任何一個要素的變化都將影響其他要素發生變化。作為一個有機整體,校企合作系統中主體、客體和介質任何一個要素的變化,都將引起校企合作整個特性和運作方式的變化,在設計校企合作機制時應充分分析其所處的環境。
行業高職院校的校企合作具有一些優勢,包括:可借助行業主管部門的計劃調控甚或是行政手段來開展校企合作;具有較好的行、企、校合作基礎;可便捷地獲取合作信息。在分析行業高職院校校企合作的優勢的基礎上,作者指出,行業高職的校企合作也受到若干要素變化的影響:1.經濟增長方式是影響校企合作的原動力,不同類型(粗放型、集約型)的經濟增長方式影響企業的經營模式,這又將影響企業與院校開展合作的出發點、合作對象和方式等。2.校企合作關系的變化帶來校企合作政策訴求的變化。校企合作關系將經歷 “院校主動、企業被動”、“校企互為主動”、“校企融為一體”三個階段,各階段特征不一,對校企合作的政策訴求也不一樣。3.行業主管部門理念的變化帶來校企合作形式之變化。追求短期利益和追求長遠利益的不同發展理念,決定了校企合作開展的范圍及形式的不同。
基于此,作者提出校企合作機制構建的應變措施,主要有:1.在行校主動、企業被動的情況下,行業主管部門可統籌規劃行業內的教育與生產資源,發揮計劃調控功能;構建系統內的信息溝通平臺,發揮中介橋梁作用;提供行業系統的政策引導,優化校企合作環境;通過下達目標任務與績效考核,發揮行政調控作用。2.在院校主動、行企被動的情況下,政府應實施宏觀調控機制,調控的手段包括引導性干預、激勵性干預和約束性干預。3.在行企?;橹鲃雨P系的情況下,企業的利益訴求是關鍵,高職院校要兼顧企業和學生雙方利益。4.當行企校融為一體關系的情況下,政府只需根據機制的發展對政策做相應的微調。