危險駕駛犯罪的行政責任問題探析

張淑芳　李鎮炎

摘 要：危險駕駛罪屬于行政犯罪，犯罪嫌疑人構成此罪的前提是違反了交通安全管理法規，除了給予刑事處罰外，一般還要對其行政處罰，基于福建省首例律師醉酒駕駛案，根據現行行政法律規范，梳理了危險駕駛犯罪需要承擔的行政法律責任，指出危險駕駛罪與行政法規責任條款銜接的若干問題，并分析了危險駕駛罪的主觀罪過。

關鍵詞：危險駕駛；行政法律責任；主觀罪過

中圖分類號：D920.4 文獻標志碼：A 文章編號：1002-2589（2013）16-0142-02

一、問題的提出：福建省首例律師醉酒駕駛案

2012年2月3日零時許，福建律師黃某酒后駕駛轎車，與橫穿馬路的行人相刮碰，造成被害人受傷及車輛損壞的后果。公安民警接到報警后趕到現場，將黃某帶到醫院抽血檢測。根據檢測結果，黃某血液中酒精含量為166mg/100ml，屬醉酒駕駛機動車。黃某認為檢測結果有誤，申請重新鑒定。經福建某司法鑒定所重新鑒定，酒精含量為182.1963mg/100ml。事故發生后，黃某與被害人達成賠償協議并履行完畢，得到被害人的諒解。經公安機關移送起訴，檢察機關提起公訴，法院刑事終審判決黃某犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，緩刑六個月，并處罰金二千元。黃某作為律師因故意犯罪受刑事處罰，根據《律師法》第49條第2款的規定，應給予吊銷律師執業證書的處罰。

危險駕駛罪屬于行政犯罪，犯罪嫌疑人構成此罪的前提是違反了交通安全管理法規，除了給予刑事處罰外，一般還要對其行政處罰，例如吊銷駕駛證。……