吳思穎 周千淇
摘 要:現(xiàn)代社會(huì)的法律秩序要求言論應(yīng)該在適當(dāng)?shù)膱?chǎng)合以適當(dāng)?shù)姆绞奖磉_(dá)出來。雖然互聯(lián)網(wǎng)并未帶來全新的言論自由問題,但因其負(fù)向價(jià)值給國(guó)家、社會(huì)和個(gè)人利益造成的嚴(yán)重?fù)p害迫使政府不得不對(duì)網(wǎng)絡(luò)言論自由進(jìn)行合理的規(guī)制。鑒于國(guó)外涉及互聯(lián)網(wǎng)之流弊的立法治理模式已較為成熟,中國(guó)立法模式的選擇有必要在“取其精華,去其糟粕”的基礎(chǔ)上結(jié)合實(shí)際,以明確言論規(guī)制的原則,并在時(shí)機(jī)成熟時(shí)提高立法層級(jí),構(gòu)建全面、系統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)言論自由法律規(guī)制體系。
關(guān)鍵詞:言論自由;網(wǎng)絡(luò)言論自由;法律規(guī)制
中圖分類號(hào):D920.4 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1002-2589(2013)16-0129-03
在計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)急速發(fā)展的今天,言論空間的擴(kuò)展使得思想的表達(dá)得到了極大程度的自由化。與此同時(shí),公民對(duì)言論自由的要求與網(wǎng)絡(luò)環(huán)境有序發(fā)展之間的矛盾變得尖銳起來,近幾年來,網(wǎng)絡(luò)頻發(fā)危害國(guó)家安全、破壞社會(huì)秩序、侵犯?jìng)€(gè)人權(quán)利的惡性事件,但我國(guó)現(xiàn)行立法對(duì)網(wǎng)絡(luò)言論自由的規(guī)制卻總是雷聲大雨點(diǎn)小。隨著我國(guó)網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的日益復(fù)雜化和多元化,言論自由突破權(quán)利行使邊界的問題愈加嚴(yán)重,進(jìn)一步完善立法,對(duì)其進(jìn)行合理規(guī)制已迫在眉睫。
一、網(wǎng)絡(luò)言論自由的界定
關(guān)于言論自由的界定,狹義說認(rèn)為,言論自由是表達(dá)自由的一種具體表現(xiàn)形式,與出版自由、藝術(shù)表現(xiàn)自由共同組成了表達(dá)自由的內(nèi)涵和外延,在表現(xiàn)形式上也局限于口頭方式。……