邊慧亮
摘 要:通觀國內(nèi)外研究和發(fā)展概況,明確重新研究的必要性,揭示刑事訴訟的法律本質(zhì)屬性,即刑事訴訟法律關(guān)系。刑事訴訟無論作為現(xiàn)代國家的治理方式、現(xiàn)代社會的管理方式,還是現(xiàn)代人權(quán)的保障方式,都始終蘊(yùn)含著某種現(xiàn)代公法契約精神,即“法鎖”觀念。
關(guān)鍵詞:刑事訴訟;法律關(guān)系;本質(zhì);法鎖
中圖分類號:D925 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1002-2589(2013)16-0123-02
一、國內(nèi)外研究和發(fā)展概況
我國刑事訴訟法律關(guān)系理論產(chǎn)生于19世紀(jì)初期,主要來源于德國、日本等傳統(tǒng)大陸法國家的訴訟理論。但是由于歷史的原因,1949年以后我國大陸刑事訴訟法律關(guān)系理論主要來源于前蘇聯(lián)的刑事訴訟理論,并徹底否定了既存的傳統(tǒng)訴訟理論。從此,我國大陸的刑事訴訟法律關(guān)系理論便沿著廣義的刑事訴訟的理論路線不斷發(fā)展。直到20世紀(jì)90年代我國大陸《刑事訴訟法》修改以后,我國大陸的刑事訴訟制度理論進(jìn)入了重大轉(zhuǎn)型的特定歷史時(shí)期。尤其是,近年來隨著國際人權(quán)保障運(yùn)動(dòng)的興起,我國越來越重視人權(quán)保障。2004年憲法修正案中寫入“國家尊重和保障人權(quán)”,2012年刑事訴訟法修正案有寫入“尊重和保障人權(quán)”的條款。這些對我國現(xiàn)行刑事訴訟制度和理論產(chǎn)生重大影響的標(biāo)志性事件,使得我們不得不重新審視刑事訴訟的本質(zhì)究竟是什么?首先,就其政治哲學(xué)屬性而言,刑事訴訟不應(yīng)該僅僅被作為政治國家在國家治理過程中實(shí)現(xiàn)其國家刑罰權(quán)的方式,而且也應(yīng)該被作為公民基本人權(quán)的保障方式。……