趙玉軍,趙 碩,王 博,呂 靜,馬新賓
(天津大學化工學院,綠色合成與轉化教育部重點實驗室,天津 300072)
乙二醇(EG)是一種重要的有機化工原料,可用于生產聚酯纖維、塑料、橡膠、防凍劑、不飽和聚酯樹脂、潤滑劑和炸藥等產品,用途十分廣泛。目前,工業合成乙二醇的主要方法是傳統的石油路線,即乙烯氧化生成環氧乙烷(EO),然后環氧乙烷水合得到乙二醇。該生產方法生產路線長、水比(H2O∶EO)高、能耗大、乙二醇的選擇性相對較低[1-2]。在當前石油資源日益枯竭的形勢下,尋求替代石油的生產路線得到人們的廣泛關注。我國的能源結構是貧油、少氣、煤炭相對豐富,因此,開發非石油路線合成乙二醇的生產工藝,尤其是以煤為原料經過合成氣合成乙二醇的方法在我國具有重要意義。
合成氣制乙二醇方法主要有甲醇二聚法[3]、甲醛電化加氫二聚法[4]、甲醛氫甲酰化法[5]和草酸酯法。其中,CO 催化偶聯合成草酸酯再進一步加氫生產乙二醇是當前C1 化工領域研究的熱門方向,也是被廣泛認為最有可能實現產業化的工藝路線。該路線具有原材料豐富、成本低、條件溫和、產品純度高、原子利用率高等特點,同時也是一條綠色環保的工藝路線。
合成氣經草酸酯加氫制乙二醇工藝中,草酸酯加氫催化劑是關鍵技術之一。草酸酯加氫生成乙二醇反應主要由幾個反應串聯組成,產物中除了乙二醇外,還會存在中間產物乙醇酸酯和深度加氫產物乙醇等。以草酸二甲酯(DMO)加氫為例,其反應網絡主要包括如下3 個反應,詳見反應式(1)~式(3)。

值得注意的是,通過催化劑設計和反應工藝的優化,除能夠獲得較高的乙二醇選擇性外,同樣在適宜的條件下也能夠選控合成乙醇酸甲酯或乙醇[6-7]。由于銅基催化劑在草酸酯加氫反應中表現出優異的催化性能,故得到本領域專家學者的廣泛重視和深入研究。
本文著重介紹了近年來草酸酯催化加氫銅基催化劑的研究進展,系統討論了催化劑載體效應和助劑改性作用對催化劑活性和選擇性的影響,以及草酸酯加氫銅基催化劑的結構與價態調控,并對催化劑的失活研究和草酸酯加氫反應的工程放大進展進行簡單概述。
銅系催化劑具有較高的羰基加氫選擇性而對碳鏈的氫解能力較差,因而非常適宜于酯加氫生成醇的反應體系[8-9]。然而銅金屬本身具有活性低、高溫易燒結、強度差等缺點,因而為了獲得適用于工業化生產的工業催化劑,通常采用負載型的銅基催化劑或采用適當的助劑進行改性。
通常負載型催化劑中的載體有較高的硬度和穩定的結構,除了能夠提高活性組分的分散度、提供支撐和提高催化劑強度外,往往還具有防止催化劑高溫團聚和燒結、提高活性組分的抗毒化能力等功能[10-11]。因而篩選合適的載體是草酸酯加氫制乙二醇催化劑研究的一個重要內容。草酸酯加氫催化劑載體研究較多的有氧化鉻、氧化硅和分子篩等。
最早用于草酸酯加氫制乙二醇的催化劑為銅鉻催化劑。美國Arco 公司的Zehner 等[12]于20 世紀70年代后期研究發現銅鉻催化劑在草酸二乙酯加氫制乙二醇反應具有較高的活性。該催化劑在溫度為220 ℃,草酸酯液相空速為1.5 h-1條件下進行了460 h,活性只有輕微的衰減,而草酸酯100%轉化、乙二醇選擇性達到95%以上。UBE 公司的Tahara等[13]在1982年也研究發現銅鉻催化劑具有較高的催化活性和乙二醇選擇性。福建物質結構研究所黃當睦等[14]采用銅鉻催化劑進行了200 mL 催化劑的模試研究,所研制的銅鉻催化劑在草酸二乙酯液相空速為0.27 h-1的條件下運行了1134 h,草酸二乙酯平均轉化率為99.8%,平均選擇性為95.3%。
盡管銅鉻催化劑在草酸酯加氫反應中表現出較好的催化性能,但是由于鉻的毒性比較大,所以開發新型無鉻催化劑成為草酸酯加氫制乙二醇反應研究的熱點。
近年來,采用SiO2為載體制備草酸酯加氫制乙二醇催化劑的研究日益成為本研究領域的熱點并取得一定的進展。
日本UBE 公司Miyazaki 等[15]采用蒸干溶劑的方法制備了Cu/SiO2催化劑。在草酸二乙酯加氫反應中,草酸酯轉化率100%時,乙二醇選擇性最高達到99.5%。Thomas 等[16]采用離子交換法制得Cu/SiO2催化劑,研究發現該催化劑具有較好的分散度和較高的穩定性,且催化性能優于浸漬法制得的Cu/SiO2催化劑。
李竹霞等[17-18]分別以氣相硅溶膠、硅膠和二氧化硅為載體,采用沉淀沉積法制備了系列Cu/SiO2催化劑。研究發現以硅溶膠為載體制備的催化劑活性組分具有較高的分散度和較高的活性。研究者還發現用氨水為沉淀劑時,銅與氧化硅更容易形成類硅孔雀石結構,將活性組分分割包裹在載體之中[18]。因而該催化劑中活性組分銅不易團聚和燒結,克服了銅基催化劑易燒結失活的缺點,表現出了較好的活性和高溫穩定性。
許根慧等[19-20]對溶膠凝膠法制備的Cu/SiO2催化劑進行研究發現催化劑最佳的組成比例為Cu/SiO2=0.67,而且催化劑最佳的還原溫度為350℃。王保偉等[21]研究發現均相沉積沉淀法中采用銅氨溶液和硅溶膠并行滴加的順序有助于提高催化劑的比表面積和孔容,從而提高催化劑的加氫活性與乙二醇選擇性。
Qiao 等[22]研究發現在蒸氨沉淀法制備催化劑過程中,較高的蒸氨溫度有助于銅與硅溶膠形成類硅孔雀石結構,并且隨著蒸氨溫度的升高此結構含量呈現增加的趨勢并在90 ℃達最大值。而該系列催化劑的催化性能與催化劑中的類硅孔雀石結構含量的變化規律相一致。
Wang 等[23]通過對浸漬法和沉積沉淀法兩種Cu/SiO2催化劑制備方法的研究,認為沉積沉淀法促進了銅物種在載體中的高度分散,從而降低了銅晶粒的粒徑尺度,故在草酸二甲酯加氫反應中表現出較高的催化性能。Wang 等[24]還研究發現尿素水解法制備的Cu/SiO2催化劑具有較大的比表面積,且活性組分銅晶粒均勻分散在載體中,從而表現出較佳的催化性能。
Gong 等[7]發現采用蒸氨沉淀法制備的Cu/SiO2催化劑具有較高的比表面積以及較合理的Cu+/Cu0比例,因而在草酸酯加氫反應中表現出較高的催化性能。所研制的催化劑在反應溫度為200 ℃條件下,草酸酯空速達到3.5 h-1,且草酸酯轉化率為100%,乙二醇選擇性達到95%。此外,還發現該催化劑在草酸酯加氫反應中可以通過調變反應溫度從而有效調控乙二醇和乙醇的選擇性,乙醇最高選擇性達到83%,為煤經合成氣制乙醇提供了一條可供選擇的新型工藝路線(如圖1 所示)。

圖1 合成氣經草酸酯加氫制乙醇反應示意圖[7]
到目前為止,Cu/SiO2催化劑在草酸酯加氫催化劑體系中研究最為廣泛和深入。分別在催化劑制備方法、負載量以及活性位及其作用等方面開展了研究。研究表明相對于浸漬法和離子交換法等方法,蒸氨沉淀法不僅能夠大幅度提高銅的負載量,同時也能夠提高活性組分銅的分散度,且獲得適宜的銅的價態分布,從而獲得較高的催化性能。顯然這與蒸氨沉淀制備過程中各個階段催化劑的微觀結構密切相關。而這方面的研究尚未見文獻公開報道。Cu/SiO2催化劑的催化性能見表1。
Dai 等[25-29]利用等量浸漬法制備的Cu/HMS 催化劑活性遠高于采用工業二氧化硅為載體的銅基催化劑。研究者認為HMS 具有較高的比表面積和規整的一維或三維的1.5~10 nm 的孔,因而有利于反應物和產物的擴散。而且HMS 載體催化劑與工業SiO2載體催化劑相比,銅晶粒尺度和Cu0/Cu+比例得到大幅度的降低,因而該催化劑具有相對較高的活性。研究者還發現銅負載量為20%的Cu/HMS 催化劑具有最佳的催化性能。

表1 Cu/SiO2 催化劑在草酸酯加氫反應中的催化性能
Dai 等[30]研究了浸漬法和蒸氨沉淀法兩種方法制備的Cu/SBA-15 分子篩載體催化劑,發現蒸氨沉淀法制備的50%銅負載量的Cu/SBA-15 催化劑在液相空速為0.6 h-1時,DMO 轉化率和EG 選擇性分別為100%和99%,而直接浸漬法得到的Cu/SBA-15-IM 催化劑幾乎沒有活性。因此研究者認為蒸氨沉積沉淀法有助于提高銅的抗燒結能力和分散度從而提高了催化活性。
Ma 等[31]采用蒸氨-晶化方法制備了MCM-41 介孔二氧化硅分子篩負載的銅基催化劑。研究者利用MCM-41 介孔二氧化硅制備過程中所形成的規整有序的孔道結構對活性組分銅的高度分散作用,抑制了活性金屬的燒結和晶粒團聚,使活性組分銅在催化劑具有較高的分散度,從而顯著提高了催化劑的催化性能。如表2 所示,所研制的銅負載量為20%的催化劑20Cu-MCM-41 在空速為2h-1時,草酸二甲酯轉化率和乙二醇選擇性分別達到100%和96%。

表2 銅基介孔分子篩催化劑在草酸酯加氫反應中的催化性能
由于介孔SiO2具有豐富的介孔結構,因而在催化劑制備過程中能夠提高活性組分銅物種的分散度。但是浸漬法所制備的銅負載介孔二氧化硅催化劑表現出較低的活性,蒸氨法所得到的催化劑則普遍表現出較佳的催化性能。因而蒸氨制備方法的深入研究具有重要意義。
Thomas 等[16]以SiO2、α-Al2O3、γ-Al2O3、MgO、TiO2為載體采用浸漬法制得系列銅系催化劑。研究表明酸性載體和堿性載體都會降低催化劑活性。酸性載體的副產物主要是乙烯、水、二乙醚、1,4-二氧雜環己烷;堿性載體的副產物主要是乙二醇脫水生成乙烯和草酸酯脫羰基生成一氧化碳。以二氧化硅為載體的催化劑的副產物為一氧化碳,二氧化碳和乙烯。Thomas 也研究發現骨架銅上乙醇酸乙酯的選擇性大于乙二醇的選擇性并且所得到的副產物主要是乙醇和少量的醛類。
唐博合金等[32]采用共沉淀法制備了Cu-Al、Cu-Mg-Al、Cu-Zn-Al 水滑石催化劑。由表3 結果可知Cu-Mg-Al 水滑石具有最好的催化活性。研究者認為由于水滑石和類水滑石的板層上含有堿性位,加之活性金屬被均勻分割在水滑石結構中,顆粒間不易聚集,致使活性金屬的分散性得以改善,因而活性高于浸漬法制備的催化劑。此外,由于Zn2+的半徑大于Mg2+的半徑,因此與Cu-Mg-Al 相比,Cu-Zn-Al 水滑石結構更容易發生John-Teller 效應,使Cu-Zn-Al 之間的協同作用減弱,催化性能受到影響。另外,由于Cu-Al 結構的水滑石John-Teller 效應作用較強,與Al3+形成二元水滑石的穩定性差,因此Cu-Al 水滑石催化劑相對前兩者而言催化活性及選擇性均較差。
Fan 等[33]采用Cu-Zn-Al 水滑石前體衍生的Cu-Zn-Al 催化劑進行草酸酯加氫制乙二醇反應研究發現Cu-Zn-Al 水滑石前體最佳焙燒溫度是600℃,但是催化劑的反應活性相對較低,詳細結果見表3。這可能與催化劑的制備過程控制手段細節相關。

表3 銅-水滑石催化劑在草酸酯加氫反應中的催化性能
以上研究表明,在眾多處于研究階段的催化劑中,Cu/SiO2催化劑表現出較佳的催化性能,能夠在相似的條件下,在較高的空速下獲得較高的活性和乙二醇選擇性。催化劑中銅的分散度和銅的價態分布是影響催化劑催化性能的重要因素。提高催化劑的抗高溫團聚甚至燒結的能力有助于其催化性能的提高,而這就需要在催化劑制備環節進行相關的優化與改性。同時研究表明,相對于浸漬法或離子交換法而言,蒸氨沉淀法有助于部分銅與硅形成層狀硅酸鹽結構,從而有效控制了銅的價態分布,同時也提高了催化劑的穩定性。因而表現出較高的催化性能和較佳的應用前景。
由于銅基催化劑存在比表面積較低,對氫氣或草酸酯的活化能力較弱,且銅本身H?ttig 溫度較低,因而抗燒結能力差[34],故引發眾多專家學者展開銅基催化劑的改性研究。所采用的助劑包括Ag、Au、Co、Ni、B 等元素的金屬或氧化物。
Wang 等[6]采用均相沉積沉淀法制備了Ag 助劑改性的Cu-Ag/SiO2催化劑,發現該催化劑對乙醇酸甲酯具有較高的選擇性。Dai 等[35]采用納米構筑的CuAu 合金催化劑CuAu/HMS 用于草酸酯加氫反應,發現Au 的改性有利于高選擇性的合成乙醇酸甲酯。尤其在Cu/Au 原子比為3∶2 時,乙醇酸甲酯的收率達到90%。Wang 等[36]研究發現在CuAu/SBA-15 催化劑表面形成了CuAu 合金,且在Au/Cu 約為0.1 時表現出最佳的催化性能。研究者認為合金形成有助于穩定Cu0和Cu+的比例并抑制銅物種在反應過程中發生遷移,因而能夠表現出較高的活性和穩定性。

圖2 Co 改性催化劑表面示意圖與不同催化劑的催化性能[37]
Wen 等[37]研究發現1%Co 的摻雜有助于大幅度提高Cu/HMS 催化劑的催化活性,而同步蒸氨沉淀負載Cu 和Co 的方法有利于增強Cu 物種和Co 物種之間的相互作用。此外,研究者還認為金屬Co 能夠加速氫氣的活化,從而提高催化活性,詳見圖2。Yin 等[38]還研究發現Ni 助劑改性的Cu3Ni/SiO2催化劑中,氧化態鎳物種促進Cu 在Ni 物種表面的富集,提高了銅物種的分散度,從而提高了催化活性和乙二醇選擇性。由表4 可知,在溫度200 ℃和液相空速為1 h-1條件下,草酸酯完全轉化,乙二醇選擇性達到98%。而雙金屬催化劑Cu1Ni1/SiO2則有利于乙醇酸甲酯的生成,研究者認為這歸功于雙金屬催化劑中Ni 與Cu 之間協同作用。
He 等[39]發現適量氧化硼的摻雜提高了Cu/SiO2催化劑中活性組分銅的分散度并且抑制了反應過程中銅晶粒的增長。當Cu/B 比為6.6 時,催化劑的穩定性能顯著增強。研究者認為適宜并穩定的Cu+/Cu0比是穩定性提高的原因,而氧化硼較高的親電能力能夠降低Cu+的還原性從而使催化劑中銅的價態分布更加穩定。Zhao 等[40]在草酸酯選擇性加氫制乙醇Cu/SiO2催化劑研究中也發現B 助劑的摻雜顯著提高了銅的分散度并抑制了高溫條件下銅晶粒的增長。研究者將這一現象歸功于B 和Cu 之間較強的相互作用。

表4 銅基催化劑在草酸酯加氫反應中的催化性能
銅基催化劑助劑改性的研究從助劑作用角度可以分為兩類:一種是通過加入具有一定活性作用的活性助劑直接改善催化劑對反應物的活化能力,從而提高催化劑的反應性能;另外一種情況就是加入一種惰性助劑,但是該助劑能夠對催化劑中的活性組分銅物種的分散度或價態分布進行調變,以提高催化劑的催化性能。但是往往助劑的摻雜會造成多因素的變化,如部分活性助劑的加入不僅增加了活化能力,但是對催化劑的分散度、孔徑結構乃至催化劑的酸堿性質也產生影響等。盡管在銅基催化劑的改性方面研究較多,但是諸多因素的協同作用使催化劑助劑改性作用機理的深入認識受到一定程度的局限。就目前而言,圍繞草酸酯加氫催化劑的助劑改性方面的研究尚待進一步突破。而草酸酯加氫反應機理與催化劑活性位方面的研究有助于為催化劑改性研究提供理論依據。
目前對草酸酯加氫反應活性中心及不同價態銅的作用機理研究爭議較大。早期研究認為是單一的Cu0或Cu+作為活性中心。為了考察單獨的Cu0的草酸二甲酯加氫反應活性,李竹霞[41]使用銅粉和Raney 銅作為催化劑,考評結果顯示,銅粉比表面積較低,反應活性較差,而Raney-Cu 具有高的零價銅表面積,故活性較高。結果顯示Cu0具有加氫活性。但是李竹霞等[17]結合XRD 和Auger 電子能譜結果發現草酸二甲酯加氫活性與Cu+/Cu0的比例呈正相關,由此說明Cu+是草酸二甲酯的主要活性位。
許根慧等[19]通過XPS-AES 分析不同反應狀態下Cu/SiO2催化劑表面組成后得出Cu+是草酸二乙酯加氫的活性中心,而Cu0則是提高乙二醇選擇性的活性組分。Dai 等[20]認為Cu/HMS 催化劑中具有較強協同作用的Cu0-Cu+是草酸酯加氫的活性中心,高的Cu0/Cu+比有助于顯著提高草酸酯轉化率和乙二醇選擇性。
更多研究表明,Cu+與Cu0是復合活性中心。Poels 等[42]指出Cu0解離吸附H2,Cu+在草酸酯催化加氫過程中起穩定甲氧基和酰基物種以及親電子或路易斯酸的作用,通過與C=O 上氧的孤對電子作用來極化C=O。陳梁鋒等[43]發現在草酸酯加氫過程中,Cu+與Cu0的協同作用決定了催化劑的活性,其中Cu0主要提供反應物的吸附位,并且解離H2,當Cu0表面積相近時,Cu+的表面積決定了催化劑的活性。Dai 等[26]對Cu/HMS 催化劑考察發現,Cu0與Cu+具有較強協同作用,高Cu0/Cu+比有助于提高草酸酯轉化率和乙二醇選擇性。
王保偉等[21]認為還原溫度還決定了Cu0/Cu+的比值,進而影響反應活性。由于Cu0物種對反應的貢獻主要體現在乙二醇的選擇性,所以Cu0/Cu+比值過大會降低草酸二乙酯的轉化率;而過低又會降低乙二醇的選擇性和收率。
Gong 等[7]通過對蒸氨沉淀法制備的Cu/SiO2催化劑的DMO 加氫活性位進行研究,發現Cu0與Cu+分別由高度分散的CuO 和層狀頁硅酸銅經還原得到。研究者通過調變負載量以調變催化劑表面的Cu0和Cu+的相對量,并通過關聯不同價態銅的含量和乙醇及C3~C4醇的生成速率,發現Cu0在加氫反應中作為主要的活性位,而Cu+物種主要促進乙醇酸甲酯和乙二醇的進一步轉化。當Cu0/(Cu++Cu0)為0.33 時,獲得最高的草酸酯加氫活性。岳海榮[44]進一步引入納米管制備技術,制備了較純的硅酸銅納米管,然后采用H2、NaBH4和兩種方式相結合的多種還原方法調變納米管表面銅的價態,并關聯催化劑表面的Cu0和Cu+與目標產物的收率,進一步證實兩種價態的協同作用促進了加氫反應目標產物乙二醇的生成。
以上研究表明銅基催化劑表面銅活性物種的確定存在較大的爭議,但是總的觀點是Cu0與Cu+都會對草酸酯加氫反應產生作用,即存在協同作用。因此,在催化劑制備過程中必須對兩種價態進行有效調控,提高草酸酯加氫活性和乙二醇選擇性。
銅基催化劑之所以能夠形成Cu0和Cu+兩種價態并在催化反應中表現出各異的催化性能,與其制備過程中所形成的過渡態物相結構是息息相關的。Toupance 等[45]研究發現Cu/SiO2催化劑制備過程中存在兩種不同的銅物種,一種是銅離子通過吸附嫁接在SiO2的表面,另一種是銅離子與硅酸反應形成層狀硅酸銅。研究者認為層狀硅酸銅的形成及其量與溶液的pH 值、混合時間、銅離子濃度以及NH4+的添加量有關。但是這些銅物種的形成對還原后的價態分布規律的影響沒有研究。陳梁鋒等[43]認為由于離子交換的銅與氧化硅載體形成了較強的相互作用,因而易被還原為Cu+。Toupance 等[46]認為Cu/SiO2催化劑中與載體強相互作用的銅物種低溫下只能還原成Cu+,進一步還原為Cu0需達到873 K以上。
岳海榮[44]發現蒸氨水熱法(AEH)制備的Cu/SiO2催化劑中存在層狀硅酸鹽的結構。研究者認為在AEH 制備過程中,氨水加入Cu(NO3)2的溶液中會與溶液中的Cu2+形成[Cu(NH3)4]2+,并且由于溶液里存在OH-(氨水加入,pH>10),可能與[Cu(NH3)4]2+結合形成[Cu(OH)(NH3)4]+,[Cu(OH)2(NH3)4]和[Cu(OH)2(H2O)4]等復合物。同時,由于硅溶膠加入到堿性溶液里中,部分SiO2會溶解形成硅酸。帶正電的銅氨絡合離子吸附在帶負電的SiO2表面,形成嫁接的(≡SiO)2Cu(Ⅱ)和≡SiOCu(Ⅱ)物種[22,26,45],零價態的銅復合物由于含有OH-會與溶解的硅酸發生反應生成(≡SiO)2Cu(Ⅱ)單體,這些(≡SiO)2Cu(Ⅱ)單體發生聚合作用向四周方向延伸生長,就會形成(≡SiO)2Cu(Ⅱ)層,這些層狀結構就是層狀硅酸銅。另一方面,堿性條件下的Cu(OH)2(OH2)4化合物發生羥連作用會形成氫氧化銅顆粒,這些顆粒會沉積在層狀結構上[47]。而這兩種銅物種,即層狀硅酸銅和氫氧化銅分別對應于還原后的Cu+和Cu0。因此在制備過程中調變兩種結構的銅物種組成即可實現對最終催化劑中的銅價態的調變。岳海榮[44]發現采用納米管制備技術能夠制備較純的層狀硅酸銅納米管,并可隨后采用H2、NaBH4和兩種方式相結合的多種還原方法調變納米管表面銅的價態組成。
對一種工業多相催化劑來說,除了具備活性好、選擇性高、穩定性好等性質外,還必須具有一定的機械強度(壓碎強度、磨損強度)以應對工業應用過程中的催化劑磨損問題[48]。而催化劑的機械強度與其成型方法直接相關。由于銅硅催化劑屬于脆性材料,其成型的難度相對較大。考慮草酸酯加氫反應體系的特點,成型催化劑不僅要擁有較高的強度同時也需要具有足夠的活性和穩定性。因此如何盡量保持銅基催化劑原粉活性的同時,將之成型為具有一定機械強度的顆粒型催化劑是煤制乙二醇成套技術的關鍵技術之一。目前草酸酯加氫銅硅催化劑成型方面的研究極少。Zhao 等[49]對銅基催化劑的成型方法進行研究發現高銅負載量時,催化劑出現一種特殊的微觀結構(裂紋、包狀結構以及非連續相),并對機械強度產生不利影響。此外,銅負載量變化的同時也改變了催化劑的孔隙率以及晶體形貌,而較大的晶粒導致機械強度降低,甚至無法成型。低負載量下,銅負載量的提高能夠顯著提高催化劑材料表面能,從而有利于提高材料機械強度。研究發現負載量為20%的Cu/SiO2催化劑具有較高的銅分散度和孔隙率以及較高的機械強度,且在草酸酯加氫制乙二醇反應中表現出最佳的催化活性,從而為草酸酯加氫銅基催化劑的成型提供了理論依據。
鑒于催化劑成型過程中,各種助劑如黏合劑與造孔劑等的加入不僅影響其機械強度,還對催化劑的比表面積、孔徑結構乃至活性組分的價態分布等產生影響。因而Cu/SiO2催化劑成型過程的研究不僅是一個技術難題,同時存在眾多科學問題,有待于進一步的深入研究。
通常文獻所報道催化劑的反應性能大部分是采用小顆粒催化劑在微型反應器中評價得到的。從工程化應用角度考慮,顯然成型催化劑的催化性能更加符合工業實際。但是從實驗室催化劑的幾十目到工業催化劑的幾毫米的粒度的變化過程中,內擴散的影響是一個無法回避的問題。遺憾的是迄今為止極少有公開文獻就該問題進行深入研究。
Yue 等[34]利用Carberry 數和Wheeler-Weisz(ηφ2)數對小顆粒催化劑、不同尺度成型催化劑(φ2 和φ3的圓柱形)以及整體型催化劑中的內外擴散進行了定量計算,并與催化劑的活性進行關聯,見表5。研究發現,對于這4 種催化劑來說,所有反應物及產物外擴散對反應的影響都可以忽略。但是成型催化劑中內擴散對加氫反應速率影響較大,尤其是隨著粒徑的增大內擴散限制趨于嚴重。而整體型催化劑由于活性組分銅均勻分散在較薄的涂層中,從而可有效消除內擴散的影響,促使草酸酯加氫制乙二醇反應在動力學區進行。另外研究發現隨著整體型催化劑涂層厚度增加,催化活性先升高后降低。這是由于當涂層太厚時,擴散路徑增長,內擴散限制不可忽略,導致催化活性降低。

表5 CuSi/Monolith,CuSi/40~60 和擠條催化劑的催化反應性能①[34]
為了應對內擴散對反應活性與選擇性的負面影響,盡量消除內擴散效應成為草酸酯加氫銅基催化劑亟待解決的難題。眾所周知的是,簡單降低粒徑雖可以在一定程度降低內擴散的影響,但是容易導致床層阻力過高。因而異形催化劑如三葉草型、蝶形、環形等異型催化劑或將成為解決該難題的突破口。而Yue 等[34]提出的整體型催化劑則有可能同時徹底解決內擴散與床層阻力高等問題,故展現出良好的應用前景。
銅基催化劑在草酸酯加氫反應體系中表現出良好的催化性能,并且成本低廉,易于工業放大。但是銅基催化劑易于燒結導致催化劑失活。近些年,用于草酸酯加氫反應體系銅基催化劑穩定性的研究較多,并且取得了一定的進展。
對于草酸酯加氫催化劑的失活,Zehner 等[12]分析認為可能原因是:①反應熱失控或者反應熱的非均勻分布造成產品乙二醇的進一步氫解和其它副產物如乙二醇乙醚、乙醇酸甲酯的生成。而且反應溫度過高還會導致聚合反應的發生和銅的草酸鹽或者乙醇酸鹽的生成,造成活性的降低;②原料中含有硫或鹵素化合物導致催化劑的失活。
肖文德等[50]對Cu/SiO2催化劑在草酸酯加氫反應中壽命進行了考察,反應條件為:壓力3.0 MPa,摩爾氫酯比50,空速為0.95 g/(g·h),溫度為207.5~213 ℃,運行時間達到1000 h,DMO 平均轉化率為97.93%,EG 平均選擇性為88.36%。研究者發現當運行時間超過500 h 后,活性開始降低。肖文德等[51]認為銅燒結或高聚物可能是導致催化劑活性降低的主要原因。
Zhang 等[52]研究發現銅顆粒以很小的粒徑高度分散在新鮮催化劑的表面,而這些顆粒的團聚正是造成催化劑失活的主要原因。張博等[53]研究發現硫中毒也可以使草酸二甲酯加氫制乙二醇銅基催化劑快速失活。
Lin 等[54]研究發現采用乙醇代替甲醇作為草酸酯的溶劑,Cu/SiO2催化劑的壽命提高了20 倍。研究認為催化劑失活是由于表面金屬與反應物之間氧化還原循環導致的價態變化造成的,甲醇容易被氧化產生CO,增強銅物種的氧化還原循環,導致銅晶粒長大,活性組分燒結失活。而乙醇對于活性中心具有穩定作用,可以有效地抑制銅晶粒聚集長大的速度,使催化劑的穩定性增強。
由于銅基催化劑反應過程中,存在多種價態,故各種不同價態銅物種的穩定存在是催化劑反應性能穩定的重要前提。He 等[39]認為B 的添加可以減弱表面Cu+的還原能力,進而避免Cu+被進一步還原為金屬銅,保持銅的價態穩定的同時也抑制銅晶粒的增長。Wang 等[36]還認為在催化劑表面形成Cu-Au 合金納米顆粒有利于穩定Cu0和Cu+的比例,還可以阻礙反應過程中表面銅物種的遷移,進而提高催化劑的穩定性。
Yue 等[34]比較了Cu/SiO2顆粒催化劑和整體型催化劑的穩定性以及高溫處理后的活性變化,發現兩種催化劑都具有很好的穩定性,但是高溫處理后顆粒催化劑很快失活,而整體型催化劑還能保持很長一段時間的活性,說明整體型催化劑具有更強的穩定性。研究者認為這是由于銅硅催化劑是以極薄的薄層形式分布在堇青石基體表面,使得銅催化劑被很好的分散,從而抑制了反應過程和高溫處理過程中銅晶粒的團聚和長大。此外整體式催化劑具有均勻的孔道,使得物料氣流分布均勻,促進反應熱均勻分布,避免局部熱點溫度過高導致銅物種晶粒的團聚甚至燒結。
綜上所述,草酸酯加氫銅基催化劑失活的原因主要是反應過程中銅晶粒聚集增長,甚至燒結,導致催化劑失活。而銅晶粒尺度增長很大程度上是由于銅價態頻繁轉化造成的,可以通過添加適當的助劑以穩定催化劑中銅的價態分布,減少銅價態轉化的頻率,有效抑制銅晶粒團聚長大的速度。催化劑表面產生高聚物可能是催化劑失活的另外一個影響因素,但是高聚物的形成機制以及如何抑制高聚物的產生方面尚待進一步研究。
為了推動煤制乙二醇技術的工程化,天津大學、福建物質結構研究所、華東理工大學、西南化工設計研究院及上海石化研究院等科研院所分別開展了草酸酯加氫模試研究及工程放大。
中科院福建物質結構研究所是國內較早開展草酸酯加氫制乙二醇反應研究的科研單位之一,并且在工程化方面取得了突出的成績。早在1996年,黃當睦等[14]進行了草酸二乙酯催化加氫制乙二醇模試研究,采用Cu-Cr 催化劑,進行了1134 h 的連續運轉。2009年底,通遼金煤公司采用福建物質結構研究所技術完成了150 kt/a 乙二醇裝置建設,并完成了兩年的試運行。西南化工設計研究院采用Cu/SiO2催化劑開展了15 t/a 草酸二乙酯加氫制乙二醇放大研究,草酸二乙酯轉化率為99.5%,乙二醇選擇性不小于90%,時空收率不小于300 g/(L·h)[55]。華東理工大學也研究了Cu/SiO2催化劑并完成了300 h 模試研究,草酸二甲酯轉化率達到100%,乙二醇選擇性達到95%[56]。
天津大學在煤制乙二醇成套技術開發方面進行了大量的研究工作,在草酸酯加氫催化劑的制備、成型與工程放大以及反應工藝研究方面取得了重要進展。天津大學于2010年完成了1 t/a 草酸酯加氫模試放大研究。模試裝置采取了多段電加熱的管式反應器代替等溫反應器,并采用了放大規模為100 kg/批和成型粒度為Φ3×3 mm 的Cu/SiO2催化劑[57]。如圖3 所示,模試反應穩定運行4700 h,草酸酯轉化率始終保持100%,乙二醇平均選擇性大于95%,乙二醇時空收率達到256 g/(L·h),催化劑沒有明顯活性衰減,因而展現出良好的工程應用前景。通過草酸酯加氫模試的研究,深入掌握了反應過程中溫度、壓力、空速、氫酯比等工藝條件對熱效應及催化活性的影響規律,提出了反應工藝的優化和控制方案。同時也形成了催化劑還原關鍵技術以及針對產品復雜組成的精餾分離關鍵技術。最終為萬噸級工藝包的編制提供了設計依據。目前,正在進行萬噸級煤制乙二醇示范工程項目建設。

圖3 草酸酯加氫制乙二醇模試催化劑壽命[57]
目前,草酸酯加氫催化劑的穩定性被普遍認為是煤制乙二醇技術實現工程化放大的瓶頸。但是,科學合理的反應工藝對于催化劑的表觀催化性能具有決定性作用,甚至決定該技術工程放大的成敗。鑒于該工藝是一條嶄新而復雜的工藝路線,因此通過模試、中試乃至示范工程項目對成套反應工藝進行持續不斷的研究和優化是非常必要的。
合成氣經草酸酯加氫制乙二醇作為一條資源利用率高、低排放、低污染的綠色合成路線,不僅具備較高的經濟價值和社會價值,同時符合國家發展低碳經濟和循環經濟的戰略要求。
對于草酸酯加氫制乙二醇反應體系,由于普遍采用的銅基催化劑熱穩定性較差,故具有較高的抗高溫燒結能力的銅基催化劑是本課題的一個重要方向。其中,載體效應、制備方法優化以及助劑改性是解決這一難題的主要方法。此外,由于催化劑對溫度的敏感性,故反應過程中的溫度控制是一個重要工藝問題。而提高氫酯比在一定程度上有助于提高催化劑的催化性能,但是對催化劑的強度提出更高的要求,同時也造成催化劑床層阻力和操作成本的大幅度增加。因此,具備較高強度和加氫活性的新型催化劑研究的是本課題的一個重要方向,而異型催化劑的研究則有可能解決催化劑床層阻力大這一工程化難題。
[1] Maihom T,Namuangruk S,Nanok T,et al. Theoretical study on structures and reaction mechanisms of ethylene oxide hydration over H-ZSM-5:Ethylene glycol formation[J].J. Phys. Chem. C,2008,112(33):12914-12920.
[2] Altiokka M,Akyalcin S.Kinetics of the hydration of ethylene oxide in the presence of heterogeneous catalyst[J].Ind.Eng.Chem.,Res.,2009,48(24):10840-10844.
[3] Brown S ,Crabtree R. Making mercury-photosensitized dehydrodimerization into an organic synthetic method.Vapor-pressure selectivity and the behavior of functionalized substrates[J].J.Am.Chem.Soc.,1989,111(8):2935-2946.
[4] The Electrosynthesis Co Inc. Method for paired electrochemical synthesis with simultaneous production of ethylene glycol:US,4950368[P].1990.
[5] 王克冰,王公應. 非石油路線合成乙二醇技術研究進展[J]. 現代化工,2005,25(s1):47-52.
[6] Wang B,Xu Q,Song H,et al. Synthesis of methyl glycolate by hydrogenation of dimethyl oxalate over Cu-Ag/SiO2catalyst[J]. J.Nat.Gas.Chem.,2007,16(1):78-80.
[7] Gong J,Yue H,Zhao Y,et al.Synthesis of ethanol via syngas on Cu/SiO2catalysts with balanced Cu0-Cu+sites[J].J.Am.Chem.Soc.,2012,134(34):13922-13925.
[8] Brands D S,Poels E K,Bliek A.Ester hydrogenolysis over promoted Cu/SiO2catalysts[J].Appl.Catal.A:Gen.,1999,184(2):279-289.
[9] Zhang R,Sun Y,Peng S. Dehydrogenation of methanol to methyl formate over CuO-SiO2gel catalyst[J].React.Kinet.Catal.L,1999,67(1):95-102.
[10] Cocke D L ,Johnson E D ,Merrill R P. Planar models for alumina-based catalysts[J].Catal.Rev.,1984,26(2):163-231.
[11] 史泰爾斯A B,等. 催化劑載體與負載型催化劑[M]. 李大東,等譯,北京:中國石化出版社,1992.
[12] Zehner L R,Lenton R W.Atlantic richfield company,process for the preparation of ethylene glycol:US,4112245[P].1978.
[13] Tahara S,Fujii K,Nishihira K,et al. Process for continuously preparing ethylene glycol:EP,46983[P].1982.
[14] 黃當睦,陳彰明,陳福星,等. 草酸二乙酯催化加氫制乙二醇模試研究[J]. 工業催化,1996(4):24-29.
[15] Miyazaki H,Uda T,Hirai K,et al. Process for producing of the ethylene glycol and/or glycolic acid ester,catalyst composition used thereof,and process for production thereof:US,4585890[P].(1986).
[16] Thomas D J,Wehrli J T,Wainwright M S,et al.Hydrogenolysis of diethyl oxalate over copper-based catalysts[J].Appl.Catal.A:Gen.,1992,86(2):101-114.
[17] 李竹霞,錢志剛,趙秀閣,等. 載體對草酸二甲酯加氫銅基催化劑的影響[J]. 華東理工大學學報,2005,31(1):21-30.
[18] 李竹霞,錢志剛,趙秀閣,等. 草酸二甲酯加氫Cu/SiO2催化劑前體的研究[J]. 華東理工大學學報,2004,30(6):613-617.
[19] 李振花,李延春,許根慧. 草酸二乙酯氣相催化加氫合成乙二醇的研究[J]. 化學工業與工程,1993,10(4):27-33.
[20] 李振花,許根慧,王海京,等. 銅基催化劑的制備方法對草酸二乙酯加氫反應的影響[J]. 催化學報,1995,16(1):9-14.
[21] 王保偉,張旭,許茜,等.Cu/SiO2催化劑的制備、表征及其對草酸二乙酯加氫制乙二醇的催化性能[J]. 催化學報,2008,29(3):275-280.
[22] Chen L,Guo P,Qiao M,et al. Cu/SiO2catalysts prepared by the ammonia-evaporation method:Texture,structure,and catalytic performance in hydrogenation of dimethyl oxalate to ethylene glycol[J].J.Catal.,2008,257(1):172-180.
[23] Zhu Y,Wang S,Zhu L,et al. The influence of copper particle dispersion in Cu/SiO2Catalysts on the hydrogenation synthesis of ethylene glycol[J].Catal.Lett.,2010,135(3-4):275-281.
[24] Wang S,Li X,Yin Q,et al. Highly active and selective Cu/SiO2catalysts prepared by the urea hydrolysis method in dimethyl oxalate hydrogenation[J].Catal.Commun.,2011,12(13):1246-1250.
[25] Yin A,Guo X,Dai W,et al.High activity and selectivity of Ag/SiO2catalyst for hydrogenation of dimethyl oxalate[J]. Chem. Commun.,2010,46(24):4348-4350.
[26] Yin A,Guo X,Dai W,et al.The nature of active copper species in Cu-HMS catalyst for hydrogenation of dimethyl oxalate to ethylene glycol:New Insights on the synergetic effect between Cu0and Cu+[J].J.Phys.Chem.C,2009,113(25):11003-11013.
[27] Yin A,Guo X,Fan K,et al. Ion-exchange temperature effect on Cu/HMS catalysts for the hydrogenation of dimethyl oxalate to ethylene glycol[J].ChemCatChem,2010,2(2):206-213.
[28] Yin A,Guo X,Fan K,et al.Influence of copper precursors on the structure evolution and catalytic performance of Cu/HMS catalysts in the hydrogenation of dimethyl oxalate to ethylene glycol[J]. Appl.Catal. A:Gen.,2010,377(1-2):128-133.
[29] Yin A Y,Guo X,Dai W,et al. Highly active and selective copper-containing HMS catalyst in the hydrogenation of dimethyl oxalate to ethylene glycol[J].Appl.Catal.A:Gen.,2008,349(1-2):91-99.
[30] Guo X,Yin A,Dai W,et al.One pot synthesis of ultra-high copper contented Cu/SBA-15 material as excellent catalyst in the hydrogenation of dimethyl oxalate to ethylene glycol[J].Catal.Lett.,2009,132(1-2):22-27.
[31] Ma X,Chi H,Yue H,et al.Hydrogenation of dimethyl oxalate to ethylene glycol over mesoporous Cu-MCM-41 catalysts[J]. AIChE J.,2012.DOI:10.1002/aic.13998.
[32] 唐博合金,朱明,陸穎音,等. 銅-水滑石型催化劑在草酸二甲酯加氫反應中的應用[J]. 精細石油化工,2009,26(2):15-17.
[33] Zhang S,Liu Q,Fan G,et al.Highly-dispersed copper-based catalysts from Cu-Zn-Al layered double hydroxide precursor for gas-phase hydrogenation of dimethyl oxalate to ethylene glycol[J].Catal.Lett.,2012,142:1121-1127.
[34] Yue H,Zhao Y,Zhao L,et al.Hydrogenation of dimethyl oxalate to ethylene glycol on a Cu/SiO2/cordierite monolithic catalyst:Enhanced internal mass transfer and stability[J].AIChE J.,2012,58(9):2798-2809.
[35] Yin A,Wen C,Dai W,et al. Nanocasting of CuAu alloy nanoparticles for methyl glycolate synthesis[J]. J. Mater. Chem.,2011,21:8997-8999.
[36] Wang Y,Duan X,Zheng J,et al.Remarkable enhancement of Cu catalyst activity in hydrogenation of dimethyl oxalate to ethylene glycol using gold[J].Catal.Sci.Technol.,2012,2:1637-1639.
[37] Wen C,Cui Y,Yin A,et al.Remarkable improvement of catalytic performance for a new cobalt-decorated Cu/HMS catalyst in the hydrogenation of dimethyloxalate[J].ChemCatChem,2013,5(1):138-141.
[38] Yin A,Wen C,Guo X,et al.Influence of Ni species on the structural evolution of Cu/SiO2catalyst for the chemoselective hydrogenation of dimethyl oxalate[J].J.Catal.,2011,280:77-88.
[39] He Z,Lin H,He P,et al.Effect of boric oxide doping on the stability and activity of a Cu-SiO2catalyst for vapor-phase hydrogenation of dimethyl oxalate to ethylene glycol[J].J.Catal.,2011,277(1):54-63.
[40] Zhao S,Yue H,Zhao Y,et al.Chemoselective synthesis of ethanol via hydrogenation of dimethyl oxalate on Cu/SiO2:Enhanced stability with boron dopant[J].J.Catal.,2013,297:142-150.
[41] 李竹霞. 草酸二甲酯催化加氫合成乙二醇過程的研究[D]. 上海:華東理工大學,2004.
[42] Poels E K,Brands D S. Modifieation of Cu/ZnO/SiO2catalysts by high temperature reduction[J].Appl.Catal.A:Gen.,2000,191(1-2):83-96.
[43] 陳梁峰,朱淵,劉曉飪,等.Cu/SiO2催化劑制備方法對其草酸二甲酯催化氫解活性的影響[J]. 化學學報,2009,67(23):2739-2744.
[44] 岳海榮. 銅基催化劑的可控制備及在草酸酯加氫反應中的構效關系[D]. 天津:天津大學,2012.
[45] Toupance T,Kermarec M,Lambert J F,et al.Conditions of formation of copper phyllosilicates in silica-supported copper catalysts prepared by selective adsorption[J]. J. Phys. Chem. B,2002,106(9):2277-2286.
[46] Marchi A J,Fierro J L G,Santamaría J,et al.Dehydrogenation of isopropylic alcohol on a Cu/SiO2catalyst:A study of the activity evolution and reactivation of the catalyst[J]. Appl. Catal. A:Gen.,1996,142:375-386.
[47] Burattin P,Che M,Louis C.Molecular approach to the mechanism of deposition precipitation of the Ni(Ⅱ) phase on silica[J]. J. Phys.Chem.B,1998,102(15):2722-2732.
[48] 朱洪法. 催化劑成型[M]. 北京:中國石化出版社,1992.
[49] Zhao L,Zhao Y,Wang S,et al.Hydrogenation of dimethyl oxalate using extruded Cu/SiO2catalysts:Mechanical strength and catalytic performance[J].Ind.Eng.Chem.Res. ,2012,51(43):13935-13943.
[50] 鮑紅霞,高志強,肖文德.Cu/SiO2催化劑上草酸二甲酯1000 h 加氫反應[C]//第十屆全國青年催化學術會議,呼和浩特,2005.
[51] 康文國,李偉,肖文德. 草酸二甲酯加氫制乙二醇Cu/SiO2催化劑失活研究[J]. 工業催化,2009,17(6):70-74.
[52] Zhang X,Wang B,Guo Y,et al. Deactivation behavior of SiO2supported copper catalyst in hydrogenation of diethyl oxalate[J]. J.Fuel Chem.Tech.,2011,39(9),702-705.
[53] 張博,計揚,駱念軍,等. 草酸二甲酯加氫制乙二醇催化劑失活研究:硫中毒[J]. 天然氣化工,2012,37(2):39-43.
[54] Lin J,Zhao X,Cui Y,et al.Effect of feedstock solvent on the stability of Cu/SiO2catalyst for vapor-phase hydrogenation of dimethyl oxalate to ethylene glycol[J].Chem.Commun.,2012,48:1177-1179.
[55] 王科,古共偉,陳鵬,等. 草酸酯催化加氫制乙二醇中試研究[J]. 石油化工,2010,39:433-435.
[56] 黃斌. 草酸二甲酯加氫制乙二醇模試研究[D]. 上海:華東理工大學,2008.
[57] 趙玉軍. 草酸酯加氫制乙二醇反應研究[R]. 博士后出站報告,天津:天津大學,2010.