謝光亞,崔 君
(北京工業大學 經濟與管理學院,北京 100124)*
北京是中國的政治、文化、科技、信息、經濟決策中心和國際交往中心,2011年其城市綜合競爭力僅次于香港和臺北,居第三位。北京超過上海成為內地最具競爭力的城市,并且是全球排名第三的擁有世界500強企業數量最多的城市之一,然而,與吸引外商直接投資相比,北京企業對外投資的腳步遠遠沒有跟上。因此,積極推動北京企業進行對外投資對于提升北京國際競爭力和北京企業國際形象,加快實現走出去戰略,具有重要意義。北京對外投資經過30多年的發展,出現了一些采取海外并購、綠地投資、建立海外研發機構等方式進行對外投資的企業,截至2010年底,北京市境外投資累計新批境外企業(機構)1173家,累計中方協議投資480 364.86萬美元。據2009年數據顯示,北京企業對外投資地區主要分布在亞洲,占48.15%,其次為拉丁美洲,占30.36%。1979~2010年,北京企業對外投資發展緩慢,對外投資折點線基本保持平緩(如圖1所示)。
以《北京企業發展報告2008》[1]中北京100強企業為研究對象,同時加入北京老字號企業同仁堂,通過對這100強企業分析發現,其對外投資有以下特點:(1)對外投資方式大都以綠地投資為主,以海外并購方式為輔。雖然以聯想集團、同方股份、北大方正和用友軟件為主的高新技術企業對外投資方式多樣化,對外投資活躍,但仍以綠地投資為主。說明北京企業國際競爭優勢較弱,具備并購能力的企業相對較少。(2)對外投資地區以香港地區為主要方向,投資地區集中。(3)對外投資行業多元化。對外投資的行業以高新技術行業為主,涉及鋼鐵、汽車、醫藥、銀行、乳制品、紡織和建筑工程等行業。(4)對外合作發展迅速,工程承包企業競爭力有所提升。北京在我國對外工程承包省市中排名第10,在全球95個國家和地區有承包工程,對非洲市場保持持續上升的趨勢,2010年對非洲的完成營業額占北京市承包工程完成額的80%。

圖1 1979~2010年北京對外投資統計[2]
在當今國際市場競爭中,一個企業或國家不可能在整個價值鏈上都具有優勢,市場競爭迫使企業或國家只能守住增值最大的一環。因此,企業專注于能帶來最大附加值的生產或服務環節,并在全球價值鏈上找到自己的定位嵌入全球價值鏈,而國際竟爭力是實現企業嵌入全球價值鏈的根本途徑[3]。企業應該根據自身的國際競爭力情況選擇合適的價值鏈嵌入。在對外投資上,北京企業處于中上游水平,國際競爭力較弱,嵌入全球價值鏈的最佳方式是不斷提升企業的自主創新能力。
在100強企業中,通過不同對外投資方式進行對外投資的企業共有27家,部分企業處于全球價值鏈的階段如圖2所示。

圖2 北京部分對外投資企業在全球價值鏈的分布情況
從圖2可以看出,除以聯想集團為代表的高新技術企業和北汽福田處于全球價值鏈相對較高位置外,大部分進行對外投資的企業都處于全球價值鏈低端,即全球價值鏈的建設施工、加工制造的環節。首鋼集團2011年在馬來西亞的投資以開拓東盟市場為主,可以認為該公司處于相對較高的全球價值鏈高端環節;而同仁堂以品牌和獨特的中醫坐診服務方式嵌入全球價值鏈較高環節,因此,總體來看,北京對外投資企業處于全球價值鏈低端。
全球價值鏈的驅動力來自于生產者和購買者兩個方面[4],生產者和購買者推動著全球價值鏈各個環節的分離、重組和正常運行①[5]。根據已有的實證研究,海外投資對應的是生產者驅動的價值鏈。目前從生產者驅動模式向購買者驅動模式轉變是全球價值的發展趨勢,大型企業的核心競爭力向市場份額、品牌價值等具有購買者驅動的價值鏈方面轉變。但是北京的對外投資企業在全球價值鏈上還遠沒有達到跨國公司的要求,除了聯想集團是購買者驅動型的全球價值鏈外,其他都屬于生產者驅動型的全球價值鏈。以北大方正、京東方、用友集團等為代表的高新技術企業通過技術創新,逐漸向產業價值鏈的價值高端挺進,未來有發展成為購買者驅動型全球價值鏈的潛力。
此外,從產業上來看,北京的裝備制造業、生物醫藥和光機電等產業屬于生產者驅動型的價值鏈,紡織服裝、食品飲料、家居用品制造等屬于購買者驅動的價值鏈[5],而以聯想集團、北大方正、京東方為代表的電子信息產業等屬于混合驅動的價值鏈,應根據具體情況分析和劃分。
在全球價值鏈中,北京企業對外投資首先要對企業價值鏈所處階段進行準確定位,然后部分參與全球價值鏈,最后以全價值鏈聯盟的模式實現企業對外投資的全面展開,由點及面,由部分價值鏈嵌入到全價值鏈嵌入,實現在投資過程中實現由小及大的企業國際化成長。
1.企業種群價值鏈定位投資模式。全球資金市場中,不同跨國企業種群[6]存在著激烈的競爭,為了本國跨國企業種群的成長,在跨國企業種群內部盡管有競爭,但面對外部其他企業種群,企業如同生物種群一樣,會選擇企業合作共同抵御外來威脅。綜合北京對外投資企業的投資情況,市場是企業種群換環境生存的共同選擇,借鑒已經成功進行海外投資的企業種群,北京企業對外投資可以采取企業種群價值鏈定位的投資模式。
目前,北京已有多家企業分別就本企業具有核心競爭力的產品或業務進行投資探索,未來可以選擇大型企業種群聯合中小型企業種群,大型企業帶領中小型企業,根據企業產品的國際競爭優勢和戰略選擇,重點進行企業產品和服務在全球價值鏈上的競爭比較,找到合適的定位。
生產型企業由于處于全球價值鏈較低的生產加工制造環節,且國際競爭力較弱,因此,可選擇為其他企業生產加工制造貼牌生產嵌入全球價值鏈②。技術型企業種群和市場型企業種群所包括的企業多屬于高科技企業和服務企業,且國際競爭力相對較強,企業種群要選擇高端或面向市場的終端價值鏈定位③,實現企業對外投資和真正意義上的升級,具體實現方式包括新建投資和海外并購。
2.利基價值鏈投資模式④。北京企業國際競爭力較弱,采用利基[7]價值鏈投資模式實際上是采取迂回戰略與國際競爭力強的跨國企業競爭,在夾縫中開創企業的國際市場。利基價值鏈投資模式的原理在于,即使企業處于同一行業,其產品和服務結構不可能完全相同,差異化的國際市場中存在各種需求,企業便可從中尋找需求,根據自身資源開拓創新,尋找利基價值鏈,或是創造利基價值鏈,采用新建自有品牌、與東道國企業合資和并購等傳統投資方式,成功進行對外投資。這就要求企業的領導者具有敏銳洞察國際市場的能力和靈活應對市場變化的能力,在對外投資初期以利基價值鏈打開市場,進而逐漸展開全球價值鏈戰略。
3.外向關聯價值鏈合作投資模式。外向關聯價值鏈的合作投資要求企業在對外投資中提高外向關聯度,在前期準確定位企業所處價值鏈位置的基礎上,準確分析所處產業的價值鏈來源及價值分布,了解所處價值鏈層面上的各國企業,如在計算機產業,北京企業經過全球價值鏈的定位,大多數處于加工裝配、貼牌生產的價值鏈環節,東南亞國家的相關企業同樣處于這一價值鏈位置,雙方企業在這一價值鏈環節進行外向關聯價值鏈合作,形成一條實力更強的價值鏈,共同進行投資,逐漸形成絕對的國際競爭優勢。這是一種處于同種價值鏈地位的企業之間的外向關聯合作,還有一種是差異化企業之間的關聯投資合作⑤,但是這種外部關聯投資模式很容易產生企業被高度控制問題,也就是全球價值鏈治理中的“科層制”問題。處于價值鏈高端的企業完全控制處于低端的企業,企業缺乏自主決策權,導致企業無法依靠外向關聯價值鏈的合作實現價值鏈的攀升和企業升級。因此,在外向關聯價值鏈合作投資中,一方面要充分利用外向關聯網絡的作用,加強相關層面價值鏈企業的外向合作,共同提升企業的國際競爭力,提高對外投資能力;另一方面,在投資合作中要避免成為高端價值鏈企業的附屬品,實現對外投資的預期目標。
4.打造北京特色產業全球價值鏈的投資模式。由于傳統工藝的獨特性,我國很多具有特色的食品、手工藝品很難形成產業,這離現代產業國際化及全球產業鏈化發展較遠。北京作為擁有眾多老字號品牌企業的地區,要想實現企業的國際化,必須打造特色產業的全球價值鏈。北京傳統食品類、中醫藥類、文化創意類等企業以老字號品牌和獨特的傳統制作工藝為核心價值鏈環節,打造具有北京特色的食品產業、中醫藥產業和文化創意產業的全球價值鏈,依靠北京特色產業的優勢在這一價值鏈中處于領導地位,占據高端價值鏈環節。由于這類產業具有很強的文化傾向,與我國文化越相似的國家越容易接受這類產品,消費購買力越強,因此,可以國家作為投資對象,同時大力宣傳中國傳統工藝以區別于其他同類型企業,將其他價值鏈環節進行本土化;以本企業特色為主,宣傳北京傳統飲食文化、養生之道,以傳統的食品制作工藝、獨特的制作手法為價值鏈終端營銷環節的關鍵,以品牌信譽取得消費者信任,打造北京特色產業全球價值鏈。
5.企業全球價值鏈聯盟模式。全球價值鏈是涉及眾多價值環節的全球性跨企業網絡組織[8]。有能力進行對外投資的企業以本企業核心產品或服務和其他企業聯合起來,將處于高中低端全球價值鏈的企業結合,以多價值鏈形式嵌入全球價值鏈。如北京生產電腦的企業則可以把電腦顯示屏、光驅、主板、鼠標等一系列相關部件生產企業聯盟起來,形成電腦部件企業聯盟的多環節價值鏈式對外投資,以強帶弱,以大帶小,加快企業對外投資步伐。同樣,在其他行業,也可以采取這種對外投資模式,并且在全國各地尋找相關企業形成價值鏈聯盟,聯合對外投資,共同與國際競爭力強的跨國企業競爭。這種對外投資模式企業必須是已經成功進行海外投資且海外市場穩定的企業,目前國有控股的大型企業具有這種能力。進行企業全球價值鏈聯盟的目的在于帶領北京相關企業提高對外投資能力和國際化水平,同時提高企業領導能力。而相對來說屬于從屬地位的企業則利用先前企業的市場網絡和生產網絡打開國際市場,參與全球價值鏈,而不僅僅是靠進出口貿易和為其他跨國企業貼牌生產實現國際化。
全球價值鏈下北京企業對外投資的模式可以有多種選擇,但是無論采取何種模式,企業都應該將傳統的綠地投資、海外并購、合作投資和跨國公司戰略聯盟等投資方式結合起來進行實際操作。同時,對外投資模式的選擇因企業國際競爭力、企業對外投資行業、對外投資地區等具體情況而有所不同,同一個企業在不同地區和不同行業嵌入全球價值鏈的模式都應該具體分析。
注釋:
① 生產者驅動力指由生產者投資來推動市場需求,形成本地生產供應鏈的垂直分工體系,在生產者驅動的全球價值鏈中,跨國公司通過全球市場網絡來組織商品或服務的銷售、外包和海外投資等產業前后向聯系,最終形成生產者主導的全球生產網絡體系。而采購者驅動是指擁有強大品牌優勢和國內銷售渠道的發達國家企業通過全球采購或OEM等生產組織起來的跨國商品流通網絡。
② 全球價值鏈涉及眾多價值鏈環節,對于初探國際投資市場的企業而言,可以參與全球價值鏈的某一鏈式環節,重點在于國際競爭力較弱的企業能夠在全球價值鏈上開發市場,也就是找到利基價值鏈,開創市場,實現企業國際化成長,這便是企業的利基價值鏈投資模式。
③ 這一外向關聯合作是指全球價值鏈上處于高端價值鏈和處于低端價值鏈企業之間的合作投資,這一投資模式的好處在于處于產業價值鏈高端的企業通過自身廣闊的市場范圍,為低端價值鏈的企業開拓市場,處于低端價值鏈的企業利用外部聯系網絡找到全球價值鏈中價值增加潛力較大的環節,并逐步依靠企業自身的特色和優勢立足全球市場,最終擺脫高端價值鏈企業的控制,實現國際化成長。
[1]首都經濟貿易大學工商管理學院,北京企業聯合會.北京企業發展報告:2008[M].北京:經濟管理出版社,2009.
[2]北京市商務委員會.北京商務年鑒[M].北京:華齡出版社,2011.
[3]王分棉,林漢川.總部經濟促進我國企業嵌入全球價值鏈的路徑[J].經濟管理,2007,(12):22-26.
[4]俞榮建.基于全球價值鏈治理的長三角本土代企業升級機理研究[M].浙江:浙江大學出版社,2010.
[5]張輝.全球價值鏈下北京產業升級研究[M].北京:北京大學出版社,2007.
[6]譚力文,馬海燕,劉義勝.全球價值鏈下的中國企業價值鏈重構[J].長安大學學報(社會科學版),2007,(9).
[7]薛求知,李倩倩.中國跨國公司合法化進程研究——基于種群密度制約模型[J].世界經濟研究,2011,(3):63-68.
[8]United Nations Industrial Development Organization.Competing through innovation and learning[R].Vienna:Industrial Development Report 2002/2003,2002.