徐平,徐勇
(自貢市第四人民醫院急診科,四川自貢643000)
院前低血糖患者的預后相關因素分析
徐平,徐勇
(自貢市第四人民醫院急診科,四川自貢643000)
目的研究院前低血糖患者的預后相關因素。方法回顧性分析自貢市區2005-2010年度204例院前低血糖患者的臨床資料,采用χ2檢驗或Fisher精確概率法以及Mann-whitney u檢驗比較低血糖意識恢復組與未恢復組臨床指標差異,將初篩有意義的變量引入二分類多元Logistic回歸方程確定最優回歸模型。結果院前低血糖意識恢復組與意識未恢復組資料比較,病理征、癥狀、年齡、持續時間、GCS評分、血糖值比較差異有統計學意義(P<0.05)。多元Logistic回歸結果顯示,院前低血糖預后與患者年齡、血糖值、低血糖持續時間及癥狀有關(P<0.05)。結論高齡、血糖值低、持續時間長及無癥狀低血糖是低血糖預后不良的高危因素
院前急救;低血糖;預后
低血糖發作通常起病急,多合并意識障礙,常常成為院前呼救的原因,且由于糖尿病患病率升高、降糖治療不斷普及等原因低血糖發作頻率增加,低血糖在院前急救中越來越常見。由于我國的院前急救事業起步相對較晚[1],仍有部分院前醫務人員對于低血糖的認識不足,不能準確評估病情及預測預后,并可能延誤院前低血糖的診斷及治療。為研究院前低血糖患者的預后相關因素,對自貢市區2005-2010年所有院前低血糖資料進行回顧性分析,具體如下:
1.1 研究對象本研究對象為2005-2010年自貢市區院前急救疾病中的所有低血糖病例共204例。納入標準:⑴發病前已確診為糖尿病并接受藥物治療的患者血糖值≤3.9 mmol/L;⑵其他患者(包括非糖尿病以及低血糖病因未明的患者)血糖值<2.8 mmol/L[2-3]。排除標準:可能性癥狀低血糖(合并低血糖癥狀但未進行血糖檢測)及相對性低血糖(合并糖尿病癥狀但血糖水平未達到低血糖標準)[3]。
1.2 血糖檢測對于可疑低血糖的患者首先使用BIONIME GM300快速血糖儀(血糖試紙GS300)檢測血糖,如檢查結果提示L,采靜脈血后院內使用OLYMPUS-AU640全自動生化儀進行血糖檢測(檢測方法:己糖激酶法)。
1.3 研究方法通過院前急救電子病歷軟件[4]錄入自貢市區2005-2010年院前低血糖資料建立數據庫,并完善相關臨床資料(包括查閱急診病歷、住院病歷以及門診隨訪相應病例)。使用SPSS13.0進行統計分析,偏態分布計量資料采用中位數(四分位間距)即M(QR)表示。具體統計學方法為:⑴單因素分析初篩變量:對可能影響低血糖預后的相關因素進行變量賦值(具體見表1),χ2檢驗或Fisher精確概率法進行構成比比較,mann-whitney u檢驗比較兩組計量資料差異;⑵回歸方程確定最終變量:將初篩有顯著意義的變量引入二分類多元Logistic回歸分析(Method:Enter),確定最優回歸模型。上述統計學方法均以P<0.05為差異有統計學意義。

表1 回歸方程變量賦值方法
2.1 院前低血糖意識恢復與意識未恢復組資料單因素分析意識恢復組與意識未恢復組病理征、癥狀、年齡、持續時間、GCS評分、血糖值比較差異有統計學意義(P<0.05),見表2和表3。

表2 意識恢復組與意識未恢復組計數資料分析結果

表3 意識恢復組與意識未恢復組計量資料分析結果
2.2 院前低血糖預后相關因素Logistic回歸結果將初篩后的變量引入二分類多元Logistic回歸方程后結果見表4,院前低血糖預后與患者年齡、血糖值、低血糖持續時間及癥狀有關(P<0.05),年齡越大,血糖值越低及持續時間越長,發生無癥狀低血糖,預后越差。

表4 低血糖預后Logistic回歸結果
本組研究資料表明預后不同低血糖患者年齡有差異,且Logistic回歸結果提示年齡與低血糖預后密切相關。分析其原因可能為:隨著年齡增長器官功能減退,如伴有較嚴重的肝腎功等器官功能不全或同時因其他慢性病服用某些藥物[8],可能影響降糖藥物的代謝,導致低血糖發作時間延長或低血糖程度加重;高齡患者對低血糖耐受性差,特別對于合并糖尿病慢性并發癥或心腦血管疾病高危因素的患者,如發生低血糖更容易誘發心腦血管事件甚至危及生命[2,9];高齡患者往往合并其他基礎疾病,臨床表現更加復雜多變,院前急救過程中常常容易忽視低血糖、誤診其他疾病導致延誤治療從而影響預后,故高齡與院前低血糖預后不良有關。
大腦是人體器官中需要不斷供應葡萄糖的器官,腦組織自身不能合成糖原,人類大腦的組織間液葡萄糖濃度大約只有血漿濃度1/5,血腦屏障的存在使葡萄糖的運輸活動受限,因此一旦發生低血糖很難維持大腦血糖的高代謝狀態[10]。大腦葡萄糖供應不足時發生能量代謝紊亂,由于興奮氨基酸的毒性作用、活性氧的激活等原因,出現相關臨床癥狀。低血糖的臨床表現有血糖水平以及血糖的下降速度有關,低血糖如果長時間得不到糾正可導致神經功能障礙包括認知障礙(如注意力不集中、定向力障礙和記憶障礙)、行為異常(如步態異常、易怒以及伴有敵意)、癲癇發作和昏迷,當低血糖超過6~12 h可引起腦細胞不可逆損害引起明顯意識障礙甚至死亡[2,11-12]。因此本研究中血糖值越低、持續時間越長的低血糖患者預后愈差。
典型的低血糖可以表現為自主神經功能興奮和中樞神經癥狀,但亦可能直接出現無先兆癥狀的糖尿病昏迷,被稱為無癥狀低血糖(Hypoglycemia unawareness,HU)。無癥狀低血糖是由于腎上腺素等拮抗激素應答反應降低或者中樞神經系統未能識別低血糖信號,或同時合并自主神經病變,使機體在低血糖時不能出現相應的癥狀,通常反復發生低血糖的患者(尤其是強化治療糖尿病患者)、合并嚴重糖尿病自主神經病變的患者、使用腎上腺能受體阻滯劑患者及妊娠婦女容易出現HU,無癥狀低血糖亦見于夜間低血糖及Somogyi現象[13]。本組資料中無癥狀低血糖患者意識恢復比例低,其原因為無癥狀低血糖由于不伴有自主神經警告癥狀,常常引起重度低血糖[14],或同時造成臨床診斷困難、低血糖持續時間延長,從而導致預后不良。
院前低血糖通常起病急驟,臨床表現復雜多變,多合并神經精神癥狀,早期診斷、準確評估病情并及時有效臨床干預顯得至關重要。為探討院前低血糖的預后相關因素,故對本市區2005-2010年所有院前低血糖資料進行回顧性研究,本研究表明,年齡越大,血糖值越低及持續時間越長,出現無癥狀低血糖,低血糖預后越差。我們可以針對低血糖預后不良的高危因素采取相應措施,一旦確診低血糖及時通過口服或靜脈途徑糾正低血糖,30 min未恢復意識者可給予適量甘露醇或糖皮質激素,并積極治療并發癥及合并癥。由于無癥狀低血糖的發生可能與反復發作低血糖影響機體血糖調節機制有關,故防治無癥狀低血糖的主要措施是加強糖尿病教育,合理控制及監測血糖,預防醫源性低血糖[12]。
[1]呂傳柱.災難醫學與院前急救[J].中華急診醫學雜志,2007,19 (6):901-903.
[2]中華醫學會糖尿病分會.中國2型糖尿病防治指南(2010年版) [M].北京:北京大學出版社,2010:33-34.
[3]Cryer PE.Hypoglycemia in Type 1 Diabetes Mellitus[J].Endocrinol Metab Clin NorthAm,2010,39(3):641-654.
[4]徐平,武濤,曹靈紅,等.院前急救電子病歷的設計與試用[J].重慶醫學,2011,40(17):1759-1760.
[5]李杰,唐佳萍,吳海婭,等.文化程度和個體化教育對2型糖尿病患者血糖控制的影響[J].中華糖尿病雜志,2009,1(3):183-185.
[6]趙明輝,王建華,職心樂,等.天津市社區成年肥胖人群糖尿病患病率和危險因素分析[J].中華流行病學雜志,2010,31(10): 1130-1134.
[7]Bailon RM,Cook CB,Hovan MJ,et al.Temporal and geographic patterns of hypoglycemia among hospitalized patients with diabetes mellitus[J].J Diabetes Sci Technol,2009,3(2):261-268.
[8]王賓,胡桂榮,王偉民,等.美托洛爾對糖尿病合并心力衰竭患者血糖的影響及低血糖的觀察[J].海南醫學,2009,20(9):30-31.
[9]Selvin E,Bolen S,Yeh HC,et al.Cardiovascular outcomes in trials of oral diabetes medications:a systematic review[J].Arch Intern Med,2008,118(19):2070-2080.
[10]Herzog RI,Sherwin RS,Rothman DL.Insulin-induced hypoglycemia and its effect on the brain:unraveling metabolism by in vivo nuclear magnetic resonance[J].Diabetes,2011,60(5):1467-1473.
[11]Xu C,Yogaratnam J,Lua R,et al.Persistent,severe hypoglycemia-induced organic brain syndrome with neurological sequelae:a case report[J].Gen Hosp Psychiatry,2011,33(4):412.
[12]Warren RE,Frier BM.Hypoglycaemia and cognitive function[J]. Diabetes Obes Metab,2005,7(5):493-503.
[13]Bakatselos SO.Hypoglycemia unawareness[J].Diabetes Res Clin Pract,2011,93(Suppl 1):92-96.
[14]Bremer JP,Jauch-Chara K,Hallschmid M,et al.Hypoglycemia unawareness in older compared with middle-aged patients with type 2 diabetes[J].Diabetes Care,2009,32(8):1513-1517.
Analysis on the related factors of prognosis in patients with prehospital hypoglycemia
XU Ping,XU Yong.Fourth
People's Hospital of Zigong City,Zigong 643000,Sichuan,CHINA
ObjectiveTo analyze the related factors of prognosis in patients with prehospital hypoglycemia. MethodsThe clinical data of 204 patients with prehospital hypoglycemia in Zigong City from 2005 to 2010 was retrospectively analyzed.The correlation between the prognosis of hypoglycemia and the factors chosen by chi-square test,Fisher probabilities and Mann-whitney u test was assessed by logistic regression analysis.ResultsPathological syndrome,symptom,age,duration of hypoglycemia,Glasgow Coma Scale score and blood glucose concentration showed statistically significant difference between the groups with and without neurological recovery(P<0.05).A significant positive correlation between the prognosis of prehospital hypoglycemia and the factors(age,blood glucose concentration,duration of hypoglycemia and symptom)was found(P<0.05).ConclusionOlder age,lower blood glucose concentration,longer duration of hypoglycemia,and hypoglycemia unawareness might indicate unfavourable prognosis of hypoglycemia.
Prehospital;Hypoglycemia;Prognosis
R747.9
A
1003—6350(2013)05—0663—03
10.3969/j.issn.1003-6350.2013.05.0284
2012-07-14)
徐勇。E-mail:xywyll@yahoo.com.cn