錢蓉
摘 要:試卷的價值分兩個部分:直接價值——檢驗的功效,診斷學生階段性學習效果;再利用價值——提升的功效,依托試卷,調整下一階段教與學的策略。考試、批改、講評、提升是密不可分的幾個環節。講評試卷是一個重要過程,師生在互動過程中提升試卷的再利用價值。
關鍵詞:試卷;價值;講評
一、試卷的價值
試卷的價值分為兩個部分:直接價值——檢驗的功效,診斷學生階段性學習效果,引導學生查漏補缺,提升認知,鞏固階段性學習成果;再利用價值——提升的功效,教師依托試卷,結合學生考試情況,尋找出自己在教學中的盲點和弱點,擬定下一階段的策略。考試、批改、講評、提升是密不可分的幾個環節。講評試卷是一個重要過程,師生在互動過程中提升試卷的再利用價值。
二、試卷講評中常見的幾種現象帶來的負面影響
1.講評試卷,從試卷第一題講到最后一題
負面影響:針對性弱,容易讓學生產生倦怠感。
2.老師總結出錯誤率比較高的題目,詳細地講評
負面影響:面對題量比較大,涉及范圍比較廣的現狀,缺乏對知識的重新梳理,不利于學生在有限時間內抓住重點、抓住中心。
3.直接給出參考答案,然后說明理由
負面影響:學生缺乏主動思考環節,忽略了思維過程的培訓。
三、優化試卷講評,提升再利用價值
要提升試卷再利用價值,需要優化試卷講評的過程。我結合自己的教學實踐做了一些探索工作。
(一)“試”外功夫:做好試卷批改,關注信息提煉
1.批改試卷過程中
記錄學生典型解答誤區,分析推斷原因,做必要記錄。
2.批改試卷完成之后
統計提煉。提煉知識點及其考查意圖,統計學生正確率。
3.對試卷知識點分數的分布情況進行總結
4.針對不同考試,設置相關環節突破
例如,我在某次月考中,針對學生解讀文句困難,特設置“文句解讀”環節,突破困境。
(二)以生為本:探尋優化課堂試卷講評模式
講評試卷,我往往采用以下幾種模式。
1.互動式,調動學生積極性
(1)存在共性的疑惑——探尋成因,正確歸因,制定策略
如果說講評試卷之前教師需要做功課,學生也需要做一些功課,為此,我設計了講評通用的表格。包含幾個內容:錯題題號、知識點、探尋成因,正確歸因、對策。
(2)選一兩份試卷投影分析
讓學生分析試卷,該如何下手?我采取示范方式:展示、判分、評論。即:把試卷投影,讓學生判分,析其扣分、得分之因。
2.導學式:注重思路引導,借題歸類
注重“類”的歸納。方法的知識是最有價值的知識,只呈現答案,缺乏講評過程中學法指導,講評試卷的基本價值就不存在了。
解選擇題“類”的歸納:在選擇題上,我往往讓學生劃出關鍵詞、提煉核心句、作答習慣引導,我歸納了“三排法”,排除錯項、異項、同項。錯項,選擇本身表述存在錯誤的;異項,選擇與選擇題干要求不符合;同項,重復選擇題干內容。這是針對正向選擇。反向選擇,選錯誤的內容,把正確予以排除。
解主觀題“類”的歸納:我用六個字概括——“審設問,明要求”。“審設問”就是要定位知識點范圍,明確知識點;“明要求”就是明確題型,思考此類題解題策略。一般指導和特殊引導相結合。一般指導,往往就是“套路”的引導,比如,措施類題目,我總結出“三個找”,措施在材料中找,在書本中找,在時事政治中找;意義類題目,我總結出“三個角度”,國家政府、社會企業、公民個人角度。通過共性歸納出答題策略,再結合具體題目進行分析,簡約的引導,利于策略定位,打開思路,引導作答。
3.拓展式:針對試卷中的特殊性設置環節
考試不同類型:月考、期中考試、某一模塊考試、綜合考試,各有自身特點,比如,哲學模塊,哲學中有些文句學生閱讀困難,我將試卷中存在的文句提煉出來,設置一個環節“文句解讀”,通過這一個環節的設置,提升學生對哲理的理解。
如果是綜合考試,我們也可以設置時政解讀環節,比如引入一段時政,讓學生從不同維度進行分析(如,經濟生活角度、政治生活角度、文化生活角度等),從而綜合提升知識運用能力。在講評試卷時候不妨引入和設置特殊環節用以調節講評氛圍,提升學生興趣度,從而達到提升試卷再利用價值。
4.梳理式:重現重點和錯誤資源再利用
學生的試卷存在錯誤,可以利用相關資源,我要求學生完成后續工作:將錯題寫上錯因,知識點和注意點,設置“理錯本”。一理錯題體會知識點薄弱處,二理答題策略上注意點,三理今后需要注意的地方。整理、總結、提升,歸納相關知識,將錯誤作為一種資源加以利用。
(三)試卷講評反思記錄
“未經反省的生活是沒有價值的生活。”我設置了幾項內容進行反思記錄。
從以下幾個方面反思:試卷類型、主要采用的講評模式、試卷設計不合理之處、學生反饋情況。
優化試卷講評非一日之功,如何提升試卷利用價值,讓我們以試卷為載體,不斷提升自己的功力,提升課堂效率。
(作者單位 浙江省杭州市夏衍中學)