汪培新
浙江省杭州市學軍小學校長
“改變課程評價過分強調(diào)甄別與選拔功能,發(fā)揮評價促進學生發(fā)展、教師提高和改進教學實踐的功能……不僅要關注學生的學業(yè)成績,而且要發(fā)現(xiàn)和發(fā)展學生多方面的潛能,了解學生發(fā)展中的需求,幫助學生認識自我,建立自信。”這是《基礎教育課程改革綱要》的要求,也是很多學校努力的方向。但在具體操作過程中,仍然存在重視對學習結(jié)果的評價,忽視對學習過程的評價;注重對知識掌握情況的評價,忽視對學習態(tài)度、品質(zhì)的評價;注重教師的評判,忽視了學生自我評價;注重評價的診斷性功能,忽視了評價的激勵性作用。為了解決這些問題,我校開展了小學教育的評價改革,嘗試了基于兒童文化的“多元激勵性學業(yè)評價”。經(jīng)過幾年的實踐,學校教師進一步樹立了正確的質(zhì)量觀、學生發(fā)展觀,在綜合評價方面也呈現(xiàn)出更多符合學生成長需要的個性化評價實踐,進一步推動學校各項工作,為孩子的個性化發(fā)展提供了更多的可能。
一個學期下來,學生的學業(yè)成績是客觀存在的,它的好壞是與學生的基礎以及平時學習的努力程度直接相關的,不可能通過一次考查就得到很大的改觀。為了更好地激勵先進,鼓勵后進,我校實行了“期末免試制度”:學期初,由備課組、教研組討論免試標準,提交教導處反饋、修改,最終定稿并向?qū)W生宣布。由學生自主提交期末考試免考申請,期中時對照免試標準進行自我檢查,明確努力方向;期末由教師進行資格審核,確定免試生名單。免考者該門學科成績被視為“優(yōu)秀”,同時對獲得免試資格的同學在全校張榜公布,進行表揚。這種做法,極大調(diào)動了學生學習的積極性。
考慮到一年級小朋友在生理和心理方面的成熟度等問題,學校推出了一年級第一個學期期末免語文、數(shù)學紙筆測試的制度,而轉(zhuǎn)變成由教導處組織進行常規(guī)性質(zhì)量檢測,如“拼音過關”、“識字過關”、“數(shù)學口算過關”等其他形式。
在語文、數(shù)學兩門考試科目上,我們開始了“分項自選難度等級評價”的實踐:按學科的知能結(jié)構(gòu)分成相關的分項(如數(shù)學分為計算和應用兩部分),把試卷分成一、二兩卷(一卷是基礎知識和基本應用,二卷是基礎知識的綜合應用),讓學生在自評的基礎上自主選擇試卷進行考試,所考成績即是成績單上所填成績。如果覺得沒有發(fā)揮好,還可以進行重選、重考,成績單上填寫較好的考試等級。考慮到低年級自我評價的能力較弱,采用“合格+特長”的評價方式:將試卷分為必做的基本部分和自主選擇的發(fā)展部分,對兩部分分開評價,不做后者不影響成績。這樣自主選擇的考試,學生不會把它作為一種負擔,同時,每一位學生均能通過考試看到自己學習的成果,體驗到學習的快樂。
我們經(jīng)常會發(fā)現(xiàn)有學生鋼琴彈得特別好,但音樂成績只是合格,因為音樂考察的是唱歌,或是舞蹈。學生擅長的,往往不是考查的,這樣的考察,沒有從學生的實際出發(fā)。生活中的鋼琴演奏家,往往不是聲樂家,甚至根本不會舞蹈?;谶@樣的思考,我們在美術(shù)和音樂學科開展了“自選強項評價”的方法:評價內(nèi)容由學生自己選擇,并開辟一個“自選強項評價”項目,允許學生選擇自己最拿手的項目參與評價,根據(jù)學生所選項目展示的水平評定等級。
音樂學科的“自選強項評價”是基于學生“平時的形成性評價”基礎上的一種評價方式。在期末,“自選強項評價”主要以“小小音樂會”的形式出現(xiàn),每位學生可申報1~2 項節(jié)目進行表演,由教師組織學生進行考核。申報的項目可以是集體的,也可以是個人的;可以是課內(nèi)的,也可以是課外的;可以是聲樂類,也可以是舞蹈類、器樂類,甚至欣賞類等。
在整個“小小音樂會”過程中,學生既是被評者,也是評價者;既是觀眾,也是評委。教師為學生創(chuàng)設這樣一個展示自己個性特長的空間,讓他們享受獲得成功的快樂,從而提高了學習音樂的積極性。學生的表演都是精心準備并且自認為最拿手的,還涌現(xiàn)出了“主持人”、“總監(jiān)”、“策劃”、“藝術(shù)指導”等角色……增強了服務與合作意識,培養(yǎng)了組織能力。
美術(shù)學科的“自選強項評價方式”,是以自己最擅長的一種美術(shù)表現(xiàn)形式拿出一幅作品,可以是繪畫中的水粉畫、線描畫、版畫,也可以是工藝中的拼貼畫、剪紙、賀卡、立體制作,甚至可以是一篇美術(shù)小評論,在教室布置成“小小畫展”,供同學欣賞,并參與評價,最后師生綜合評定等級。“小小畫展”極大地調(diào)動了學生學習美術(shù)的積極性,同時也培養(yǎng)了學生的審美能力和自我評價的能力。
這樣的評價對教師的平時教學也提出了更高的要求。在平時的作業(yè)評價時,不打等級,而改用描述性的語言,使作業(yè)批改更有針對性和實效型。比如:“從你的畫中,老師感到了快樂!”“這幅畫的色彩真好!”“如果把太陽畫得大些,太陽公公就更高興了?!?。
在注重發(fā)揮學生期末學業(yè)評價激勵性功能的同時,我們還認為,教育評價是與教育過程并行的同等重要的一種持續(xù)過程,應該伴隨學生學習并貫穿于教學活動的每一個環(huán)節(jié)。
處在6~12 周歲的小學生,注意力保持時間短,持久性相對較弱。因此,在教育過程中,我們需要經(jīng)常利用不同的方式激發(fā)他們的興趣,由此誕生了“綠卡”評價制度的改革。
這到底是一張怎樣的神奇卡片呢?
“綠卡”長什么樣?最初的綠卡,卡如其名,當然是綠色的,上面寫著“NO HOMEWORK”。隨著功能的不斷開發(fā)與完善,不同的老師會根據(jù)學生的年齡特點給予不同的包裝,如低年級的老師會在卡上分別印上可愛的十二生肖等,吸引學生的興趣。
“綠卡”可以用來干什么?學生可以自主選擇,使用一張綠卡達成以下任意一項的功能:免做一次自己認為不必要的機械作業(yè);免掉一次考試成績家長簽名;單元測查的加點數(shù)換等級;換取讀物或?qū)W習用品……
根據(jù)不同學習階段的學生、不同的學習習慣等,綠卡的標準與規(guī)定也不同,但相同的一點就是,這些標準和規(guī)定是由老師和孩子商量制定的。比如中年級段數(shù)學綠卡的獲取標準:課堂中有五次精彩的發(fā)言,或五次作業(yè)獲得“優(yōu)秀”的評價,或數(shù)學口算達到一定的速度,或一次優(yōu)秀的、有創(chuàng)造性的數(shù)學實踐作業(yè)……
“綠卡”評價制度關注了學生的成長發(fā)展,強化了評價的人文教育功能,增強了評價的心理體驗,激發(fā)了學生的興趣和動機,促進了學生認知發(fā)展和品德形成。更重要的是,它關注了每個學生的處境與需要,尊重和體現(xiàn)了學生個體的差異,激發(fā)了學生個體的主體精神。根據(jù)“綠卡”的功能,我們后期推行了多元發(fā)展性激勵卡,包括“學科綠卡”、“校園文明卡”、“班級個性卡”三類。
我校重視孩子個性特長的培育,基于個性來發(fā)展特長,看重的是個性品質(zhì)。一個人的特長得到很好的發(fā)展,對個人帶來的最大收獲不是技能的,而是精神的鼓勵,是自信心的增長,是陽光的心態(tài)。這種內(nèi)在的力量具有強大的輻射力,常常將一個人推向多元智能的頂端!

“綠卡”最初版、發(fā)展版、卡通版
為了更好地滿足學生特長發(fā)展的需要,我們在全面開課的基礎上,通過豐富的學校社團活動為學生的特長發(fā)展提供保障,但仍然不能滿足一小部分孩子的需要。為了讓特長孩子更具特長,學校出臺了“半天學習制”:學生和家長可根據(jù)成長需要,向?qū)W校提出申請,只來學校上半天課,另外半天時間自己安排。這一類學生被稱為“半天族”。
傳統(tǒng)的全日制教育并不是每一個學生成才成功的必由之路,不少天資聰慧、特長突出的孩子需要“另辟蹊徑”。“半天學習制”正是為了激勵和保障這些孩子的更好發(fā)展。我校的薛逸歌同學是“半天族”的第一個受益者:她從小學三年級開始就半天來校學習,半天在家練琴。11 歲參加亞太地區(qū)鋼琴比賽,獲得了兒童組第一名,12 歲被歐洲三大頂級音樂學院之一的奧地利莫扎特音樂學院錄取,成為當年該院在中國招收的唯一一名天才少年大學生。