技術(shù)創(chuàng)新與創(chuàng)新環(huán)境之間的非線性關(guān)系研究

孫 冰，張為峰

（哈爾濱工程大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，黑龍江 哈爾濱 150001）

0 引言

國際競爭的成敗在于一國的技術(shù)創(chuàng)新努力是否有效。換言之，一國國際競爭力增強(qiáng)的過程，正是該國技術(shù)創(chuàng)新積累的過程。技術(shù)創(chuàng)新是實(shí)現(xiàn)知識經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，在知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代的變動(dòng)頻繁劇烈且不可預(yù)測的環(huán)境變量下，技術(shù)創(chuàng)新隨環(huán)境變化的發(fā)展規(guī)律已成為技術(shù)創(chuàng)新研究領(lǐng)域的重要問題。自組織理論的研究觀點(diǎn)認(rèn)為，系統(tǒng)演化的動(dòng)力來源于系統(tǒng)與環(huán)境以及系統(tǒng)內(nèi)部要素之間相互的非線性作用。在技術(shù)創(chuàng)新演化的意義上，技術(shù)與環(huán)境以及技術(shù)與技術(shù)之間的競爭與合作的非線性效應(yīng)，推動(dòng)了技術(shù)由舊到新、由簡單到復(fù)雜、由低級到高級的不斷創(chuàng)新[1][2]。本文以知識經(jīng)濟(jì)為背景，擬從技術(shù)創(chuàng)新與創(chuàng)新環(huán)境二者的關(guān)系進(jìn)行分析，基于非線性的視角提出技術(shù)創(chuàng)新與不同創(chuàng)新環(huán)境間的假設(shè)關(guān)系，運(yùn)用關(guān)聯(lián)度檢驗(yàn)和曲線估計(jì)的統(tǒng)計(jì)方法，以我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)代表—電子及通信設(shè)備制造業(yè)作為實(shí)證對象，收集整理1996～2010年的相關(guān)數(shù)據(jù)，計(jì)算技術(shù)創(chuàng)新與創(chuàng)新環(huán)境間的時(shí)滯，并對結(jié)果進(jìn)行綜合的分析。

1 非線性關(guān)系的來源與假設(shè)的提出

1.1 創(chuàng)新環(huán)境與技術(shù)創(chuàng)新間非線性關(guān)系的來源

本文在分析技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)象與整理已有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上提出創(chuàng)新環(huán)境和技術(shù)創(chuàng)新間的非線性作用，認(rèn)為這種非線性的關(guān)系源自兩個(gè)方面：

一是創(chuàng)新環(huán)境的非線性：目前，創(chuàng)新環(huán)境的復(fù)雜程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了以往任何時(shí)期。實(shí)踐證明，傳統(tǒng)的均衡分析方法已經(jīng)不適用于研究現(xiàn)階段的環(huán)境問題。創(chuàng)新環(huán)境的五個(gè)方面并非孤立存在的，它們彼此依賴和影響。如經(jīng)濟(jì)環(huán)境就能夠很大程度地影響市場環(huán)境，而技術(shù)環(huán)境的優(yōu)化能夠促進(jìn)人文環(huán)境的改善等。五個(gè)方面的相互作用使得線性關(guān)系中的疊加原理失效，也在更高層次的宏觀角度產(chǎn)生了涌現(xiàn)的現(xiàn)象，導(dǎo)致創(chuàng)新環(huán)境出現(xiàn)復(fù)雜的非線性特征。

二是技術(shù)創(chuàng)新的非線性：新時(shí)期、新環(huán)境變量下，技術(shù)創(chuàng)新的數(shù)量擴(kuò)張機(jī)制和演化趨勢原理已成為技術(shù)創(chuàng)新研究領(lǐng)域的核心問題：市場需求的細(xì)化程度越來越高致使技術(shù)創(chuàng)新的迅速逐步加快[3]，在這個(gè)加速的過程中，隨著許多具有自催化、甚至突變新技術(shù)的產(chǎn)生，創(chuàng)新的過程也會突然急劇強(qiáng)化。因此，技術(shù)創(chuàng)新過程是一個(gè)愈來愈強(qiáng)的波動(dòng)式過程，從數(shù)量上講，技術(shù)創(chuàng)新是一種非線性的擴(kuò)張。

產(chǎn)業(yè)視角下，非線性創(chuàng)新環(huán)境與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系也是構(gòu)成兩個(gè)系統(tǒng)的要素相互間復(fù)雜作用下的涌現(xiàn)結(jié)果[4]，加之技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)出具有一定的時(shí)滯性，二者之間互為輸入與輸出并不能成正比例。

1.2 假設(shè)的提出

(1)技術(shù)環(huán)境與技術(shù)創(chuàng)新間的作用

技術(shù)環(huán)境包括產(chǎn)業(yè)的科技機(jī)構(gòu)情況、技術(shù)的改造、引進(jìn)、消化吸收以及購買的經(jīng)費(fèi)等。高俊峰（2009）等學(xué)者曾從定性的角度提出技術(shù)環(huán)境對技術(shù)創(chuàng)新的推動(dòng)作用[5]。他們指出：良好的技術(shù)環(huán)境能夠促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的出現(xiàn)，技術(shù)創(chuàng)新的出現(xiàn)也能夠在短時(shí)間內(nèi)推動(dòng)技術(shù)環(huán)境的優(yōu)化，即二者是一種正相關(guān)的作用關(guān)系。鑒于此提出假設(shè)：

H1：技術(shù)環(huán)境與技術(shù)創(chuàng)新之間存在正相關(guān)的非線性作用關(guān)系。

(2)人文環(huán)境與技術(shù)創(chuàng)新間的作用

在以知識為時(shí)代標(biāo)志的背景下，產(chǎn)業(yè)尤其是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展逐漸以知識密集為主要特征。這種情況決定產(chǎn)業(yè)的發(fā)展重點(diǎn)依賴于知識的主要載體——人[6]。作為技術(shù)創(chuàng)新的潛在環(huán)境之一，人文環(huán)境可以看作是技術(shù)創(chuàng)新發(fā)生的深層動(dòng)因，其構(gòu)成將直接影響技術(shù)創(chuàng)新的接受、選擇、變革及創(chuàng)新意識[7]。鑒于此提出假設(shè)：

H2：人文環(huán)境與技術(shù)創(chuàng)新之間存在正相關(guān)的非線性作用關(guān)系。

(3)政法環(huán)境與技術(shù)創(chuàng)新間的作用

目前，政法環(huán)境與技術(shù)創(chuàng)新間的關(guān)聯(lián)已被學(xué)者們普遍認(rèn)同。本文綜合國內(nèi)外學(xué)者的分析認(rèn)為：整體上，政法環(huán)境與技術(shù)創(chuàng)新間存在著正向的關(guān)系，但根據(jù)實(shí)施角度、技術(shù)所處的發(fā)展階段[5]以及政法力度的不同，這種關(guān)系具有較大的差異，甚至可能在某一特定范圍內(nèi)產(chǎn)生消極作用，而超過此范圍二者才會彼此促進(jìn)。鑒于此提出假設(shè)：

H3：政法環(huán)境與技術(shù)創(chuàng)新之間存在正相關(guān)的非線性作用關(guān)系。

(4)市場環(huán)境與技術(shù)創(chuàng)新間的作用

市場環(huán)境包括兩個(gè)方面：技術(shù)的市場需求以及要素的市場價(jià)格，其中市場需求占主導(dǎo)地位。滿足市場需求是技術(shù)創(chuàng)新的主要?jiǎng)恿妥罱K目的，能夠推動(dòng)技術(shù)向高、精、尖的發(fā)展。而技術(shù)的創(chuàng)新尤其是突破性創(chuàng)新又能帶動(dòng)市場環(huán)境的發(fā)展，甚至在市場中創(chuàng)造新的產(chǎn)業(yè)部門。在我國的產(chǎn)業(yè)，尤其是知識密集型產(chǎn)業(yè)中，有些以市場需求拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部創(chuàng)新的現(xiàn)象較明顯，有些是以產(chǎn)業(yè)本身的創(chuàng)新帶動(dòng)市場需求較明顯，而更多的則是在產(chǎn)業(yè)成長與技術(shù)演化的過程中二者相互作用、相互影響。鑒于二者復(fù)雜的作用關(guān)系，提出假設(shè)：

H4：市場環(huán)境與技術(shù)創(chuàng)新之間存在正相關(guān)的非線性作用關(guān)系。

(5)經(jīng)濟(jì)環(huán)境與技術(shù)創(chuàng)新間的作用

經(jīng)濟(jì)的增長為技術(shù)創(chuàng)新提供了機(jī)會，支持創(chuàng)新的人力、物力、財(cái)力的增加，根據(jù)熊彼特的創(chuàng)新理論，創(chuàng)新要素量的累積最終可以達(dá)到質(zhì)的飛躍，進(jìn)而改進(jìn)和更新生產(chǎn)工具，在本質(zhì)上規(guī)定了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。同時(shí)，熊彼特在他的研究中也提出，創(chuàng)新的非連續(xù)性和非均衡性能夠?qū)е陆?jīng)濟(jì)的周期波動(dòng)。所以技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)環(huán)境是相互促進(jìn)的。鑒于此提出假設(shè)：

H5：經(jīng)濟(jì)環(huán)境與技術(shù)創(chuàng)新之間存在正相關(guān)的非線性作用關(guān)系。

為進(jìn)一步分析和驗(yàn)證技術(shù)創(chuàng)新及其環(huán)境之間的非線性關(guān)系，本文選取技術(shù)創(chuàng)新速率較快的電子及通信設(shè)備制造業(yè)進(jìn)行實(shí)證研究。

2 實(shí)證分析

2.1 指標(biāo)和數(shù)據(jù)的選取

在文獻(xiàn)整理的基礎(chǔ)上，根據(jù)已有的衡量方法以及其他學(xué)者的研究，本文結(jié)合以往研究中指標(biāo)的設(shè)立和德爾菲專家法初步將電子及通信設(shè)備制造業(yè)創(chuàng)新環(huán)境的五個(gè)方面分為了若干指標(biāo)，同時(shí)規(guī)定了技術(shù)創(chuàng)新的衡量指標(biāo)，如表1所示。

指標(biāo)的數(shù)據(jù)分別來源于1996年～2010年的中國統(tǒng)計(jì)年鑒、中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒和中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒。同時(shí)一些缺失數(shù)據(jù)運(yùn)用灰色預(yù)測模型（GM（1,1））進(jìn)行運(yùn)算補(bǔ)全。

2.2 指標(biāo)的驗(yàn)證與描繪分析

表1 創(chuàng)新環(huán)境和技術(shù)創(chuàng)新的衡量指標(biāo)

為確認(rèn)選取的底層指標(biāo)和相對應(yīng)指標(biāo)的關(guān)系，本文運(yùn)用因子分析法對五個(gè)環(huán)境及技術(shù)創(chuàng)新的衡量指標(biāo)進(jìn)行驗(yàn)證。分析結(jié)果說明，表1中指標(biāo)的選取基本合理，能夠進(jìn)行接下來的數(shù)據(jù)處理過程。由此將標(biāo)準(zhǔn)化后的指標(biāo)歸為各環(huán)境下的一列數(shù)據(jù)，并以技術(shù)創(chuàng)新為縱軸，以其他五種環(huán)境為橫軸，描繪創(chuàng)新環(huán)境與技術(shù)創(chuàng)新的散點(diǎn)圖如下所示：

圖1 技術(shù)創(chuàng)新與創(chuàng)新環(huán)境關(guān)系的散點(diǎn)圖

由圖1可初步得出結(jié)論：技術(shù)創(chuàng)新和創(chuàng)新環(huán)境的關(guān)聯(lián)是正向的，但兩者之間呈現(xiàn)的不是正向的線性態(tài)勢，而是表現(xiàn)為一種復(fù)雜的非線性關(guān)聯(lián)。并且從圖中可以看到，環(huán)境與創(chuàng)新之間存在一定的時(shí)滯。通過對圖中所示情況的分析并結(jié)合現(xiàn)有的研究成果本文認(rèn)為，電子及通信設(shè)備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和創(chuàng)新環(huán)境間的時(shí)滯在0～3年之間。

2.3 技術(shù)創(chuàng)新與創(chuàng)新環(huán)境間關(guān)聯(lián)度及時(shí)滯計(jì)算

為了進(jìn)一步考察創(chuàng)新環(huán)境和技術(shù)創(chuàng)新之間的關(guān)系程度，本文對五種環(huán)境與技術(shù)創(chuàng)新間的關(guān)聯(lián)度進(jìn)行了Pearson檢驗(yàn)，并在環(huán)境的時(shí)間序列不變情況下，將技術(shù)創(chuàng)新指標(biāo)分別上調(diào)一至三年，以比較計(jì)算得出創(chuàng)新環(huán)境與技術(shù)創(chuàng)新間的時(shí)滯。時(shí)滯分別為0～3年時(shí)的檢驗(yàn)結(jié)果如下表和圖所示：

表2 0～3年時(shí)滯下技術(shù)創(chuàng)新與創(chuàng)新環(huán)境的Pearson關(guān)聯(lián)檢驗(yàn)

圖2 五種環(huán)境在時(shí)滯為0～3年下與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)聯(lián)變化情況

在電子及通信設(shè)備制造業(yè)中，技術(shù)環(huán)境的時(shí)滯為1年，人文環(huán)境的時(shí)滯為2～3年，政法環(huán)境和市場環(huán)境的時(shí)滯為3年，經(jīng)濟(jì)環(huán)境的時(shí)滯為2年。在這五種環(huán)境中，與技術(shù)創(chuàng)新之間關(guān)聯(lián)程度由大到小分別是人文環(huán)境、市場環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、技術(shù)環(huán)境和政法環(huán)境。同時(shí)，五種環(huán)境與技術(shù)創(chuàng)新之間的關(guān)聯(lián)均呈正相關(guān)態(tài)勢。

2.4 技術(shù)創(chuàng)新與創(chuàng)新環(huán)境間的關(guān)系擬合

為進(jìn)一步檢驗(yàn)技術(shù)創(chuàng)新與創(chuàng)新環(huán)境間是否為正相關(guān)的非線性關(guān)系，本文運(yùn)用曲線估計(jì)方法，在考慮時(shí)滯的前提下，分別選擇0～3年時(shí)滯下五種環(huán)境的時(shí)間序列，選用線性、二次項(xiàng)和立方進(jìn)行了曲線擬合（其它擬合方法經(jīng)檢驗(yàn)并不適用于本文的擬合研究，此處略去檢驗(yàn)過程），并考察每次擬合的R2值和顯著性水平（略去常數(shù)項(xiàng)），結(jié)果如下：

表3 技術(shù)創(chuàng)新與創(chuàng)新環(huán)境間的擬合結(jié)果

選擇調(diào)整后的R2值最大，且顯著性水平均小于0.1的擬合方法。擬合結(jié)果表明：技術(shù)環(huán)境、人文環(huán)境和政法環(huán)境與技術(shù)創(chuàng)新之間可以擬合成二次項(xiàng)的關(guān)系，而市場環(huán)境與經(jīng)濟(jì)環(huán)境可以擬合為立方關(guān)系。擬合的曲線如圖所示：

圖3 技術(shù)環(huán)境擬合曲線

圖4 人文環(huán)境擬合曲線

圖5 政法環(huán)境擬合曲線

圖6 市場環(huán)境擬合曲線

圖7 經(jīng)濟(jì)環(huán)境擬合曲線

3 實(shí)證分析結(jié)果

通過對我國電子及通信設(shè)備制造業(yè)1996～2010年技術(shù)創(chuàng)新與創(chuàng)新環(huán)境關(guān)系的實(shí)證研究，分別運(yùn)用了因子分析、關(guān)聯(lián)度檢驗(yàn)和曲線估計(jì)等方法驗(yàn)證了五種環(huán)境下選擇的指標(biāo)，計(jì)算了技術(shù)創(chuàng)新與五種環(huán)境的關(guān)系程度以及擬合了它們之間的關(guān)系曲線，得出以下分析結(jié)果：

(1)與一些觀點(diǎn)相反的是，本文的實(shí)證分析得出，技術(shù)環(huán)境與技術(shù)創(chuàng)新之間的關(guān)聯(lián)程度是所有環(huán)境中較小的，且時(shí)滯在1年左右。該結(jié)論說明：在相對均衡、整體產(chǎn)業(yè)效益樂觀的情況下，技術(shù)環(huán)境不會大幅地推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新，技術(shù)創(chuàng)新也不會影響到產(chǎn)業(yè)的整體技術(shù)環(huán)境。同時(shí)該結(jié)果說明，電子及通信設(shè)備制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新并不是以技術(shù)為根本推動(dòng)力的。由圖3可以看出，技術(shù)環(huán)境與技術(shù)創(chuàng)新之間呈現(xiàn)了二次項(xiàng)的關(guān)系，雖然部分結(jié)點(diǎn)在拋物線的最低點(diǎn)左側(cè)，但如果中長期的角度分析，技術(shù)環(huán)境與技術(shù)創(chuàng)新仍然是一種正相關(guān)且非線性的關(guān)系。實(shí)證結(jié)果證明：技術(shù)環(huán)境盡管對電子及通信設(shè)備制造產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新起到一定積極作用，但并非關(guān)鍵問題。

(2)人文環(huán)境是所有環(huán)境中最值得注意的問題。分析結(jié)果證明：人文環(huán)境與技術(shù)創(chuàng)新之間存在2～3年的時(shí)滯，這種時(shí)滯主要存在于產(chǎn)業(yè)的新員工培訓(xùn)及適應(yīng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)的過程中。時(shí)間序列的實(shí)證分析結(jié)果指出：人文環(huán)境是所有環(huán)境中對技術(shù)創(chuàng)新影響最大的，且這種影響并沒有隨著時(shí)間的推移而產(chǎn)生明顯的減弱。出現(xiàn)這種結(jié)果的原因就在于我國的電子及通信設(shè)備制造產(chǎn)業(yè)是我國目前市場中發(fā)展較快，新興技術(shù)較多的典型產(chǎn)業(yè)，該產(chǎn)業(yè)技術(shù)以通信技術(shù)尤其是3G技術(shù)為代表，在最近幾年更新速度非常快，而技術(shù)的更新又是以產(chǎn)業(yè)中知識儲量的大幅增加為實(shí)質(zhì)的。在電子及通信設(shè)備制造產(chǎn)業(yè)這種知識密集型較高的產(chǎn)業(yè)中，人作為知識的載體，能夠隨著時(shí)間的推移而積累，并成為技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵問題，這也是產(chǎn)業(yè)尤其是高知識密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一種必然趨勢。圖4顯示出人文環(huán)境與技術(shù)創(chuàng)新之間呈現(xiàn)的二次項(xiàng)關(guān)系，其所有的點(diǎn)均在拋物線的最低點(diǎn)右側(cè)，盡管該拋物線較為平滑，但實(shí)證結(jié)果否定了線性關(guān)系的可能性。由此說明，人文環(huán)境與技術(shù)創(chuàng)新之間是明顯正相關(guān)的非線性關(guān)系。本文認(rèn)為，電子及通信設(shè)備制造業(yè)在環(huán)境中發(fā)展的瓶頸環(huán)節(jié)在于人文環(huán)境的培育。

(3)政法環(huán)境由于頒布與實(shí)施的時(shí)間較長，對技術(shù)創(chuàng)新的影響并不是直接的，而是通過促進(jìn)基礎(chǔ)成果，刺激科技投入等方式最終達(dá)到提高技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的目標(biāo)。在這種間接影響的過程中，政法環(huán)境較難體現(xiàn)出其作用，因此在所有環(huán)境中的時(shí)滯最長，達(dá)到3年。考慮到時(shí)滯問題的時(shí)間序列的實(shí)證表明，其關(guān)聯(lián)程度相比其他環(huán)境要弱。事實(shí)上，政法環(huán)境能夠在三年之內(nèi)影響到電子及通信設(shè)備制造產(chǎn)業(yè)中的技術(shù)創(chuàng)新，已經(jīng)超過其他產(chǎn)業(yè)中的大多數(shù)。由圖5可以看到，政法環(huán)境與技術(shù)創(chuàng)新之間的作用呈現(xiàn)了較明顯的二次項(xiàng)關(guān)系，但相當(dāng)一部分的點(diǎn)落在了拋物線最低點(diǎn)的左側(cè)，可見政法環(huán)境對技術(shù)創(chuàng)新的短期正向影響有待挖掘。一些政策法律的頒布，如環(huán)境管制等會在一定程度上約束技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展，然而從中長期的發(fā)展情況看來，政法環(huán)境和技術(shù)創(chuàng)新之間的關(guān)系整體能夠呈現(xiàn)正相關(guān)且非線性的關(guān)系。由此可以認(rèn)為，盡管政法環(huán)境能夠較大程度地影響到技術(shù)創(chuàng)新，但其并不能夠成為電子及通信設(shè)備制造產(chǎn)業(yè)在環(huán)境中發(fā)展的瓶頸問題。

(4)市場環(huán)境同政法環(huán)境相比，更能夠直接地與技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)出相關(guān)。由于市場環(huán)境包括的市場需求和市場價(jià)格均為技術(shù)創(chuàng)新投入的影響參量，所以實(shí)證結(jié)果顯示的3年時(shí)滯略顯長，但其0～3年的關(guān)聯(lián)度均較高，能夠顯示出市場環(huán)境在技術(shù)創(chuàng)新中的重要性。該分析結(jié)果說明電子及通信設(shè)備制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新是以市場為根本拉動(dòng)力的。從圖6可以看出，市場環(huán)境與技術(shù)創(chuàng)新直接的作用呈現(xiàn)了立方關(guān)系，因此無論從短期、中期還是長期發(fā)展分析，市場環(huán)境和技術(shù)創(chuàng)新之間的關(guān)系整體上也是正相關(guān)且非線性的。我國的整體經(jīng)濟(jì)正步入以市場為主導(dǎo)的大環(huán)境中，從電子及通信設(shè)備制造業(yè)的發(fā)展態(tài)勢來看，市場環(huán)境產(chǎn)生的拉動(dòng)效應(yīng)將在技術(shù)創(chuàng)新中起到極其重要的作用，僅次于目前占據(jù)主導(dǎo)地位的人文環(huán)境，成為電子及通信設(shè)備制造業(yè)在環(huán)境中發(fā)展的準(zhǔn)瓶頸問題。如果能夠處理好市場環(huán)境與技術(shù)創(chuàng)新之間的時(shí)滯問題，注重電子及通信設(shè)備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的市場導(dǎo)向，那么該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將邁入一個(gè)穩(wěn)定發(fā)展的新階段。

(5)經(jīng)濟(jì)環(huán)境同政法環(huán)境相類似，也是通過間接的作用影響到產(chǎn)業(yè)中的技術(shù)創(chuàng)新。我國的經(jīng)濟(jì)增長能夠帶動(dòng)包括電子及通信設(shè)備制造業(yè)和其相關(guān)產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的所有產(chǎn)業(yè)的增長，也在一定程度上加強(qiáng)了該產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新相關(guān)的所有能力。經(jīng)濟(jì)環(huán)境與技術(shù)創(chuàng)新之間的時(shí)滯可以解釋為：前兩年所創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)水平成為了產(chǎn)業(yè)中潛在發(fā)展程度的重要依據(jù)，而這種潛在的發(fā)展程度又拉動(dòng)著產(chǎn)業(yè)中的技術(shù)產(chǎn)生創(chuàng)新。時(shí)間序列分析說明，電子及通信設(shè)備制造業(yè)中的技術(shù)創(chuàng)新對我國的經(jīng)濟(jì)環(huán)境具有較高的影響。同時(shí)，由圖7可以看到，經(jīng)濟(jì)環(huán)境與技術(shù)創(chuàng)新之間的作用呈現(xiàn)了立方關(guān)系，說明無論從短期、中期還是長期來看，經(jīng)濟(jì)環(huán)境與技術(shù)創(chuàng)新之間的關(guān)系都是正向的，只不過在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不同階段，二者之間影響的斜率是隨時(shí)間變化的，即是非線性的關(guān)系。經(jīng)濟(jì)環(huán)境對技術(shù)創(chuàng)新的影響較大，但其本身影響較宏觀且時(shí)滯較長，不能夠成為電子及通信設(shè)備制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸環(huán)節(jié)，只是其在環(huán)境中發(fā)展的較重要問題。

4 結(jié)論與展望

本文綜合運(yùn)用因子分析、關(guān)聯(lián)度檢驗(yàn)和曲線估計(jì)等方法，以我國電子及通信設(shè)備制造業(yè)為實(shí)證研究對象，分析了該產(chǎn)業(yè)1996～2010年的相關(guān)數(shù)據(jù)，總結(jié)了技術(shù)環(huán)境、人文環(huán)境、政法環(huán)境、市場環(huán)境和經(jīng)濟(jì)環(huán)境等創(chuàng)新環(huán)境和技術(shù)創(chuàng)新之間正相關(guān)且非線性的關(guān)系。實(shí)證研究的結(jié)果顯示，技術(shù)環(huán)境的時(shí)滯為1年，人文環(huán)境的時(shí)滯為2～3年，政法環(huán)境和市場環(huán)境的時(shí)滯為3年，而經(jīng)濟(jì)環(huán)境的時(shí)滯則為2年；五種環(huán)境和技術(shù)創(chuàng)新之間關(guān)聯(lián)程度的由大到小分別為：人文環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、市場環(huán)境、技術(shù)環(huán)境和政法環(huán)境。本文的分析認(rèn)為，作為知識密集程度較高的電子及通信設(shè)備制造業(yè)，人文環(huán)境是產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的瓶頸問題，同時(shí)該產(chǎn)業(yè)中技術(shù)創(chuàng)新目前及未來的發(fā)展趨勢均是以市場為主要拉動(dòng)力的，因此目前的發(fā)展應(yīng)重視人文環(huán)境的培育，同時(shí)關(guān)注市場的引導(dǎo)方向。

[1]李崇陽,李茂青.軟科學(xué)研究的復(fù)雜性范式[M].廈門:廈門大學(xué)出版社,2009.

[2]朱方長.技術(shù)生態(tài)對技術(shù)創(chuàng)新的作用機(jī)制研究[J].科研管理,2005,26(4).

[3]Lumpkin G T,Dess G G.Clarifying the Entrepreneurial Orientation Construct and linking it to Performance[J].Academy of Management Review,1996,21(1).

[4]Calia R C,Guerrini F M,Moura G L.Moura Innovation Networks:from Technological Development to Business Model Reconfiguration[J].Technovation,2007,27(8).

[5]高俊峰.政府政策對新興技術(shù)演化的影響——以我國TD-SCDMA移動(dòng)通訊技術(shù)的演化為例[J].中國軟科學(xué),2010,(2).

[6]Crossan M M,Lane H W,White R E.An Organizational Learning Framework:from Intuition to Institution[J].Academy of Management Review,1999,24（3）.

[7]O’Connor G C,McDermott C M.The Human Side of Radical Innova?tion[J].Journal of Engineering&Technology Management,2004,21(1～2).