羅 奇,唐劍嵐
(1.桂林師范高等專科學(xué)校 數(shù)學(xué)與計算機科學(xué)系,廣西 桂林 541002;2.廣西師范大學(xué) 數(shù)學(xué)科學(xué)學(xué)院,廣西 桂林 541004)
有關(guān)數(shù)學(xué)問題解決國內(nèi)外已有了大量的研究[1~4].最初對數(shù)學(xué)問題解決的研究主要集中在數(shù)學(xué)問題解決過程及模式的建構(gòu)和應(yīng)用中,近年來越來越多的學(xué)者關(guān)注于數(shù)學(xué)問題解決內(nèi)在機制的研究,尤其側(cè)重于問題理解階段的表征、圖式理論在解題中的應(yīng)用、問題解決各階段的策略以及解題過程的元認知分析等.實踐領(lǐng)域中也出現(xiàn)了應(yīng)用性研究,如解題策略的訓(xùn)練,元認知能力的培養(yǎng)等.可見,對數(shù)學(xué)問題解決的心理學(xué)研究已比較全面和豐富,很多理論得以繼承和發(fā)展.
但如何將問題表征、圖式構(gòu)建與個體思維形成的主要途徑——數(shù)學(xué)解題聯(lián)系起來,在數(shù)學(xué)解題教與學(xué)中提高解題能力的研究還需進一步驗證和探討.因為,一方面表征是問題解決的一個中心環(huán)節(jié),要想使問題得以解決,主體必須合理地表征問題,其對問題的表征如何,極大地影響著問題解決的難易程度[5].另一方面數(shù)學(xué)問題求解又具有內(nèi)容的抽象性、結(jié)構(gòu)的嚴謹性、推理的邏輯性等特點,這與圖式理論表現(xiàn)出極大的相容性.有鑒于此,這里對數(shù)學(xué)問題表征和數(shù)學(xué)問題圖式及其關(guān)系進行了探討.不斷試誤,主體會不斷修正自己對問題的表征,使之更為準確適宜,而問題解決過程中頓悟現(xiàn)象的出現(xiàn)是由于主體找到了適宜的問題表征[10].
下面通過對師范數(shù)學(xué)專業(yè)二年級學(xué)生解題過程與解題時教師詢問窺視表征對學(xué)生數(shù)學(xué)解題作用進行個案分析.(以下學(xué)生成績以高考數(shù)學(xué)成績?yōu)樵u定標準)
例1t為何值時,不等式恰好有一個解.
被試 A(成績差):我將不等式變形為x2+9≥tx≥x2+1后就不知道怎樣入手求解了.
的圖像,注意到問題可以看成:t取何值時,函數(shù)只有一個值落在[-3, 5]區(qū)間內(nèi).因為該函數(shù)圖像是開口向下的拋物線,如果此拋物線的頂點在直線y=-3上方,則函數(shù)取值有無窮多個落在區(qū)間[-3, 5]中;如果此拋物線頂點在直線y=-3下方,則函數(shù)值都小于-3,函數(shù)值全部不落在區(qū)間[-3, 5]中;當且僅當此拋物線的頂點落在直線y=-3上時,函數(shù)取值只有一個落在[-3, 5].即有一個函數(shù)值等于-3,其余的函數(shù)值均小于-3.從而得出
問題表征指形成問題空間,包括明確問題的初始狀態(tài)、目標狀態(tài)及允許的操作[6].問題表征形式上可以分成兩種[7]:一種是外在表征,即將問題以文字、數(shù)式、圖表、模型和實驗等具體的東西表示出來;另一種是內(nèi)在表征,即問題在人腦中的思考.兩者相互關(guān)聯(lián),內(nèi)在表征是外在表征的基礎(chǔ),外在表征是內(nèi)在表征的具體化和外顯化.
在數(shù)學(xué)問題解決中,表征問題是解決問題的前提條件,主體若要理解某個數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu),就必須在這個數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)與一個更易理解的數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)之間建立一個映射,而表征就是這個映射過程[8].如何對問題情境進行準確、有效地表征往往是順利解決問題的關(guān)鍵,因為問題難度上的差異一方面源于問題自身結(jié)構(gòu),另一方面源于主體在表征問題方式上的不同.有研究表明問題的適當表征與問題的成功解決之間存在正相關(guān)[9],不當表征與解題成績呈負相關(guān)[4].同時在解題過程中,主體對問題的表征不是靜止不變的,隨著對問題情境理解的
可見,被試 A無法表征問題,問題也就無法求解;被試 B采用代數(shù)方式來表征問題,導(dǎo)致解決問題過程非常復(fù)雜,難以進行;被試C首先是采用與被試B類似方法表征問題,發(fā)現(xiàn)難于求解,修正表征,采用幾何方式表征問題和求解,過程既直觀又簡捷.
另外,問題表征方式具有多樣性.Markman與Dietrich[11]認為,不同類型的問題表征方式適合于不同心理加工過程.適當?shù)谋碚靼褜栴}解決最有價值的重要成分和結(jié)構(gòu)關(guān)系放到一個突出的位置上.Simon[12]也指出,有時按照常規(guī)方式表征的問題難以求解,但若換了一個角度來表征同一個問題,問題就迎刃而解了.
如果用三角化簡的方法嘗試證明結(jié)論,則比較困難、繁雜.注意到0≤sinα, sinβ, sinγ≤1和結(jié)論的結(jié)構(gòu)形式,聯(lián)想到相互獨立事件的概率公式,則問題易解.
數(shù)學(xué)問題表征的依據(jù)一是問題的客觀方面,即要求在對問題轉(zhuǎn)化為數(shù)學(xué)模型時要切實依據(jù)問題的文字、圖表,以及它們之間的關(guān)系;二是主體的認知結(jié)構(gòu),即主體已有的數(shù)學(xué)知識、解題經(jīng)驗、思想方法、策略等.
數(shù)學(xué)問題表征按表征的深入層次可分為:字面表征,真實情景表征,數(shù)學(xué)表征.按照表征的方式,則可分為:言語表征、圖像表征、方法表征和原理表征.方法表征是用程序性的知識來表達對問題的求解,數(shù)學(xué)表征和原理表征類似,都是用與問題情景緊密相聯(lián)的數(shù)學(xué)規(guī)律來表征問題.
當然對問題的表征有時是不同的表征方式的同時運用.可以注意到優(yōu)生在建立字面表征的同時便明顯地開始建立真實情景表征,以至讀完題就能利用數(shù)學(xué)規(guī)律得到數(shù)學(xué)表征,進而求得問題結(jié)果.另外,優(yōu)生的知識具有簡約性、結(jié)構(gòu)性,他們往往以知識組塊的形式提取知識,同時其知識結(jié)構(gòu)中還包含了應(yīng)用知識的程序性知識和策略性知識[13],這些都影響著對問題的表征.
至于對復(fù)雜問題的表征,往往需要多元表征的參與.大量研究表明,多元表征對數(shù)學(xué)問題解決過程與結(jié)果有直接或間接的影響.而多元表征的每種表征都有自己的優(yōu)勢和不足,不同偏好的主體在問題解決時,運用不同的表征.多元表征的恰當運用在一定程度上降低數(shù)學(xué)理解的難度,而且使得數(shù)學(xué)更具吸引力和趣味,同時各種表征間的轉(zhuǎn)換與轉(zhuǎn)譯是解決問題的關(guān)鍵[8].
圖式理論是一種關(guān)于人的知識是怎樣表征出來,以及關(guān)于知識的表征如何以特有的方式有利于知識的應(yīng)用的理論.按照該理論,人腦中保存的一切知識都能分成單元、構(gòu)成組塊和組成系統(tǒng),這些單元、組塊和系統(tǒng)就是圖式[14].
數(shù)學(xué)問題圖式可以看成數(shù)學(xué)問題解決過程的圖式,它包含兩部分信息:其一是關(guān)于它所對應(yīng)的某類問題的特征描述,其二是這類問題的解決的知識、方法和程序.數(shù)學(xué)問題圖式具有靈活性、適應(yīng)性、強遷移性和概括性.因而一旦激活一個問題圖式即可自動通達并執(zhí)行相應(yīng)的解題程序.所以問題圖式的形成以及數(shù)量和質(zhì)量是解題能力的標志.數(shù)學(xué)問題圖式圍繞數(shù)學(xué)概念和規(guī)律組織,包含陳述性知識、程序性知識、策略性知識及典型的問題情景特征等.主體在數(shù)學(xué)問題求解時明確問題、構(gòu)建和選用方法等都要應(yīng)用圖式.
根據(jù)數(shù)學(xué)問題求解過程,將數(shù)學(xué)問題圖式分為問題情境圖式、問題解答圖式和問題反思圖式.問題情境圖式是對數(shù)學(xué)問題的情境環(huán)境的認知.已有的情境圖式幫助主體識別數(shù)學(xué)問題環(huán)境,并指導(dǎo)主體采取相應(yīng)的行動來實現(xiàn)目標.不同的問題帶給主體不同的情境圖式,同一主體對同一個問題也會產(chǎn)生不同的情境圖式,所建構(gòu)的情境圖式的優(yōu)劣對解決問題具有重要意義.問題解答圖式是指解題時采取的策略、方法等,比如分析問題策略、推理判斷策略,以及解題的具體方法.如數(shù)學(xué)歸納法、關(guān)系映射反演法、構(gòu)造方法、類比方法、分類討論方法等.反思圖式是對數(shù)學(xué)問題認識及解決過程中或解決過程后的相關(guān)問題的認知,如對策略、程序等認知過程的反思.反思是數(shù)學(xué)解題中的重要一環(huán),提高數(shù)學(xué)問題求解能力離不開反思圖式.
學(xué)生在數(shù)學(xué)問題解決中常出現(xiàn)“聽得懂,看得會,做不對”,這說明從知識到能力,解題原理到問題解決,還有一個不可或缺的心理歷程,那就是形成合理的知識組塊、形成問題解決的圖式.圖式是建立在每一個具體問題解決后在頭腦形成的“模板”基礎(chǔ)上,由于同類問題有不同的變式,因此當人們大量地遇到不同變式的同類問題時,每解決一次,頭腦中的“模板”也隨之得到相應(yīng)加強或改變.隨著解決問題的增多,“模板”逐漸演化成代表一類問題的概括性內(nèi)部表征即圖式.
數(shù)學(xué)問題圖式對于數(shù)學(xué)問題解決具有重要作用[15],一方面,在數(shù)學(xué)問題解決過程中,數(shù)學(xué)問題圖式不僅影響著主體對問題的感知和理解,還影響著問題解決策略、方法的獲得與使用.首先,當處于問題情境中,主體對外界信息的選擇與加工需要過去知識經(jīng)驗的參與;其次,當面對新的刺激信息,要賦予新信息一定的意義時,主體必須把其納入已有的數(shù)學(xué)問題圖式中,相關(guān)圖式的激活能幫助主體迅速理解問題的本質(zhì),而數(shù)學(xué)問題圖式所提供的相關(guān)知識經(jīng)驗也可彌補問題情境中所缺失或隱藏的信息,使得主體對新信息的組織和理解更為合理有效,從而提高問題解決的效率;再次,當主體確定了問題的性質(zhì),對問題有了正確的理解,這時仍需要啟動正確的數(shù)學(xué)問題圖式才能獲取解決問題的有效方法.另一方面,數(shù)學(xué)問題圖式有時候也會阻礙問題的順利解決,一般來說,它在3個方面干擾問題的解決:第一,可能造成大量信息的喪失,由于圖式對信息有過濾和篩選的作用,這樣許多信息就有可能被過濾掉,從而影響了對信息的全面獲取;第二,圖式常難以去除,圖式本身可以構(gòu)成定勢,當主體形成某種數(shù)學(xué)問題圖式后,往往傾向于用這種固有圖式去組織和同化信息,這會阻礙新的更為合適的圖式的形成;第三,可能使用錯誤的圖式,誤導(dǎo)問題解決,一旦激活了錯誤的數(shù)學(xué)問題圖式,主體對問題的理解和加工均在一個錯誤的框架里進行,必然導(dǎo)致問題解決的失敗.
下面再次對師范數(shù)學(xué)專業(yè)二年級學(xué)生解題過程進行個案分析.
例3 已知z∈C,且滿足,,求復(fù)數(shù)z.
被試D(成績差):看到有輻角的題,我感覺求解困難.轉(zhuǎn)化成代數(shù)形式;令代入已知得:
被試 E(成績中):已知輻角主值,立刻想到復(fù)數(shù)的三

被試G(成績好):一看到題中的輻角主值,立刻想到復(fù)數(shù)的三角式,又聯(lián)想到了復(fù)數(shù)zn+3,zn-3的幾何意義.要想將這兩部分結(jié)合起來,需建立直角坐標系.將zn+3,zn-3在坐標系中表示出來,這樣就得到zn所對應(yīng)的M點,這時問題變得明朗了,即利用已知條件畫出圖形求出zn,進而求出

可見,被試 D在解題過程中,沒有構(gòu)成相關(guān)的圖式,難以求解;被試 E在解題過程中,能夠構(gòu)建復(fù)數(shù)的三角形式圖式,但zn+3,zn-3沒有激活相關(guān)圖式,這是造成思路受阻的主要原因;被試F在解題過程中,zn+3,zn-3沒能激活復(fù)數(shù)幾何意義圖式,在經(jīng)過代換后,才激活此圖式,說明其復(fù)數(shù)幾何形式圖式不完整.后面受向量模的性質(zhì)影響,出現(xiàn)錯誤復(fù)數(shù)性質(zhì)圖式,從而誤導(dǎo)結(jié)論;被試 G在解題過程中,輻角主值激活復(fù)數(shù)三角形式圖式,由zn+3,zn-3激活復(fù)數(shù)幾何意義圖式,然后對激活的兩個圖式進行分析,構(gòu)造最佳擬合狀態(tài)——建立直角坐標系,致使問題得以解決.
數(shù)學(xué)問題表征和數(shù)學(xué)問題圖式是兩個既有區(qū)別又有聯(lián)系的概念,一方面,數(shù)學(xué)問題表征是數(shù)學(xué)問題圖式形成的基礎(chǔ),也是數(shù)學(xué)問題圖式應(yīng)用的基礎(chǔ),數(shù)學(xué)問題圖式的形成首先需要對問題進行正確的表征,沒有對問題的正確表征就不可能有完善的問題圖式,數(shù)學(xué)問題圖式的激活也需要以數(shù)學(xué)問題表征為前提.另一方面,數(shù)學(xué)問題圖式對于數(shù)學(xué)問題表征也具有重要意義,對一個問題進行正確的表征首先需要從長時記憶中激活相關(guān)的問題圖式,并在圖式的框架中對問題信息進行篩選和組織加工.沒有圖式的參與,問題中呈現(xiàn)的信息是零亂和缺乏意義的.數(shù)學(xué)問題表征時需要深化整合、靈活遷移已有的數(shù)學(xué)問題圖式,對于一些陌生問題,沒有直接同化當前情境的圖式,數(shù)學(xué)問題表征的過程也就是嘗試建立這類問題新圖式的過程,如上面被試C求解例1的幾何表征問題過程其實也是用函數(shù)圖像求解不等式問題的圖式建立過程.
下面例題說明,對問題深層結(jié)構(gòu)的正確表征,更容易激活問題圖式,順利地解決問題.
例4 設(shè)α,β是關(guān)于x的方程0①的根,試證明關(guān)于x的方程的根是a,b.
題目的條件說α,β是方程①的根時,a,b處于方程系數(shù)的位置;題目的結(jié)論說a,b是方程②的根時,α,β處于方程系數(shù)的位置.因而,條件與結(jié)論之間,(α,β)與(a,b)之間都有一種對稱關(guān)系,所以,條件表征為

對比,只需作一步移項運算就消除了差異.
反之,圖式的水平也影響到問題表征[19].較高的圖式水平能夠促進問題的深層結(jié)構(gòu)表征,如果一個問題的解決要求的表征復(fù)雜性越大,對知識基礎(chǔ)的要求越多,那么該問題圖式的水平就越高,并且優(yōu)生通常比普通生有更高的圖式水平,更善于表征問題中復(fù)雜的關(guān)系[20].

數(shù)學(xué)問題圖式的水平主要表現(xiàn)為主體所掌握的數(shù)學(xué)知識、思想方法、解題策略和經(jīng)驗的概括程度.一級水平為“一對一”圖式,即把一道題及其解法作為圖式.二級水平為:“典型實例”圖式,即記住某類題中一道典型題的解題思路,以后遇到類似問題,就以此為例去解決.第三級為“概括特征”圖式,即摒棄題的具體內(nèi)容,概括了某類題的一般特征及解題思路.圖式級別越高就越能夠正確表征問題、求解問題.
由上可見,提高數(shù)學(xué)問題表征能力和數(shù)學(xué)問題圖式水平對提高數(shù)學(xué)解題能力、完善和發(fā)展學(xué)生認知結(jié)構(gòu)有較高的價值和指導(dǎo)意義.一方面,教師在教學(xué)中要重視數(shù)學(xué)問題表征能力的培養(yǎng).為此,要注重培養(yǎng)學(xué)生對數(shù)學(xué)問題語意的理解和轉(zhuǎn)化能力、優(yōu)化學(xué)生的數(shù)學(xué)認知結(jié)構(gòu)、完善學(xué)生數(shù)學(xué)問題的多元表征系統(tǒng).另外,數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)信念直接或間接地影響著問題的表征[21],所以增強學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的信念也不可忽視.另一方面,在教學(xué)中必須有意識地構(gòu)建數(shù)學(xué)問題圖式.圖式形成后,還須防止誤用圖式,要注意將正確應(yīng)用該圖式的情景與誤用情景進行比較,以識別關(guān)鍵差異,并將關(guān)鍵差異編碼作為圖式的一部分.此外,圖式抽象水平應(yīng)該符合學(xué)生的思維發(fā)展水平.圖式抽象概括時,不能局限于學(xué)生當前的思維水平,要積極推動學(xué)生的抽象思維水平的發(fā)展;但也不能單憑教師的主觀愿望一味強調(diào)圖式抽象,當超出學(xué)生的接受能力時,總結(jié)出來的“概括特征”圖式就會變成學(xué)生記憶的負擔(dān),很難被學(xué)生靈活地用到解題活動中[3].
[1]于文華.基于數(shù)學(xué)問題解決的模式識別研究述評[J].數(shù)學(xué)教育學(xué)報,2012,21(3):11-16.
[2]王林全.問題解決的有關(guān)心理活動及其思考[J].數(shù)學(xué)教育學(xué)報,2002,11(1):36-38.
[3]郭兆明,宋寶和,張慶林.代數(shù)應(yīng)用題圖式研究概述[J].數(shù)學(xué)教育學(xué)報,2007,16(4):20-23.
[4]徐速.數(shù)學(xué)問題解決中視覺空間表征研究的綜述[J].數(shù)學(xué)教育學(xué)報,2006,15(1):35-38.
[5]Simon H A.人類的認知—思維的信息加工理論[M].荊其誠譯.北京:科學(xué)出版社,1986.
[6]喻平.數(shù)學(xué)教育心理學(xué)[M].南寧:廣西教育出版社,2008.
[7]何小亞.解決數(shù)學(xué)問題的心理過程分析[J].數(shù)學(xué)教育學(xué)報,2004,13(3):34-36.
[8]唐劍嵐.國外關(guān)于數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中多元外在表征的研究述評[J].數(shù)學(xué)教育學(xué)報,2008,17(1):30-33.
[9]Novick L R, Hurley S M, Francis M. Evidence for Abstract, Schematic Knowledge of Three Spatial Diagram Representations [J]. Memory Cognition, 1999, 27(2): 288-308.
[10]Kaplan C A, Simon H A. In Search of Insight [J]. Cognitive Psychology, 1990, (32): 374-419.
[11]Markman, Dietrich. In Defense of Representation [J]. Cognitive Psychology, 2000, 40(2): 160-167.
[12]Simon H A.認知科學(xué)的一些最新進展[J].心理學(xué)報,1991,23(2):153-157.
[13]Larkin. Expert and Novice Performance in Solving Physics Problems [J]. Science, 1980, (208): 20.
[14]Rumelhart, D E Schemata. The Building Blocks of Cognition [A]. In: R J Spiro. Theoretical Issues in Reading Comprehension [C]. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum, 1980.
[15]徐青.場認知風(fēng)格與圖式水平對幾何問題表征的影響[D].河南大學(xué),2010.
[16]Hans G K Hummel, Rob J Nadolski. Cueing for Schema Construction: Designing Problem-solving Multimedia Practicals [J]. Contemporary Educational Psychology, 2002,(27): 229–249.
[17]張夏雨,喻平.基于關(guān)系—表征復(fù)雜性模型的問題圖式等級性研究[J].數(shù)學(xué)教育學(xué)報,2009,18(4):46.
[18]李善良.數(shù)學(xué)概念表征層次的研究[J].數(shù)學(xué)教育學(xué)報,2005,14(4):35–37.
[19]鄧鑄,姜子云.問題圖式獲得理論及其在教學(xué)中的應(yīng)用[J].南京師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2006,(4):111-115.
[20]張夏雨,喻平.不同學(xué)業(yè)水平學(xué)生數(shù)學(xué)問題圖式的差異性研究[J].數(shù)學(xué)教育學(xué)報,2011,20(1):45-48.
[21]唐劍嵐.學(xué)生數(shù)學(xué)認識信念的研究述評[J].數(shù)學(xué)教育學(xué)報,2007,16(1):29-33.