李通屏
中國人口生育政策已成為跨國界、跨學科的重大戰略問題,引起社會各界的廣泛關注。但絕大多數分析,都缺乏均衡的視角,特別是缺乏均衡、非均衡與制度變遷的視角,由此,在回答“中國人口政策向何處去?現行人口政策的基石是什么?中國經濟發展、人口轉變、社會轉型還能在何種程度上支撐一孩偏向型人口政策?”諸如此類的討論時留下不少缺憾。另一方面,自瓦爾拉斯 (Walras)、馬歇爾 (Marshall)開創了經濟學均衡分析方法以來,演進博弈論、比較制度分析等使均衡方法進一步升華。本文的目標是,把制度均衡、非均衡與制度變遷的分析,運用于人口政策領域,分析現行人口生育政策的演變,揭示現行政策的危機和政策創新的動力。
均衡制度觀提出了研究制度變遷的新方法。在博弈論框架下,經濟學家分別將制度看作是博弈參與人、博弈規則和博弈過程中參與人的均衡策略。舒爾茨 (T.W.Schultz)、納爾遜(Nelson)等多在參與人的意義上使用制度①Schultz,T.W.,1968,“Institutions and the Rising Economic Value of Man”,American Journal of Agricultural Economy.Vol 50,December.,諾斯、赫爾維茨 (Hurwicz)等贊成規則論的觀點,但赫爾維茨已把分析引向均衡。肖特 (Shotter)是均衡觀的最早倡導者,格雷夫 (Greif)嘗試從博弈均衡角度給制度下定義,強調預期和組織是兩個相互聯系的制度要素①Greif,A.,1997,“Microtheory and Recent Development in the Study of Economic Institutions through Economic History”,in D.Kreps and K.Wallis(eds.),Advances in economics and Econometrics:Theory and Applications 2.Cambridge:Cambridge University Press,pp.79-113;安德魯·肖特:《社會制度的經濟理論》,上海財經大學出版社2003年版。,而均衡制度觀的集大成者青木昌彥 (Aoki)把制度界定為“關于博弈如何進行的共有信念的一個自我維系系統。……