程肖鋒 曹藝苧
(上海市閔行區精神衛生中心,上海 201112)
住院流浪精神病患者乙肝、梅毒、艾滋病檢測結果的對照研究
程肖鋒 曹藝苧
(上海市閔行區精神衛生中心,上海 201112)
目的 了解住院流浪精神病患者乙肝、梅毒、艾滋病感染的情況,為預防控制和治療提供參考依據。方法 對2011年1月至2012年12月期間住我院148例流浪精神病患者進行TPPA,乙肝五項,抗HIV抗體的血清檢測,以同期正常住院的284例精神病患者為對照組,并對檢測結果進行統計學分析。結果 流浪組的TPPA、HBsAg、HBV總感染陽性率大于對照組(P<0.05),流浪組男女之間各個抗原抗體比較則未發現統計學差異(P>0.05)。結論 流浪精神病患者是乙肝、梅毒的高危人群,應常規對新入院流浪精神病患者進行乙肝、梅毒、艾滋病的抗原抗體檢測,加強監管,積極預防和治療。
流浪;精神病患者;乙肝;梅毒;艾滋病
上海閔行區是一個人口導入區,外來人口的數量,在2010年底,據上海市閔行區統計局統計流動人口已達一百萬左右,已高于當地戶籍人口。部分精神病患者因為各種各樣的原因流浪到上海閔行區,又因為不同的遭遇與經歷促發了原有或新發的精神疾病,被救助部門或公安部門送到我院診治。因為他們在外缺乏有效地自我防護和監管,因此常常在患有精神疾病的同時也患有各類傳染病。我們對2011年1月至2012年12月期間住院的精神病患者432例全部檢測TPPA,乙肝五項,抗HIV抗體。根據不同的入院方式將患者隨機分成流浪組和對照組,現將檢測結果報道如下。
1.1 調查對象
收集2011年1月1日至2012年12月31日期間我院收治由上海市閔行區110民警及救助站所送精神病患者148例,以同期在本院由監護人所送精神病患者284例為對照組。兩組患者符合中國精神疾病分類與診斷標準第三版[1](CCMD--3)中的精神障礙診斷標準。
1.2 樣本來源
對新入院患者在1 周內采取空腹靜脈血4 mL,按照外送血標本的相關要求,由專車、專人定時送閔行區中心醫院生化室檢測。
1.3 檢測方法
TPPA (梅毒明膠顆粒凝集實驗),乙肝五項(HBsAg 、HBsAb、HBeAg 、 HBeAb、HBcAb ),抗-HIV。均由閔行區中心醫院生化室檢驗師規范操作,陽性病例復查確認,HIV陽性者送閔行區疾控中心復測確診。
1.4 統計方法
采用SAS 9.2軟件對所有數據進行分析。對數值變量資料進行描述性分析,兩組正態性數值變量資料的比較采用t檢驗。率和構成比的比較使用χ2檢驗,若不滿足χ2檢驗條件,則替代使用Fisher精確檢驗。檢驗水準α均為0.05。
2.1 兩組患者一般臨床資料比較
流浪組148例,其中男79例,女69例,年齡18~51歲,平均(34.52±8.20)歲。對照組284例,其中男164例,女120例,年齡20~75歲,平均(45.15±14.30)歲,將兩組一般臨床資料進行對照分析,兩組患者性別比較無統計學差異(P>0.05),年齡比較有顯著性差異(P<0.01)。
2.2 兩組患者抗原抗體檢測結果比較
由表1知,流浪組的TPPA、HBsAg、HBV總感染陽性率大于對照組(P<0.05),其他各個抗原抗體比較則無統計學差異(P>0.05)。

表1 兩組患者抗原抗體比較
2.3 流浪組常見抗原抗體檢測結果性別分布比較
由表2知,流浪組男女之間各個抗原抗體比較則未發現統計學差異(P>0.05)。
3.1 梅毒是由梅毒螺旋體引起的一種傳染病,我國梅毒流行形勢日益嚴峻,控制任務艱巨[2]。本研究結果顯示,流浪精神病患者梅毒抗體陽性率6.76%明顯高于對照組,也遠高于國內綜合性醫院普通住院病人的梅毒抗體陽性率2.14%[3]。提示流浪精神病患者是梅毒感染的高危人群,可能在缺少家庭看護和社會監管的環境中,患者因病缺乏自我保護和約束控制能力,常成為性侵犯的受害者和實施者,同時也成為梅毒感染與傳播的高危人群。而流浪組男女之間未發現統計學差異,這與南京市鐘龍[4]等調查結果不一致。國內研究顯示梅毒可以促進艾滋病感染[5],說明梅毒防控工作的緊迫性。本調查發現1例流浪精神病患者HIV陽性,由于樣本量的原因,雖不能說明問題,但也能提示臨床風險的存在。

表2 流浪組不同性別患者抗原抗體比較
3.2 乙肝病毒攜帶者廣泛分布于我國,人群感染率極高,約有1.2億人口為乙肝病毒攜帶者,本文調查發現流浪精神病患者的HbsAg陽性率11.49%與對照組有明顯差異,也明顯高于2008年衛生部公布的全國HbsAg陽性率9.75%[6],流浪精神病患者男女之間統計學無差異,流浪精神病患者HBV總感染率也是高于對照組,說明流浪精神病人是乙肝的高風險人群,可能與流浪期間生活環境惡劣,衣食住行均沒有保障,營養差及自身免疫能力下降等因素有關。
3.3 流浪精神病患者是乙肝、梅毒感染高危人群。盡管乙肝、梅毒、HIV是經血、母嬰、性傳播。但由于精神病房的封閉式管理,患者密度大,活動空間小,患者群體化的生活,共同飲食、娛樂和休息,有時相互打鬧、傷人、自傷自殘等。醫院醫療防治措施對傳染病,院內感染存在一定的潛在風險[7]。同時精神病患者服抗精神病藥物后副作用使唾液分泌增加,在日常生活與睡眠中易不自主外流,污染床單被套,而唾液中存在DNA,唾液同樣具有傳染性[8]。
綜上所述,提醒精神科臨床醫務人員加強自我防護意識及患者間隔離,防止醫院內交叉感染,應常規對新入院流浪精神病患者進行乙肝、梅毒、艾滋病抗原抗體的檢測,加強監管,積極預防和治療。同時提示政府相關部門進一步制定政策,建議市精神衛生中心設置相應的傳染病科室,對患有傳染病的精神病患者及時轉診到市精神衛生中心,以便進行全面統一規范的防治工作。更好為流浪精神病患者服務,保障社區安全促進社會和諧。
[1] 中華醫學會精神科學會. 中國精神障礙分類與診斷標準[M].3版.濟南:山東科學技術出版社,2001.
[2] 衛生部.中國預防與控制梅毒規劃(2010-2020年)[S].2010.
[3] 沈琳,裘新民,陳建萍.5231例住院病人梅毒血清學試驗結果分析[J].實驗與檢驗醫學2008,4(2):179.
[4] 鐘龍,潘蕾,郝文靜.流浪與正常住院精神障礙患者常見抗原抗體檢測結果對照研究[J].中國民康醫學,2011,6(11):1311-1312.
[5] 常曉,張海萍,連石.HIV合并梅毒螺旋體感染的研究進展[J].中國艾滋病性病,2009,15(5):553-555.
[6] 衛生部.2006-2010年全國乙肝病毒性肝炎防治規劃[S].2006.
[7] 張麗芬,張寶生.住院精神病人乙肝、丙肝、HIV、結核感染調查分析[J].航空航天醫學雜志,2011,4(4):465.
[8] 劉榮森,李雅彬,王海濱.慢性乙型肝炎患者唾液中HB—VDNA水平與牙周狀況的關系[J].中華醫院感染雜志,2006,16(1):12-15.
R749
B
1671-8194(2013)22-0096-03