鹽酸氨基葡萄糖治療骨關節炎的遠期療效

孫 晗

（天津水上村醫院藥房，天津 300191）

鹽酸氨基葡萄糖治療骨關節炎的遠期療效

孫 晗

（天津水上村醫院藥房，天津 300191）

目的 探討鹽酸氨基葡萄糖治療骨關節炎的遠期效果。方法 選取2012年1月至2013年1月期間在我院住院治療的骨關節炎患者112例，分為實驗組56例與對照組56例，均給予鹽酸氨基葡萄糖膠囊（葡立膠囊）進行治療，實驗組患者在兩個療程結束后維持劑量750mg/次，隔日服藥一次，持續用藥6個月后停止服用。對兩組患者停藥后的遠期療效進行對比。結果 對照組患者與實驗組患者在進行治療6個月后，兩組之間沒有較大的差異性，不具有統計學意義（P＞0.05）。在進行治療1年后，兩組之間具有較大的差異性，具有統計學意義（P＜0.05）。結論 鹽酸氨基葡萄糖對骨關節炎癥狀具有緩解的作用，遠期治療效果較為穩定，長期使用療效更顯著，值得長期使用。

鹽酸氨基葡萄糖；骨關節炎；遠期療效

骨關節炎的病情較為復雜，對人們的健康情況產生嚴重的影響。骨關節炎主要表現為活動受限、關節變形、關節疼痛等現象，主要和患者的受冷刺激、運動過度、遺傳、關節勞損、年齡等因素有密切的聯系。在骨關節的治療和預防中，氨基葡萄糖被廣泛的使用，但是在目前的臨床中，仍沒有對氨基葡萄糖的有效療程和劑量進行統一的認可[1]。本文對鹽酸氨基葡萄糖在骨關節炎治療后的遠期療效進行了分析，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2012年1月至2013年1月期間在我院住院治療的骨關節炎患者112例，均符合鹽酸氨基葡萄糖治療的診斷標準。本組患者其中男性患者62例，女性患者50例，最小年齡為34歲，最大年齡為66歲，平均年齡為（47.66±2.32）歲。將112例患者隨機分為實驗組56例與對照組56例。兩組患者的性別、年齡、體征、職業、病程以及臨床表現等方面比較差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方 法

對實驗組和對照組患者均給予鹽酸氨基葡萄糖膠囊（葡立膠囊）進行治療，2次/d，750mg/次，飯后服用，4周為1個療程。停藥2個月后，再服用1個療程。實驗組患者在兩個療程結束后維持劑量750mg/次，隔日服藥一次，持續用藥6個月后停止服用。在服藥期間不可以使用其他對骨關節炎具有影響效果的理療或者是藥物。對全部患者的不同治療 階段的便潛血、心電圖、血尿常規、肝腎功能指標、血壓、靜息脈率等變化情況進行檢測。

1.3 療效評定

①顯效：無膝關節休息痛、無膝關節運動痛、無壓痛、無腫脹、無晨僵正常、行走能力不受限制；②有效：輕度膝關節休息痛、運動時有疼痛感、中、重度壓時有疼痛感、輕微腫脹、屈伸僵硬，可以較快恢復、長距離行走受到限制；③無效：重度膝關節休息痛、運動時疼痛、輕壓疼痛、膝眼不清、僵硬，無法較快恢復、無法行走。④總有效率＝（顯效例數+有效例數）/本組例數×100%。

1.4 統計學分析

本次實驗數據采用SPSS12.0軟件進行統計學分析，其中計量資料對比采用t檢驗，計數資料對比采用χ2檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 比較兩組骨關節炎患者治療6個月后療效

見表1。

表1 比較兩組骨關節炎患者治療6個月后療效（n/%）

對照組患者與實驗組患者在進行治療6個月后，兩組之間沒有較大的差異性，不具有統計學意義（P＞0.05）。

2.2 比較兩組骨關節炎患者治療后1年療效

見表2。

表2 比較兩組骨關節炎患者治療后1年療效（n/%）

對照組患者和實驗組患者在進行治療1年后，兩組之間具有較大的差異性，具有統計學意義（P＜0.05）。

3 討 論

骨關節炎是較為常見的風濕性疾病之一，主要變現為軟骨變性、關節周圍骨反應、軟骨丟失等。至今在臨床的治療中仍較為有效的治療方法，通常使用藥物治療和物理治療的方法，可以對患者的疼痛進行緩解，對關節功能進行保護，使關節軟骨的變性延緩。鹽酸氨基葡萄糖可以對骨關節炎引發的關節疼痛和病癥進行緩解，使關節活動得到改善，在臨床的治療中具有良好的安全性和治療效果[2]。經研究表明，兩組患者在按照規定進行藥物治療后，相關的骨關節病癥得到了一定的改善。實驗組在治療后的1年內，效果仍很明顯，對比對照組患者具有較大的差異性，因此可以判斷鹽酸氨基葡萄糖治療骨關節炎遠期療效較為穩定，長期用藥后的治療效果顯著，是一種安全有效的藥物。

[1] 向成浩,蔣從斌,楊萬波,等.鹽酸氨基葡萄糖治療膝骨關節炎的臨床研究[J].華西醫學,2012,27(12):1796-1799.

[2] 王忠平.鹽酸氨基葡萄糖治療骨關節炎的療效評價[J].華西醫學,2013,28(1):85-86.

Glucosamine Hydrochloride Long Curative Effect in Treatment of Osteoarthritis

SUN Han
(Shuishangcun Hospital of Tianjin, Tianjin 300191, China)

Objective To study the glucosamine hydrochloride in the treatment of osteoarthritis of long-term outcome. Methods Between January 2012 and January 2013 in our hospital during the hospitalization of 112 patients with osteoarthritis, 56 patients, 56 cases were divided into experimental group and control group were given glucosamine hydrochloride capsules made capsule (Portugal) treatment, the treatment group patients at the end of the two courses of maintenance dose of 750 mg/times, take the medicine every other day, stop taking after 6 months duration. On two groups of patients after discontinuation of long-term follow-up were compared. Results The patients with the control group and experimental group patients after treatment for 6 months, no bigger differences, between two groups have no statistical significance (P＞0.05). In 1 year after treatment, has great difference between the two groups, with statistical significance (P＜0.05). Conclusion Glucosamine hydrochloride to alleviate the effects of osteoarthritis symptoms, long-term treatment effect is relatively stable, long-term use of curative effect is more significant, worthy of use for a long time.

Glucosamine hydrochloride; Osteoarthritis; The long-term curative effect

R684.3

B

1671-8194（2013）31-0012-02