從“霧霾危機”報道探討環境報道的新角度

劉陸

當今，中國環境問題引發了越來越多的關注。在賴以生存的家園受到污染的威脅時，環境報道也越發的重要。

今年1月上旬，在京津冀、東北、華北和中東部大范圍地區再度出現了重度霧霾天氣，引起了中外媒體的高度關注，大量關于北京環境的描述報道接踵而來。雖然負面報道關注度會相對較高，但是如何在大量的報道中尋求新的突破還需要開動腦筋，將其與近期的其他時事結合起來。

為了尋求環境報道的新角度，此次嚴重霧霾恰逢中共十八大明確提出“生態文明建設”、“美麗中國”等概念不久，新華社對外部結合當前環境和政治熱點，采寫了《霧霾危機暴露“美麗中國”實現多艱》，該文章觀點客觀、引用資料有理有據，在履行輿論監督為政府敲響警鐘的同時，做到不危言聳聽，由專家指出不能走西方式的“先污染、后治理”的老路，不能重蹈覆轍，被法新社、德新社等外電廣泛轉載。

另外，對外部還策劃了《大霧透視中國透明度》等稿件，在國內外媒體“一邊倒”的指責聲中另辟蹊徑，并以事實為依據，指出雖然霧霾天氣引發民眾的廣泛擔憂，但也從一個側面體現了中國環境保護信息公開的透明度越來越高，體現了政府管理有所改善。

本文試圖將美國《華爾街日報》2013年1月18日刊發的題為《霧霾籠罩下的“中國夢”》（以下簡稱華爾街日報稿）與新華社對外部1月15日播發的重點欄目稿《（中國聚焦）霧霾危機暴露“美麗中國”實現多艱》（以下簡稱“新華社稿”）為例，并結合其他外媒就霧霾天氣等環境報道，探討如何尋找新的角度，將環境報道寫得深入、耐讀。

用事實闡述“中國夢”的新需求

不論是華爾街日報稿還是新華社稿，都肯定了中國經濟上的突飛猛進。華爾街日報提到“中國這些年來經濟確實增長迅速，不抱偏見地說，絕大多數國民在實現自己物質生活的‘中國夢方面或多或少都有收獲。”新華社稿也指出了 “中國已經是世界第一大汽車生產國和消費國”等經濟增長的現實。

但是，肯定了中國經濟進步的同時，也都同時闡述了老百姓在新時期新的“中國夢”需求。新華社稿中提到“政府和民眾都要提高環保意識并采取針對性的有效活動。”中國以往的目標是大力發展經濟，但是當今，不能走西方的老路，要在發展經濟的同時做到保護環境，由經濟發展為頭，展開環境需求，使環境問題彰顯的更加透徹，也就此引出中國的政治理想。路透社3月的稿件中也提到“中國不能以犧牲環境來換取人民并不滿意的增長，要下更多的決心和更大的作為去治理環境污染和解決食品安全問題。”

眾多外媒還就霧霾的成因進行了廣泛的分析。路透社1月的稿件也分析說“環保和分析人士認為，這是由許多原因綜合導致的，包括過度依賴重工業、大量使用煤炭、污染法規執行不力、新車激增、地方政府不惜代價發展經濟等。”

根據新加坡《聯合早報》1月的報道分析，“由于冬季霧霾天不利于污染物擴散，近日中國多地空氣重度污染，北京、天津、河北、河南等中東部地區情況最為嚴重。北京的空氣質量持續達六級嚴重污染，若污染情況無法改善，政府可能采取強制性減排措施。”

德國《時代》周報網站1月12日也對中國霧霾的形成進行了分析，工業企業、發電廠和供熱廠燒煤導致了嚴重的空氣污染。中國的能源有三分之二來自煤炭，依賴度很高。綠色和平組織稱，這個正在崛起的經濟大國煤炭消費量在2005年至2010年間增加了44%，汽車流量也日益增加。如今，北京道路上行駛著500多萬輛汽車，而5年前還只有300萬輛。

新華社稿也大力分析了霧霾成因，采訪相關權威專家，并列舉科學常識，使分析到位，文章思路清晰。稿中提到“中共中央編譯局氣候問題專家曹榮湘指出，史上最嚴重霧霾危機的形成雖然有大氣環流等氣象因素，但真正罪魁禍首是生活生產中化石燃料污染物的超量積聚排放。”“可吸入顆粒物PM10和PM2.5是首要污染物，而PM2.5是比PM10更小的細顆粒物，它的一次生成，主要來源于工業排放和面源污染。”新華社稿在隨后的文章中還提到了環保部門針對成因的舉措，要重點控制大氣污染力度。

政治理想的提出方式不同

值得注意的是，雖然華爾街日報和新華社稿都結合了中國“美麗中國”的“中國夢”，但是兩者的提出方式不同。華爾街日報稿從民眾呼聲的角度強調“無論是過分強調經濟發展而犧牲環保，還是讓環保與經濟發展尖銳對立起來，都不會符合中國老百姓的主流民意”。

而新華社稿提出方式更顯客觀，“近些年來，中國政府已經開始直面環境污染帶來的嚴峻挑戰和巨大壓力，明確承諾應對和解決民眾高度關切的環境問題。”文中還提到，努力建設“美麗中國”的提法和目標首次被寫入了中共十八大報告。習近平就任中共中央總書記后提出要實現“更優美的環境”。

華爾街日報稿除了引用少量的專家引語外，整篇文章更多地在表達作者本人的觀點。對比之下，新華社稿則更客觀地描述了事實，采用官員、國內外專家、百姓等對于建設“美麗中國”的評論，少有個人色彩。

法國《歐洲時報》刊載社論也指出，“美麗中國”是“中國夢”的重要組成部分，在發展與環境矛盾的當今中國，治理環境污染就要敢于割自身“發展”之“肉”。可見“美麗中國”以及“中國夢”的政治理想已經深入世界各國主流媒體。

提出治理新措施很重要

環境現實與時政熱點相結合的情況下，光闡述現實是遠遠不夠的，還需要提出解決辦法，令文章更有深度。路透社在1月份的報道中指出北京市治理污染的新舉措，“北京今年將淘汰18萬輛老舊機動車，并控制新車銷售的過度增長。要加快建設藍天、綠地、水凈的美麗城市。”華爾街日報稿提出，隨著物質生活的日漸富足，人們追求更多的表達權以期更好的治理辦法。英國的《金融時報》則是談到，“餐廳和餐飲提供單位將被禁止燃燒煤炭，這可能威脅到消費者享受北京知名羊肉串。在學校或醫院附近，機動車發動機空轉時間不得超過3分鐘，汽車將受到更嚴格的排放合規隨機測試。”

新華社稿采訪了多位專家學者，對治理提出了建設性意見。“政府要盡快在轉變經濟發展方式、調整經濟和產業結構，以及城市規劃等方面積極采取行動，尋找治本之策。”“國家環保部的一份文件表示，按照目前的污染控制力度，重點區域將降低二氧化硫、氮氧化物、工業煙粉塵、揮發性有機物排放量分別為160萬噸、250萬噸、100萬噸和220萬噸，占2010年排放量的15%、22%、17%和20%。”在加入了新的舉措后，文章內容豐富，根基扎實。

環境報道的進步

另外值得關注的一點是許多外媒對中國政府提高環境監測和信息公開進行了褒獎，也對中國的環境報道予以贊許。

英國《每日電訊報》網站1月稱，北京市民對世界最嚴重的霧霾天氣已經習慣了，單最近這段時間的污染狀況引發中國國營媒體提供一連串精確信息并發表評論，這是前所未有的。幾家中國國內報紙和網站都拿出專門的版面報道霧霾污染，提供實時數據，就中國如何解決這一問題展開辯論。路透社1月14日稱，面對近日來多地出現的霧霾天氣，中國媒體當天呼吁政府采取緊急措施治理空氣污染，甚至還有媒體呼吁政府重新思考中國發展的思路。

通過上述分析來看，在進行環境報道時，要展示實事，分析現象，解釋原因，采訪多方面專家、學者、官員和百姓，再結合政治熱點，列舉措施，這樣才能使文章“自圓其說”，有信服力且可讀性強。