盧連華,姚文環,謝 瑋,顏 燕,郭 婕,田易玲,徐凌川
(1山東省疾病預防控制中心,濟南250014;2山東中醫藥大學藥學院)
泰山白首烏為蘿藦科、鵝絨藤屬、戟葉牛皮消的塊根,是傳統的滋補中藥之一[1]。目前,對泰山白首烏的文獻報道多集中在人工種植研究和化學成分研究[2~5],鮮見其安全性評價方面的報道。2011年1月~2012年10月,我們觀察了泰山白首烏的急性毒性及遺傳毒性,為其進一步開發和利用提供實驗依據。
1.1 材料 泰山白首烏經粉碎后過100目篩作為受試物供試驗用,由山東中醫藥大學藥學院提供。7周齡、SPF級、Wistar大鼠20只,雌雄各半,體質量180~220 g,由山東大學實驗動物中心提供,生產許可證號:SCXK(魯)2009-0001;7周齡、SPF級、ICR小鼠75只,雌鼠25只、雄鼠50只,體質量25~32 g,由北京華阜康生物科技股份有限公司提供,動物合格證號:SCXK(京)2009-0004;飼養環境為屏障級,合格證號:SYXK(魯)2008-0005。試驗期間,動物房環境溫度為22~24℃,相對濕度為50% ~60%。試驗動物可自由攝食、飲水。試驗菌株和肝微粒體酶(S-9)體外代謝活化系統:鼠傷寒沙門氏菌組氨酸缺陷型 TA97、TA98、TA100、TA102 菌株,由中國疾病預防控制中心營養與食品安全所提供;體外活化系統為多氯聯苯誘導的大鼠肝勻漿制備的S-9混合液,由本實驗室自制。敵克松,Riedel-Haen公司,批號:45482;2-氨基芴,美國Fluka Chemie AG公司,批號:252361689;1,8-二羥蒽醌,美國 Merck-Schuchardt公司,批號:7238243;二甲基亞砜,上海試劑總廠,批號:20040101。
1.2 方法
1.2.1 急性毒性試驗 按照最大耐受量(MTD)法進行試驗。試驗前大鼠空腹16 h,不限制飲水。采用滿足灌胃要求的最大配制濃度(0.40 g/mL),即稱取40 g受試物,以蒸餾水配至100 mL,終濃度為0.40 g/mL。每隔4 h灌胃1次,共灌胃2次,每次灌胃量為2 mL/100 g,累計染毒劑量為16.0 g/kg,連續觀察14 d,記錄動物的中毒表現及死亡情況。
1.2.2 遺傳毒性試驗
1.2.2.1 Ames試驗 采用鼠傷寒沙門菌組氨酸缺陷型 TA97、TA98、TA100、TA102 四種菌株進行試驗。試驗設立 8、40、200、1 000、5 000 μg/皿 5 個劑量,同時設立自發回變組(未處理對照組)、溶劑對照組和陽性對照組。稱取受試物5.00 g,置于容量瓶中,以蒸餾水作溶劑,定容至100 mL,濃度為50 000μg/mL,用蒸汽消毒器0.068 Mpa 20 min處理,冷卻后取出放置4℃保存。取無菌蒸餾水依次進行 1∶4 稀釋,得出濃度分別為10 000、2 000、400、80μg/mL。每皿加入0.1 mL,受試物濃度分別相當于5 000、1 000、200、40、8 μg/皿。試驗采用多氯聯苯誘導的大鼠S-9作為體外代謝活化系統。在頂層瓊脂中加入0.1 mL試驗菌株增菌液、0.1 mL受試物和0.5 mL S-9混合液(當需要代謝活化時),混勻后倒入底層培養基平板上。37℃培養48 h,計數每皿菌落數。試驗在加S-9與不加S-9混合液的條件下進行,每個組別設3個平皿。若受試物的回變菌落數為自發回變組菌落數的2倍以上,并具有劑量—反應關系則判定為陽性。整套試驗在相同條件下重復做2次。
1.2.2.2 骨髓細胞微核試驗 采用間隔24 h 2次經口灌胃法。選擇體質量25~30 g小鼠50只,隨機分為5組,每組10只,雌雄各半。設立3個試驗組,高劑量采用最大配制濃度(0.40 g/mL),灌胃量為0.2 mL/10 g,則染毒劑量為8.0 g/kg,中、低劑量組染毒劑量分別設計為5.0、2.5 g/kg,另設蒸餾水陰性對照組和環磷酰胺陽性對照組(40 mg/kg)。各組均以0.2 mL/10 g灌胃,共2次,間隔24 h,末次給予受試物6 h后頸椎脫臼處死動物,取胸骨骨髓用小牛血清稀釋涂片,甲醇固定,Giemsa染色。光學顯微鏡下,每只動物計數1 000個嗜多染紅細胞(PCE),計算微核率(即微核細胞數/嗜多染紅細胞數,以千分率表示)。同時觀察200個PCE,計數觀察到的正染紅細胞(NCE)數目,并計算PCE/NCE比值。
1.2.2.3 精子畸變試驗 選擇體質量29~32 g雄性小鼠25只,隨機分為5組,每組5只。設立3個試驗組,高劑量采用最大配制濃度(0.40 g/mL),灌胃量為0.2 mL/10 g,則染毒劑量為 8.0 g/kg,中、低劑量組染毒劑量分別設計為5.0、2.5 g/kg,另設蒸餾水陰性對照組和環磷酰胺陽性對照組(40 mg/kg)。各組實驗動物均以0.2 mL/10 g灌胃,每天灌胃1次,連續5 d,首次灌胃后第35天處死動物,取兩側副睪制片,甲醇固定,2%伊紅染色。每只動物計數1 000個結構完整的精子,記錄畸變類型和數量,計算精子畸形率(以百分率表示)。
1.2.3 統計學方法 采用SPSS11.0統計軟件,計量資料以ˉx±s表示,比較采用Dunnett t檢驗;計數資料以百(千)分率表示,比較采用 χ2檢驗。P≤0.05為差異有統計學意義。
2.1 急性經口毒性試驗 以16.0 g/kg劑量的泰山白首烏藥液對Wistar大鼠進行灌胃后,所有大鼠未見明顯中毒癥狀,觀察14 d無死亡,觀察期間大鼠體質量增加正常。觀察期末處死動物進行大體解剖,肺、肝、胃、腸、腎臟等主要臟器未見肉眼可見的異常改變。
2.2 遺傳毒性試驗
2.2.1 Ames試驗 無論加或不加S-9,各受試物劑量組的平均回變菌落數均未超過陰性對照兩倍,即泰山白首烏對四種菌株無誘變作用,亦無劑量—反應關系。見表1、2。
3.2.2 骨髓嗜多染紅細胞微核試驗 見表3。
3.2.3 精子畸形試驗 見表4。
泰山白首烏就是指白首烏來源之一的蘿藦科植物戟葉牛皮消。作為泰山四大名藥之首,目前仍廣泛應用,具有養血益肝、固精益腎、強筋健骨、烏須黑發等療效。其性不寒不燥,主治身體虛弱、健忘多夢、失眠、皮膚瘙癢等多種疾病。對泰山白首烏的研究,國內外僅見到化學成分研究的報道,鮮見到泰山白首烏毒理藥理作用的研究。Li等[6]從泰山白首烏中發現 Bungeiside A、B、C、D,4-羥基苯乙酮、2,4—二羥基苯乙酮等成分。Liu等[7]從泰山白首烏中分離得到4個苯乙酮類化合物,分別為白首烏二苯酮、4-羥基苯乙酮、2,4-二羥基苯乙酮、2,5-二羥基苯乙酮。Gan等[8]從泰山白首烏中分離得到6個新的C21甾體類化合物。
本研究結果顯示,泰山白首烏對大鼠的LD50大于16.0 g/kg,根據急性毒性分級標準,泰山白首烏屬無毒級。遺傳毒性試驗表明,在Ames試驗中,無論加或不加S-9,陽性對照組的平均回變菌落數均為陰性對照組的兩倍以上,說明此Ames試驗系統對致突變物敏感。溶劑對照的平均回變菌落數與自發回變組的回變菌落數相近,說明所用的溶劑無致突變作用。各劑量組的平均回變菌落數均未超過陰性對照組的兩倍,亦無劑量—反應關系,說明在加與不加S-9時泰山白首烏對鼠傷寒沙門氏菌TA97、TA98、TA100、TA102四種菌株無誘變作用。在微核試驗中,各劑量組小鼠的微核率和PCE/NCE比值均在正常范圍內,表明泰山白首烏無致小鼠骨髓嗜多染紅細胞微核作用。在精子畸形試驗中,各劑量組小鼠的精子畸形率和精子畸變類型構成比也無異常,說明泰山白首烏無致小鼠精子畸形作用。因此,泰山白首烏無遺傳毒性。

表1 不同劑量泰山白首烏對鼠傷寒沙門氏菌回復突變數的影響(第1次)(n=3,ˉx±s)

表2 不同劑量泰山白首烏對鼠傷寒沙門氏菌回復突變數的影響(第2次)(n=3,ˉx±s)

表4 不同劑量泰山白首烏對小鼠精子畸形試驗結果
[1]徐凌川,馬鳳英,郭素,等.泰山白首烏藥材質量標準初步研究[J].食品與藥品,2006,8(1):41-43.
[2]徐凌川,張華,王建平,等.泰山白首烏揮發油成分分析[J].中藥材,2004,27(2):97-98.
[3]徐凌川.人工栽培泰山白首烏藥材總多糖含量測定[J].山東中醫雜志,2008,27(3):193-195.
[4]徐凌川,張榮君,張華,等.泰山白首烏規范化種植基地環境質量評價[J].山東中醫雜志,2007,26(10):709-710.
[5]張榮君,徐凌川,郭素,等.泰山白首烏規范化種植研究[J].現代中藥研究與實踐,2007,21(6):3-6.
[6]Li J,Kadota S,Kawata Y,et al.Constituents of the roots of Cynanchum bungei Decne.Isolation and structures of four new glucosides,bungeiside-A,-B,-C,-D[J].Chem Pharm Bull(Tokyo),1992,40(12):3133-3137.
[7]Liu ZB,Sun YS,Wang JH,et al.Preparative isolation and purification of acetophenones from the Chinese medicinal plant Cynanchum bungei Decne by high-speed counter-current chromatography[J].Sep Purif Technol,2008,64:247-252.
[8]Gan H,Xiang WJ,Ma L,et al.Six new C-21 steroidal glycosides from Cynanchum bungei Decne[J].Helv Chim Acta,2008,91:2222-2234.