李 莉,辛曉妮
(青島市市立醫院,山東青島266011)
尿路感染(UTI)是由細菌或真菌引起的泌尿系統感染性疾病的總稱,是常見的泌尿系統疾病。目前,臨床上對該病的診斷主要依據患者的臨床癥狀、血常規、尿液檢查和尿液培養及鑒定。但血白細胞計數缺乏特異性,尿液培養及鑒定時間較長,只能作為尿路感染的一項參考指標;尿液白細胞計數是泌尿系統感染的常規檢查項目,也缺乏診斷特異性,不能用于鑒別診斷尿路感染的部位。C反應蛋白(CRP)是一種急性時相反應蛋白,是炎癥早期診斷的指標之一。降鈣素原(PCT)作為細菌感染的標志物,隨著國內外學者們的不斷探索與研究,PCT的生物學特點及其在臨床上的作用不斷被發現。2012年1~8月,我們檢測了尿路感染患者血、尿WBC計數及血清PCT、CRP水平,探討了PCT、CRP在泌尿系統感染中的診斷價值。現報告如下。
1.1 臨床資料 選擇同期我院收治的UTI患者81例,經臨床診斷、實驗室檢查、影像學檢查確診,并經尿液培養鑒定為泌尿系統感染,且均符合中華醫學會第2屆腎臟病學會尿路感染的診斷標準。根據感染部位或癥狀分為上尿路感染患者42例(上尿路感染組)、下尿路感染患者39例(下尿路感染組)。其中上尿路感染組男18例、女24例,年齡18~73(40.7±14.9)歲;下尿路感染組男17例、女22例,年齡19~75(44.2±14.1)歲。同期選擇無泌尿系統感染的健康查體者45例作為對照組,男20例、女25例,年齡19~70(42.7 ±14.9)歲。三組性別、年齡具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 血液指標檢測 所有患者入院后、應用抗生素之前,清晨空腹抽取肘靜脈血4 mL置于促凝管,凝固后,3 000 r/min離心10 min,取血清,-80℃保存。PCT采用化學發光免疫夾心法、在邁格魯米化學發光測定儀上檢測;CRP采用乳膠增強散射比濁法在NEPHSTAR?特定蛋白分析儀上檢測。血WBC計數用EDTA-K2抗凝管收集靜脈血2 mL,充分混勻,在Sysmex 800i血細胞分析儀進行檢測。
1.2.2 尿液指標檢測 取患者晨尿,流式細胞計數法、在 UF-1000i全自動尿細胞分析儀上檢測尿WBC。取中段尿進行尿液培養及鑒定。根據培養鑒定結果,將上尿路感染組和下尿道感染組分為革蘭陰性菌感染組、革蘭陽性菌感染組和真菌感染組。
1.2.3 統計學方法 采用SPSS17.0統計軟件,計量資料以ˉx±s表示,比較采用F檢驗。利用該統計軟件繪制血清PCT、CRP和血、尿WBC的ROC曲線圖,分析各指標的曲線下面積、敏感性和特異性。P≤0.05為差異有統計學意義。
2.1 各組PCT、CRP、WBC檢測結果比較 見表1。
2.2 PCT、CRP、WBC的ROC曲線分析 血清PCT、CRP和血、尿WBC的ROC曲線面積分別為0.863、0.709、0.591、0.599,PCT 的 ROC 曲線下面積最大。在尿路感染中,PCT以0.05 ng/mL為截斷點,其敏感性為89.7%,特異性為79.6%;CRP以5 mg/L為截斷點,其敏感性、特異性分別為79.3%、64.3%。見圖1。

表1 各組PCT、CRP、WBC檢測結果比較(ˉx±s)
2.3 不同微生物感染血清PCT、CRP及血、尿WBC結果比較 見表2。

圖1 血清PCT、CRP和血、尿WBC的ROC曲線圖

表2 不同微生物感染組PCT、CRP、WBC檢測結果比較(ˉx±s)
尿路感染是臨床上的常見病和多發病,發病率較高,患者常出現尿頻、尿急、尿痛等癥狀,嚴重者會出現全身感染癥狀。女性、老年人、兒童是尿路感染好發和常發人群,女性多于男性,已婚和妊娠期婦女是發病率極高的人群[1]。尿路感染通常可分為上尿路感染和下尿路感染。上尿路感染主要指急、慢性腎盂腎炎和輸尿管炎。下尿路感染主要包括膀胱炎和尿道炎。由于感染的部位不同,疾病的預后及治療方案不同,故鑒別尿路感染的部位具有重要意義。目前,臨床上對該疾病的診斷主要依據患者的臨床癥狀、尿液檢查結果、血常規和尿液細菌培養鑒定來進行判斷[2]。由于尿路感染部位不易確定和各項檢測指標均有不足之處,臨床上十分需要一種既能準確判斷又能快速有效的檢測指標。
PCT是一個分子量為13 kDa,由甲狀腺C細胞產生的降鈣素的前體蛋白,正常情況下,體內分泌量極少。當被微生物感染時,PCT在患者體內迅速升高,其敏感性、特異性都較高[3]。在感染期間,PCT很可能由甲狀腺外的其他器官如肺、肝、結腸、胰腺等合成和分泌[4]。PCT是近年來備受關注的一項診斷指標,在2001年已經被評為細菌感染引起的炎癥診斷指標之一。有研究發現,體內PCT水平與腎臟感染與損傷的程度相關[5]。在上尿路感染時,血清中PCT水平明顯高于下尿路感染,因此可以作為鑒別上、下尿路感染的指標起到定位尿路感染的作用[6]。本研究也印證這一觀點,并且還發現當上、下尿路感染時,血清中PCT均明顯高于對照組;同時上尿路感染組PCT均值高于下尿路感染組五倍以上。通過ROC曲線下面積比較,PCT曲線下面積最大,敏感性為89.7%、特異性為79.6%,均高于其他三項指標。血液中白細胞計數是輔助全身炎癥疾病的常規檢查,但是該指標缺乏特異性,只能作為尿路感染的一項參考指標。尿液白細胞計數是泌尿系統感染疾病檢測常規項目,也缺乏診斷特異性,不能用于鑒別診斷尿路感染的部位。本次研究證實,在上、下尿路感染組中,血液WBC與尿液WBC結果比較差異無統計學意義,血清中PCT檢測有助于臨床對上、下尿路感染的診斷及定位。有研究[7]表明,治療后PCT、CRP均較治療前相比明顯降低,PCT和CRP都可用于病程療效觀察,隨訪病情轉歸,判斷預后并預測腎受累程度。同時血清中PCT的半衰期為25~30 h,且其血標本中高度穩定,不降解,易檢測。因此,血清PCT可作為診斷并鑒別上、下尿路感染的指標之一,且PCT檢測方法簡單、快速、需血量少、結果穩定,適于臨床應用,為及早診斷尿路感染并進行定位,及時給予相關的臨床干預措施,減少進一步的腎損害提供理論依據。PCT在上尿路感染比下尿路感染升高明顯,PCT升高多少可定位上尿路感染,目前還沒有相關研究證實,還有待于我們進行大樣本檢測得出準確的臨界值。
CRP是一種急性正時相反應蛋白,由肝臟細胞分泌,是炎癥早期診斷的指標之一[8],當機體受到細菌、真菌感染或組織損傷時會迅速升高,在疾病恢復時其水平可迅速下降。在本研究中,無論上尿路感染還是下尿路感染,CRP都明顯升高;但從ROC曲線上得知,CRP曲線下面積低于PCT,敏感性、特異性均比其低。因此,CRP可以作為尿路感染的輔助檢測指標。
許多研究發現,當機體被細菌或真菌感染時,體內PCT會迅速升高,但當被病毒感染時,PCT沒有明顯變化[9,10]。本研究將尿路感染患者分為革蘭陰性菌感染組、革蘭陽性菌感染組、真菌感染組,結果發現,在革蘭陰、陽性細菌和真菌感染時,患者體內PCT沒有明顯變化,說明PCT變化跟體內感染細菌的類別無關,同時CRP和血、尿WBC的變化也與感染細菌類別無關。
[1]Wilson ML,Gaido L.Laboratory diagnosis of urinary tract infections in adult patients[J].Clin Infect Dis,2004,38(8):1150-1158.
[2]劉貴建,程實.尿路感染的實驗室診斷進展[J].中華檢驗醫學雜志,2009,32(6):616-619.
[3]陳小琴,陳云.血清IL-6、CRP、PCT水平對新生兒敗血癥的診斷價值[J].山東醫藥,2009,49(47):1-3.
[4] Russwurm S,Stonans I,Stonane E,et al.Procalcitonin and CGRP-1 mRNA expression in various human tissues[J].Shock,2001,16(2):109-112.
[5]Pecile P,Miorin E,Romanello C,et al.Procalcitonin:a marker of severity of acute pyelonephritis among children[J].Pediatrics,2004,114(2):249-254.
[6]張琦.降鈣素原測定在小兒尿路感染定位中的意義[J].醫學研究雜志,2008,37(3):130-131。
[7]許瑞英,董俊華,楊興季,等.血清降鈣素原水平對泌尿系感染定位診斷價值的研究[J].山東大學學報,2003,41(5):536-538.
[8]Kozdag G,Ertas G,Kilic T,et al.Elevated level of high-sensitivity C-reactive protein is important in determining prognosis in chronic heart failure[J].Med Sci Monit,2010,16(3):156-161.
[9]Scire CA,Cavagna L,Perotti C,et al.Diagnostic value of procalcitonin measurement in febrile patients with systemic autoimmune disease[J].Clin Exp Rheumatol,2006,24(2):123-128.
[10]Roinson JO,Lamoth F,Bally F,et al.Monitoring procalcitonin in febrile neutropenia:what is its utility for intial diagnosis of infection and resssessment in persistent fever[J].PLoS One,2011,6(4):e18886.