第十一屆世界競技健美操錦標(biāo)賽難度動作分析

李 麗，宓鐘琪，畢詩永

1.PE College，Guangxi Normal University，Guilin Guangxi，541001；2.PE College，Jianghan University，Wuhan Hubei，430056

難度動作是競技健美操實力的表現(xiàn)，是裁判員進行評分的重要因素之一［1］。在競技健美操成套中，難度水平的高低直接影響運動員的比賽成績。世界競技健美操飛速發(fā)展，各國運動員在追求單個動作難度系數(shù)的前提下，由原來的“數(shù)量”過渡到“質(zhì)量”的追求。研究根據(jù)統(tǒng)計結(jié)果歸納出難度動作運用的發(fā)展趨勢，為競技健美操難度動作的編排和訓(xùn)練、為我國競技健美操難度水平的提高提供一定的理論參考。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以第十一屆世界競技健美操錦標(biāo)賽決賽的5個項目、40套動作中的448個難度動作為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

分析2009－2012版競技健美操競賽規(guī)則，查閱有關(guān)競技健美操難度動作研究的文獻資料。

1.2.2 錄像分析法

通過錄像對第11屆世界健美操錦標(biāo)賽決賽的40套動作中的448個難度動作進行觀察、記錄和分析。

1.2.3 專家訪談法

就難度動作的價值和有效完成等情況對有經(jīng)驗的裁判員、教練員進行訪談。

1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計法

運用SPSS13.0和word對所記錄的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 難度分與藝術(shù)分、完成分、總分的相關(guān)性分析

表1 難度分與藝術(shù)分、完成分、總分的Pearson相關(guān)性分析

通過對第11屆世界健美操錦標(biāo)賽前8名共40套動作的難度分與藝術(shù)分、完成分、總分進行Pearson相關(guān)性分析得表1。難度分與藝術(shù)分的相關(guān)系數(shù)r＝0.221（P＞0.05），呈低度相關(guān)，且不具統(tǒng)計學(xué)意義，說明難度分與藝術(shù)分互不影響。難度分與完成分的相關(guān)系數(shù)為r＝0.346（P＜0.05），呈中度相關(guān)，且具顯著意義，說明難度分與完成分具有一定相關(guān)性、互相影響，即難度與動作完成質(zhì)量密切相關(guān)。這一情況說明競技健美操對運動員綜合完成能力的要求既要“難”，又要“穩(wěn)”。難度分與總分的相關(guān)系數(shù)為r＝0.787（P＜0.01），呈高度相關(guān)，且這種相關(guān)具有非常顯著性意義，說明難度得分的高低是影響最后得分的重要因素，致使參賽者追求高難度分。

2.2 難度分值的選用情況分析

表2 第11屆世界健美操錦標(biāo)賽決賽各項目難度動作分值的選用情況統(tǒng)計表

由表2可知，平均最低難度分已達到0.639分，男單項目的難度分均值最高0.781分，說明五個項目中難度分要求最高的是男單項目。從0.4－1.0分值難度動作數(shù)量的分析可看出，0.4－0.8分近似遞增，0.8－1.0分依次遞減，0.8分的難度動作最多，達120個，0.9－1.0分高難度動作的選擇主要集中在男單和三人操項目，女單和六人操次之，混雙項目最少，其中0.9分主要是男單和女單項目，1.0分主要是男單和三人操項目。女單和混雙項目均未采用1.0分值的難度動作，顯示了女子在1.0分值選擇上的弱勢。

2.3 各難度類別選用比例分析

表3 第11屆世界健美操錦標(biāo)賽決賽各項目難度動作類別及數(shù)量統(tǒng)計

從表中的難度總數(shù)可看出，C類難度動作的數(shù)量最多，有217個，其次是A類98個，D類79個，B類難度動作數(shù)量最少，只有55個。說明五個項目在難度類別的選用上總體出現(xiàn)C組難度最多，A、D難度其次，B組難度最少的狀態(tài)，即C＞A＞D＞B。通過對各項目分析發(fā)現(xiàn)，女單項目D組難度動作16個，比A組難度動作14個要多，出現(xiàn)C＞D＞A＞B的狀態(tài)，其他四個項目與總體趨勢一致。女性運動員普遍柔韌性較好，選擇柔韌平衡類動作更適合她們的身體素質(zhì)。

2.4 規(guī)則難度表中難度動作利用率分析

橫向比較，各組難度動作的利用率均不高，總體利用率僅24.315%，D類難度動作利用率最高38.235%，B類難度動作利用率最低，只16.667%，即D＞A＞C＞B。C類難度類型最多，達165個，但是利用率卻較低，有20.607%，D類難度類型最少，只有34個，利用率卻是四類中最高的，說明規(guī)則中D組難度動作類型需充實。另一方面，此次比賽有許多的難度類型動作未被使用，如B類難度中0.4、0.5、0.9分值，C類難度中0.9分值和D類難度中的1.0分值的難度動作類型的利用率為0%。

縱向分析0.4－1.0各分值難度類型利用率，總體利用率不高，最高的是1.0分值類40%，最低是0.4分值14.894%。規(guī)則中高分值的動作類型相對較少，1.0分值的只有15個，利用率卻相對較高，這一狀況說明規(guī)則需充實高分值難度動作類型，以滿足運動員對高難度動作多樣化選擇的需求（見表4）。

2.5 選用難度動作運用頻率分析

表4 第11屆世界健美操錦標(biāo)賽決賽難度動作類型的利用率

表5 第11屆健美操世界錦標(biāo)賽決賽難度動作運用頻率統(tǒng)計表

從表3統(tǒng)計的難度總數(shù)中，C組最多，有217個，表4的數(shù)據(jù)顯示被選用難度類型卻很少，只有34個，說明了大量的C組難度都是同樣的難度類型，缺乏多樣性。B、C、D類型難度動作選用情況一樣，說明有大量重復(fù)類型的難度動作出現(xiàn)在各套路中。

對448個難度動作運用頻率統(tǒng)計得表5。有很多動作在不同套路中重復(fù)出現(xiàn)，由表5可知，40套動作中出現(xiàn)10次以上，即4類難度動作都重復(fù)出現(xiàn)在10套動作中，有的甚至出現(xiàn)20次以上，如A230、B138、C598、D197等均被多次使用。這種現(xiàn)象降低了競技健美操難度動作的多樣性和套路的可觀賞性，一定程度上使競技健美操套路變成了相同難度動作的不同排列組合。應(yīng)在發(fā)揮運動員特長的基礎(chǔ)上，盡量選擇少被使用的難度動作，避免重復(fù)，提高套路的觀賞性和難度動作的多樣性。同時，規(guī)則需不斷充實新的難度類型的動作，以滿足難度動作多樣性的需求。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

1）對難度分與藝術(shù)分、完成分和總分進行Pearson相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)：難度分與藝術(shù)分無相關(guān)性；難度分與完成分具有一定的相關(guān)性；總分與難度分呈高度相關(guān)。2）第十一屆世界競技健美操錦標(biāo)賽選用的難度動作分值多集中在0.5－0.8之間，其中0.8分值的難度動作最多。3）第十一屆世界競技健美操錦標(biāo)賽選用的四類難度動作類型的排序為C＞A＞D＞B，女單項目除外，排序為C＞D＞A＞B。4）第十一屆世界競技健美操錦標(biāo)賽對規(guī)則中難度動作總體利用率不高，只有24.315%，0.4－1.0分值間的高分值利用率相對較高，低分值利用率相對較低。5）第十一屆世界競技健美操錦標(biāo)賽部分難度動作出現(xiàn)頻率很高，如A230、B138、C598、D197等，在40套動作中被使用超過20套。

3.2 建議

1）規(guī)則需充實高分值難度動作的數(shù)量，四類難度動作中要特別充實D類難度動作的數(shù)量，加大對競技健美操創(chuàng)新難度動作支持的力度。2）在競技健美操訓(xùn)練中，除了追求高分值以外，更要注重動作的完成質(zhì)量，使“難”與“穩(wěn)”共同發(fā)展。3）在競技健美操編排中，盡量選擇少被使用的難度動作，避免重復(fù)，提高難度動作的利用率。

［1］ 王 洪，張秋云，盧 特.世界競技健美操的發(fā)展趨勢與我國的對策分析［J］.體育與科學(xué).2002，23（3）：63－65.

［2］ 張曉瑩，駱 煌.第九屆世界競技健美操錦標(biāo)賽男子單人項目難度動作的分析［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報.2008，31（11）：1572－1575.

［3］ 宓鐘琪，胡 凱，刁在箴.競技健美操成套動作編排設(shè)計的發(fā)展趨勢及對策研究［J］.廣州體育學(xué)院學(xué)報.2007，27（3）：10－13.

［4］ 孫 鵬，李世昌，王 洪，等.世界競技健美操難度動作比較分析［J］.體育文化導(dǎo)刊.2010（4）：53－57.

［5］ 胡 湘，周建社，譚惠芳，等.2002年全國健美操錦標(biāo)賽難度動作分析［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報.2004，27（2）：281－282.