習慣性不信

這個月，中國出了很多事。比如朱令投毒案，比如京溫大廈自殺案，比如雅安捐款，雖然不是“案”，但也噱頭頗多，還有牽扯出塵埃差不多落定的某美美，比電視劇情還精彩。

這么多的事，如果要總結出一個共同點，那就是老百姓都在其中扮演了一個很有研究價值的角色：質疑者。

我把這種狀態，叫做“習慣性不信”。

這幾年，公眾正在要求擁有越來越多的知情權和參與權。小到個人買一顆土豆究竟納了多少稅，中到諸多人大代表都在喊的預算公開，大到憑什么免除某些國家的債務……

總而言之，因為對官方聲音的“習慣性不信”，老百姓已經淪為一種“你不告訴我，我自己去找”的“全民福爾摩斯”狀態。而這種“不信”，正在以可見的速度惡化成一種不知道應該相信誰的混亂狀態。

在一個每個人都能成為發聲者的自媒體時代，官方媒體，或者說廣義上的公眾媒體，應該是時候尋找一條自己能夠繼續生存下去的路了。

財政人是個很有意思的群體。他們工于演算，嚴于編制，慎于支出，但有時也拙于表達。所以很多時候財政人應該定位于一個“各自為戰的聰明人群體”。

所以我們接下來要做的事情：盡可能代替這些拙于表達的財政人，像當年的唐三藏一樣，萬里取經。

說起來可能很宏偉，其實我們要做的事很瑣碎也很基礎：你們都知道某地做了績效工作，那么細節是怎么做的？你們都知道某地政府采購工作做的好，他們是怎么設計整個流程的？

其實說白了，所有人的“不信”，來源于你告訴了他們結果，卻沒有告訴他們詳細的過程，這是一種傲慢。