邢益斌 孔凡盛 鄒高峰
江蘇省高淳縣中醫院,江蘇高淳 211300
股骨頸骨折是指股骨頭下端至股骨頸基底部之間的骨折,好發于老年人,約占全身骨折的3.58%,占髖部骨折的54%,與骨質疏松導致的骨質量下降有關[1-2]。本院2009年1月~2012年1月收治85例股骨頸骨折患者,其中51例行閉合復位與前方小切口切開復位空心釘內固定治療,臨床效果滿意?,F報道如下:
本組51例,男35例,女16例,年齡35~63歲,平均51歲。摔傷29例,交通事故傷14例,高處墜落傷 8例;左側30例,右側21例;均為新鮮閉合性骨折。根據Garden分型:Ⅲ型31例,Ⅳ型20例。閉合復位30例,前方小切口復位21例。其中合并橈骨遠端骨折3例,肋骨骨折5例,踝部骨折2例,合并高血壓病19例,糖尿病3例,腦梗死2例。術前均行脛骨結節輕重量牽引,受傷到手術時間為3~6 d。其他部位骨折同時手術。術前積極治療全身系統合并癥。
所有患者均先行手法復位,手法復位不滿意者,行前方小切口復位內固定治療,采取腰麻或連續硬膜外麻醉?;颊哐雠P于骨科牽引床上,先用Lbedetter法行閉合復位,患肢牽引,C型臂X線機透視正、側位應均達到解剖復位或功能復位,以 Garden 指數正位像、側位像>160°、<180°為標準,表示復位滿意。如達不到解剖復位或功能復位,表示手法閉合復位不滿意,則以骨折端為中心作前方切口約5 cm,逐層切開,由肌間隙分開闊筋膜張肌及縫匠肌、股直肌,將闊筋膜張肌向外側牽開,縫匠肌和股直肌向內側牽開,顯露髖關節囊的前側,沿股骨頸軸T形銳性切開關節囊,牽引患肢,在直視下使用克氏針撬撥骨折端解剖復位。兩組復位后,取外側切口約5 cm,暴露大粗隆下骨皮質后,于大粗隆下2.0~2.5 cm處按照股骨頸的前傾角和頸干角鉆入3枚平行導針,盡量使3針呈正三角形分布,下方1枚導針緊靠股骨距,C形臂X線機透視正、側位,導針位置分布良好,針尖達股骨頭軟骨下0.5~1.0 cm,選擇和導針長度一樣的空心螺釘,鉆孔后沿導針擰入空心螺釘。
術后患肢放置于外展中立位,術后第2天即行股四頭肌收宿鍛煉,術后3個月避免負重,根據X線復查結果決定負重的時間,必要時行MRI檢查,一般要求患者3~6個月內柱雙拐,逐漸輕重量負重功能鍛煉。
采用SPSS 11.0軟件進行統計學分析,計數資料采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
術后隨訪12~36個月,平均21個月,兩組患者無髖內翻、患肢縮短外旋畸形、螺釘斷裂及感染情況。閉合復位組2例后期并發股骨頭壞死;前方小切口組1例后期并發股骨頭壞死,2例股骨頭壞死患者行全髖關節置換術,1例因髖關節功能尚可,拒絕手術治療。兩組患者優良率,差異無統計學意義(P>0.05)。按Harris評分標準行功能評定兩組患者優良率比較見表1。

表1 兩組患者優良率比較 [n(%)]
骨質疏松是老年人的常見病,國外資料統計約80%股骨頸骨折與骨折疏松有關[3]。Toh EM等[4]發現在受傷時患者的年齡是造成不良預后的一個重要因素。且骨折后易發生股骨頭缺血壞死塌陷的不良后果,其發生率據國內外學者統計高達10%~30%[5]。骨折復位質量決定了骨折后股骨頭血供恢復的條件,復位質量越高,因骨折而扭曲的血管越容易得到恢復,新生的血管也越容易于骨折端生長,這是骨折愈合的基本條件。閉合復位能盡量少地破壞骨折端的血運,符合BO生物力學理論,治療股骨頸骨折使骨折愈合率大大提高,取得了顯著療效。
GarrdenⅢ、Ⅳ型股骨頸骨折為高能量損傷,骨折錯位和血管損傷較嚴重,閉合復位難度加大,反復多次閉合復位勢必加重血管的進一步損傷,因此,筆者認為如果經過2次閉合復位效果不滿意,或骨折移位大評估閉合復位難以滿意,則應行前方小切口切開復位內固定術。股骨頭、頸的血供主要來源于旋股內外側動脈發出的支持帶動脈,其主要位于股骨頸的后上、后下部。骨折移位大時,關節囊內積血較多,顯露骨折端前方關節囊后,T形切開,放出骨折處結血,緩解了髖關節囊內壓,改善了處于缺血、缺氧狀態的骨細胞血供[6]。本組2例反復手法閉合復位患者,后期并發股骨頭壞死;21例前方小切口切開復位內固定患者20例骨折愈合良好,也證實了這一討論觀點。
穩定的內固定是骨折愈合的基礎,而空心釘操作對內固定穩定、骨折端穩定至關重要。3枚空心釘在股骨頸內應保持平行、有很好的分散度,形成一個不規則三角形即能接受,強求分布呈標準正三角形而反復操作,會增加副損傷。后下方螺釘應緊貼股骨距,3枚空心釘釘尖應達股骨頭軟骨下0.5~1.0 cm。這樣螺釘的放置使骨折端得到最大的加壓和支撐,有助于骨折端穩定[7]。前上方先加壓固定時不易導致骨折端畸形,因此,置入螺釘時應先置入前方螺釘。股骨頭的穿支血管大多經過股骨頭、頸的后上象限,應避免在此區域置釘,以免損傷后上方血管[8-10]。而前方小切口切開復位內固定,能在直視下復位,更有利于了解空心釘置入的位置,簡化了操作,增加了骨折復位質量和空心釘置入位置的準確性。
閉合復位與前方小切口復位空心釘內固定治療股骨頸骨折,優良率差異無統計學意義,掌握好手術適應證,微創操作、減少副損傷,都能取得顯著的臨床效果。
[1]吳險峰,尚希福.股骨頸骨折治療進展 [J].醫學綜述,2008,14(12):1873-1875.
[2]王滿宜,危杰.股骨頸骨折臨床研究的若干問題與新概念[J].中華創傷骨科雜志,2003,5(1):5-9.
[3]Johansson T,Kisto O,Knutssion A,et al.Heterotopic ossification following intemal fixation or arthroplasty for displaced femoral neck fractures:a prospective randomized study[J].Int Orthp,2001,25(4):223-225.
[4]Toh EM,Sahniv,Acharya A,et al.Management of intracapsular femoralneck fractures in the elderly is it time to rethink our strategy[J].Injury,2004,35(2):125-129.
[5]Haidukewych GJ,Berry DJ.Salvage of failed tretment of hipfracture[J].J Am Acad Orthop Surg,2005,13(2):101-109.
[6]張長青,施慧鵬.骨科專家患者解析叢書[M].北京:人民衛生出版社,2010:89-90.
[7]王亦璁,骨與關節損傷[M].4版.北京:人民衛生出版社,2006:1164-1166.
[8]張長青,張偉主譯.骨折內固定手術技巧圖解[M].上海:上??茖W技術出版社,2011:182.
[9]劉運輝,徐亞非,唐理英.外側切口股骨頭置換術聯合中醫藥治療老年股骨頸骨折[J].中國醫藥科學,2012,2(10):109.
[10]黃海樣,呂厚忠,丁煥文.帶旋髂深血管髂骨瓣移植治療中青年股骨頸骨折并股骨干骨折[J].現代醫院,2011,11(1):19-20.