“三合一”廠房火災撲救的思考

潘偉烽

摘 要：本文首先介紹了“三合一”廠房的定義及火災頻發的隱患現狀，然后從分析了“三合一”場所的火災的原因和特點，就“三合一”場所火災撲救提出自己七個方面見解，最后說明火場的注意事項。

關鍵詞：“三合一”廠房；火災撲救

隨著近年來全國經濟社會的快速發展，各種“三合一”廠房建筑的火災危險性也日益凸顯，給人民生命財產安全造成了巨大的損失、據最新統計，2008年一季度全國共發生火災48882起，死亡611人，傷179人，直接財產損失2.8億萬；其中“三合一”、“多合一”場所集中的個體私營企業發生火災1597起，死亡33人，受傷18人，直接財產損失3855萬元。由此可見，“三合一”廠房已經成為當前火災損失中的“重災區”。面對如此嚴峻的“三合一”廠房建筑的火災形勢，在認真扎實整治消除“三合一”廠房火災隱患的同時，研究并訓練部隊應對此類火災，最大限度地減少火災損失，具有較強的現實意義。

1 “三合一”廠房的定義及隱患現狀分析

《中華人民共和國消防法》第二章第十五條第一款規定：“在設有車間或者倉庫的建筑物內，不得設置員工集體宿舍”。2007年6月6日，公安部在杭州召開全國“三合一”場所火災隱患整治工作現場會，公安部劉金國副部長出席會議并作重要講話，指出近幾年來，隨著個體私營經濟的快速發展，集從業人員住宿與生產、經營、儲存為一體的“三合一”廠房大量出現，從形態上看，主要有二類：一是設有員工集體宿舍的工業廠房。這類場所違反《消防法》的規定，將員工集體宿舍設置在車間或者倉庫內。二是作坊式生產加工廠房。利用住宅或出租房屋從事生產加工，住宅與生產在同一廠房。莆田市“三合一”廠房主要有家庭作坊式企業和綜合性工業廠房二種類型，存在以下隱患現狀：

1、“三合一”廠房數量多，分布較為分散，整治難度大。據不完全統計，目前我市“三合一”廠房還有2000多家，多呈區域內散亂分布，特別是小作坊式企業無證經營，又十分隱蔽，耀徹底根除難度很大；同時也有相當一部分企業受市場約束，生產、銷售呈周期性、季節性，造成“三合一”現象也呈動態發展趨勢——即生產時構成“三合一”隱患，不生產時不構成“三合一”隱患，這樣一到生產、銷售旺季就容易形成回潮，使“三合一”廠房難以根治，防不勝防。

2、“三合一”廠房建筑設計不規范，結構不合理。一是建筑防火間距，耐火等級不符《建筑設計防火規范》要求，相當一部分“三合一”廠房缺乏統一規劃，建筑防火間距明顯不足，有的雖然有一定的間距，也多被占用或堆放可燃材料，因此一旦發生火災容易造成火燒連營的后果；二是這些建筑結構大多以磚木、磚石為主，耐火極限較低，發生火災易造成坍塌；三是“三合一”廠房未按規范要求設置必要的消防設施，廠房內單一疏散樓梯、單一通道、單一安全出口現象嚴重，室內給水系統、移動滅火器材配備普遍不足。

3、“三合一”廠房缺乏消防安全管理，消防意識差。“三合一”建筑的業主大都管理水平較低，自身素質較差，一味注重生產經營效益，忽視消防安全管理。企業內根本未制定消防安全制度和消防安全操作規程，未實行防火安全責任制，不對員工進行消防宣傳教育，造成火災隱患隨處可見：電氣線路安裝不規范、老化破損嚴重，超負荷用電現象極為普遍，用火用電管理失控；通道和安全出口被堵塞、占用和上鎖的現象時有發生。同時，從業人員也大多是農民工等外來流動務工人員，未經消防培訓教育，消防意識缺乏，一旦發生火災，很難成功逃生自救。

4、“三合一”廠房多集中在服裝、鞋業等勞動密集型企業。這些企業生產所需之原材料、輔助材料及成品均屬可燃物，火災危險性相對較高，加之其生產使用量大，因此對此類企業廠房建筑的防火設施要求和安全疏散要求要相應提高。

2 “三合一”廠房火災原因分析

2.1 起火原因

1、電氣線路故障引起火災。場所內違章亂拉電線，使用電熱爐、電加熱器等電熱器具，電氣線路缺乏金屬管、阻燃塑料管保護，且分布凌亂，裸露在外，空中交橫的情況十分普遍，極易引起短路從而引發火災。如1997年9月21日，福建晉江市陳埭鎮橫板村裕華鞋廠發生特別重大火災，造成32人死亡，4人受傷就是由于電路短路造成的。

2、可燃物自燃引起火災。生產車間及倉庫內成品、半成品、原材料等可燃物堆放集中，存放過程中由于天氣變化等原因導致氧化生熱，溫度累積到一定程度容易引起自燃。

3、違章用火或用火不慎引起火災。由于堆放大量可燃物，火災荷載大，工作人員違章存放、使用液化石油氣罐、動用明火、抽煙等行為都極易引起火災。

4、居住人員復雜，人員之間的矛盾沖突時有發生，發生縱火案件機率較一般火災要高。案例：2007年10月21日晚上，莆田市秀嶼區笏石鎮飛達鞋面加工作坊發生的特別重大火災事故造成37人死亡，19人受傷就是由于員工家屬于加工作坊的老板產生矛盾而引起的人為縱火。

2.2 火災蔓延原因

1、場所內堆放大量易燃可燃物品，極易造成蔓延擴大。

2、建筑耐火等級低，防火間距不足，布局不合理造成建筑物之間蔓延。

3、沒有及時報警和撲救初起火災，報警內容不確切，不懂滅火器使用方法等使初起火災失控，而釀成大火。

2.3 死傷原因分析

1、疏散通道被煙火封閉，沒有其他避難和逃生手段，造成傷亡。

2、安全出口被堵塞或上鎖不能使用，無法通行造成傷亡。

3、有關人員雖已知道起火，但由于沒有及時打開安全出口和進行疏散引導，從而導致傷亡。

4、吸入大量煙氣死亡。

5、已從火災中逃出但又返回拿室內的現金或貴重物品來不及疏散造成傷亡。

3 “三合一”廠房火災的特點

3.1 燃燒猛烈，容易形成大面積燃燒

由于大多數“三合一”場所建筑耐火等級低，且可燃物較多，非常容易燃燒，一旦著火，燃燒速度快，火勢猛烈，溫度迅速升高，加劇室內對流，而且住宿與非住宿部分之間未進行有效地防火間隔，促使火勢迅猛發展，形成大面積火災。如我轄區10.21火災事故，在火災發生的當天，該加工作坊剛從泉州買進大批量加工原料——海棉，全部堆放在一層店面和樓梯上。事故發生后，為測試海棉的燃燒速度，火調專家在著火點從新堆放7大袋的海棉，從點火開始到海棉燃燒將盡，只用了2分半鐘。

3.2 疏散困難，極易造成人員傷亡

“三合一”場所一般多為單層或多層房屋，生產、儲存、經營通常設置在底層，員工宿舍則設在上層，有的甚至是直接將員工住宿設置在生產、儲存、經營場所的閣樓上，住宿與非住宿部分缺少獨立設置的疏散設施和輔助疏散設施，再加上通道、樓梯狹小等因素，發生火災時人員往往因驚慌、擁擠等造成踩傷踩死，甚至跳樓等事故。如2007年的“10.21”火災現場分析，只有一個疏散樓梯（1.2m）被大火封死。

3.3 煙霧密集，形成“煙囪效應”，煙氣嚴重侵害被困人員

多數場所內可燃物資多，供氧不足，燃燒不充分，發煙量大，自燃排煙面積不夠等因素，導致煙霧久聚不散，產生的煙氣對人的眼睛產生強烈刺激作用，燃燒產生的一氧化碳、氰化物等有毒物質不僅影響人的正常呼吸，對人體產生麻醉、窒息的作用，還會嚴重損傷人的中樞神經，吸入一定量后，人就會喪失行動能力，導致人員被困于火場中。如莆田市10.21火災事故造成的死亡37中，被煙熏死在形成“煙囪效應”的樓梯間的居多。

3.4 水源缺乏，滅火救援難度大

大多數“三合一”場所的地理位置設置在城郊結合部，而且設置比較隨意，有的設置在居民家中，有的設置在辦公樓、倉庫內，附近往往缺乏市政消火栓，場所內一般都不設置消防水池，周圍天然水源也存在許多不確定性，因此給初期火災撲救帶來很大的困難。并且，因濃煙、毒氣彌漫，影響滅火救援人員視線，給內攻搜索、救援增加難度。當時，我轄區天然水源少，只有3條人工制造的河流，城區市政消火栓只有43個，壞了或沒水27個，可用的消火栓實在太少。

4 “三合一”廠房火災的撲救對策

針對“三合一”廠房發生火災時的特點，作為戰斗在執勤滅火第一線的消防員應當立足于以下幾點采取對策：

1、加強火場模擬演練。要強化轄區情況熟悉訓練，把“六熟悉”與戰術理論學習、戰例分析有機地結合起來，重點熟悉“三合一”企業生產、儲藏物質的性質、數量、工藝流程等，全面掌握滅火措施、救人疏散方法和一線進攻人員的個人防護要求。要針對攻堅難度大、典型性強的“三合一”廠房制定行之有效滅火演練計劃，進行全方位、經常性的滅火演練，使消防隊員到達火場后，能靈活運用戰術、戰法，迅速完成火場救人和滅火戰斗任務。

2、加強第一出動，迅速、準確、及時地進行力量調度和部署。“三合一”廠房發生火災時，已制定預案的應按預案調動第一出動力量；沒有制定預案的應根據報警信息和平時掌握的情況，加強第一出動力量。在這方面，要做到以下四點：

首先要做到火警受理清楚。詳細詢問地理位置、門牌號碼、燃燒物的性質、火災發生的時間及火勢大小、有無人員被圍困等；

其次是通信員受理火警后要迅速反應，做好相關記錄，及時向支隊值班領導及中隊指揮員提供有關火場信息，確定執勤人員、車輛的調派；

第三是指揮員要熟悉滅火作戰計劃（預案）和道路水源情況，準確、迅速地帶領執勤力量趕赴火場；

第四要及時了解火場最近信息，向值班領導和干部匯報情況，根據命令，召回已出動的力量或調派增援力量等。

3、組織火場偵察。到達火場后立即組織起由指揮員或戰斗班長和戰斗員組成的火情偵察小組，深入火場和詢問知情人，了解火場內的有無被困人員和燃燒情況，全方位掌握火場第一手資料。

4、堅持救人第一的指導思想，根據火場的具體情況，針對不同的現場條件，制定正確決策，多方位營救被困人員。消防人員到達火場時，運用正確的戰術方法和成功營救被困人員的關鍵所在。為此，消防隊員到達火場后應做好以下幾個方面：

（1）了解掌握火勢發展變化、被困人員情況。

（2）確定人員疏散順序和營救方案。

（3）控制火勢，排除煙霧。

（4）根據火場實際情況，積極采取相應的施救措施。

在此基礎上，在具體實施時要注意：

（1）參戰人員必須養成良好的心理素質，沉著冷靜、不能因火場的形勢而亂了陣腳。

（2）行動力求迅速，搜索檢查必須認真仔細，要確保萬無一失。

（3）疏散的通道須選擇得當，及時搶占有利的疏散路線，保證疏散人員的安全。

（4）不能輕易放棄任何一線希望和任何一名有危險的被困人員。

（5）救人與滅火在戰術運用上應靈活多變，但必須始終將“救人第一”的指導思想放在首位。

（6）及時調度多警種、多部門參與協同作戰。

5、確保滅火不間斷供水。由于“三合一”廠房燃燒煙霧大、溫度高、持續時間長，所以在確保第一出動的同時，要尋找消防水源確保供水充足。這就要求：

（1）中隊應加強對責任區內的水源、道路的熟悉和了解，尤其是中隊指揮員要對責任區內的水源道路和消防重點保衛單位等情況做到心中有數。

（2）中隊在進行滅火戰斗時，如果有兩個或兩個以上指揮員到場，可安排一個在后方組織供水，使滅火戰斗有條不絮地展開。

（3）當中隊只有一個指揮員到場時，則要根據火場情況靈活處置：如火勢不大、火場周圍水源條件優越時，指揮員可指令后方車輛占據有利的水源位置，讓有經驗的班長或通信員帶車停靠水源處組織供水，指揮員則應迅速趕往前方組織撲救；如火勢較猛、火場附近水源缺乏、供水問題比較突出時，指揮員可給已展開戰斗的戰斗班交代進攻任務和主攻方向，而指揮員則應先組織后方供水；如火勢不大、火情不明時，指揮員則應在組織偵察火情、組織撲救的同時，命令后方尋找水源向火場供水。

（4）災情嚴重且燃燒面積較大的火場，總指揮要指定專人組織后方供水，給增援力量準確提供水源位置，協調各參戰隊伍的供水線路（每個中隊為一個整體，盡量不要交叉），按照總指揮的意圖，確保主攻方向用水。

（5）當多個中隊參戰時，上級指揮員在前往火場途中就應指定人員（一般為責任區中隊負責供水的指揮員）負責火場供水，并及時了解火場的供水情況，確保前方滅火的需要。

6、防止火勢蔓延，集中兵力打殲滅戰。“三合一”廠房毗鄰的建筑物防火間距小，火勢容易蔓延，應設置水槍陣地，集中兵力把火勢圍堵在有限空間內，防止火勢蔓延。

7、疏散人員和物資。對受到威脅的易燃易爆物品要組織人員疏散，對工廠成品、半成品可組織在場群眾疏散、轉移。

5 “三合一”廠房火災撲救的注意事項

1、樹立救人第一的思想。由于“三合一”場所內有人員居住，發生火災時容易造成人員群死群傷，火場指揮員到達火災現場后應盡快了解被困人員的情況，并立即組織精干力量，立足現有裝備，充分利用有利地形，采取積極有效措施盡快深入內部奮力搶救被困人員。

2、搞好火場照明。“三合一”場所的火災大多發生在夜間，即便吳江市橫扇鎮大橋路45號一經營羊毛衫門面房火災發生在凌晨5時41分，可當消防部隊到達火場時，面臨室內煙霧濃、溫度高、環境復雜、火場內部能見度低等情況，給人員疏散和滅火戰斗行動帶來很大影響。因此要充分利用照明車、移動照明燈具、臨時照明燈、發光導向繩等照明設備，保證火場照明的充足，為滅火救人行動創造有利條件。

3、積極有效的自我防護。由于“三合一”場所內部間隔多、通道彎曲陡窄、內部情況復雜，所以對進出人員要嚴格控制，不得獨自行動。深入內部滅火救人的指戰員必須佩戴氣壓充足的空氣呼吸器，實施有效的個人防護。滅火救人的指戰員在行動過程中，要充分利用建筑物的梁、柱等承重結構和門窗、安全出口、疏散指示標志等有利條件搞好自身防護，防止建筑物的變形倒塌或指戰員被困火場，造成不必要的人員傷亡。

4、搞好協同配合，提高整體作戰能力。對于由多個執勤中隊參戰、多警種聯合行動的規模較大的生產、經營性“三合一”場所火場，要堅持統一指揮、逐級指揮的原則，加強火場警戒，搞好協同配合，防止出現各自為政的混亂局面。對于深入內部滅火救人的參戰人員，可分為若干戰斗小組，每個小組不少于三人。各小組和各參戰人員之間要加強聯系和照應，以便在滅火行動中相互交替掩護，救人時可以相互配合，遇險時可以相互救助，形成一個戰斗整體。

“三合一”廠房火災的撲救是一項復雜、艱巨的任務，必須把“前方”和“后方”有效地結合起來，加強通信保障，嚴格執行現場總指揮的戰斗任務布置，全力控制火勢，迅速有效救人，為最大限度地減少火災造成的損失而努力。