電視新聞采訪要重視媒體自身觀點

王世甫

沒有采訪就沒有電視新聞，電視節目的形態就不完整。我們正處在一個信息廣泛傳播的社會，大大小小的媒體從數量上呈增長趨勢，并且隨著互聯網對人們生活影響的加劇，人們獲得信息的方式前所未有的方便快捷。在鋪天蓋地的信息抵達我們生活的同時，我們有權利對媒體提出新的要求：除了提供信息，還能再多點什么？一個不陌生的詞語出現了：“觀點”。而作為電視新聞，在向受眾傳播基本新聞信息的同時，還向受眾灌輸著某種觀點、看法和思想，也就是媒體觀點。那么，作為電視新聞實踐形態之一，電視新聞采訪和媒體觀點之間是一種什么樣的關系，電視新聞采訪又如何更好地為媒體觀點服務等問題，很值得探討。

一、電視新聞采訪與媒體觀點的定義

電視新聞采訪，是電視記者代表無法出面的觀眾進行的、有選擇的活動。記者憑新聞敏感去了解各種情況，挑出有價值的、重要的內容，或者從受眾反饋的情況得到新聞線索，或者從大眾傳播工具中發現線索或可疑之點，繼續深入“挖掘”。電視新聞采訪實質上就是記者根據新聞的規律進行調查研究的過程。記者所提出的問題，介紹的經驗，寫出來的稿件都應該是調查研究的產物。新聞采訪就是要提示事物的本來面貌及其根本特征，沒有一定的調查研究，就不可能做到這一點。調查研究應該是記者首要的、經常性的工作任務。

媒體觀點就是在新聞記者對某一客觀事實的分析、認識基礎上形成的，也就是說，記者的采訪報道一經媒體播發，其中的思想觀點代表的就是媒體觀點。媒體觀點實質上就是對單條新聞觀點的集合，是建立在單條新聞觀點之上形成的觀點。因此，單條新聞的觀點對媒體觀點的形成就顯得特別重要了。

二、電視新聞采訪也是一種產品，需要重視媒體觀點

隨著媒介競爭的加劇和媒介市場的成熟，電視新聞的雙重屬性——反映與影響意識形態的政治屬性和體現交換價值的商品屬性已成共識。電視新聞如何能夠做到社會效益和經濟效益的雙贏，也成為媒介人最關心的話題。這種變化對我國新聞傳播業的發展無疑是好事，尤其是在中國加入世界貿易組織后，我們面臨越來越開放的信息環境和全球性的傳播競爭，做大做強本國傳媒迫在眉睫。然而，深入考察媒介運作的現實，又會發現，一些媒介在信息傳播和產品營銷過程中存在著各種各樣的矛盾，各部門之間缺乏有機的結合和相互間的支撐，妨礙了媒介產品質量的提高和媒介品牌的打造，對此我們應予以充分的重視。

從責任和使命的角度來說，社會轉型時期變革的潮流使得似是而非、面目模糊的觀念、思潮泥沙俱下，魚龍混雜，令人無所適從。這時候，作為社會公器的媒體必須有所擔當，擔當起廓清觀念的職責，從而為社會的良性發展助一臂之力。

從媒體本身的角度而言，能否成為一家有觀點的媒體意義重大。業界的有識之士經常會思考這樣一個問題：怎樣才能算得上成功的媒體？資產越大越好？廣告額越高越好？發行量越大越好？這些都是支撐媒體活下去的命脈，當然重要，也的確存在著利潤至上的媒體，能夠想象一家有力量、有影響力的媒體，會是一家毫無觀點的媒體嗎？

三、電視新聞采訪如何傳達媒體觀點

采訪報道反映的是客觀事實，但客觀事實畢竟是由人來反映的，這就不可避免地存在對客觀事實的態度問題。

記者報道什么，本身就是思想產物，必然會有報道者思想的介入。報道者不可避免地會把自己擺到他所描寫的情景之中，這不僅是表現在他自身的參與上，更是表現在他對客觀事物報道形式和對報道內容的取舍上，所以，記者的報道必然存在某種觀點。

新聞工作者作為一名職業見證人，他描寫事實，保證事實的真實性，但他不可能以同樣的分量記錄下各種不同的說法。新聞是一種信息，新聞被接受的方法和傳播新聞的方法一樣重要，為了受眾更好地接收，記者必須找到有效地說服他們的語言。但是，任何一種語言都是復雜的，當記者選用這個詞而不選用另一個詞的時候，就已經形成了一種解釋，并且同時有可能掩蓋了另一種解釋。電視畫面也是一種語言，電視記者拍什么，從哪個角度拍，拍多長時間等等，都能反映一個記者對事件的看法，反映記者的立場和媒體觀點。

四、電視新聞采訪必須把握新聞的“度”

電視新聞采訪作為電視實踐形式的個體元素，要服從、服務于媒體觀點，而不能凌駕于媒體觀點之上。要充分體現媒體觀點，電視新聞采訪就必須把握好新聞的“度”。

所謂“度”，就是新聞的分寸要適度，角度要科學，時機要恰當。不管是正面報道還是批評性的報道都要掌握這個原則。正面報道是弘揚主旋律，是把那些合乎客觀發展規律，有利于社會進步的事物傳播開去，顯示它的合理性、進步性；而批評報道多是把違反客觀規律阻礙社會進步的事物暴露給全社會，提示其不合理性、倒退性。從新聞的客觀規律出發，不管是正面報道還是批評性報道，都必須客觀、公正、實事求是，決不能夸大或歪曲事實。

強調把握新聞的“度”，一方面是強調突出主旋律，把握好正面宣傳的“度”；另一方面，還要強調新聞輿論的監督作用，把握好批評報道的“度”。客觀事物內部都存在著對立統一關系，要把問題性報道搞準，就要用辯證的觀點來駕馭。因為問題性報道所反映的事物內部矛盾的沖突性、對抗性表現得更鮮明、涉及的問題更復雜，問題的實質往往又深藏在表象的背后。如果記者不能很好地把握這些矛盾沖突，采訪報道的觀點就會出現偏頗。