徐焰
一個甲子時光飛逝,朝鮮戰爭以停戰告終已有60年。
冷戰結束后,大量塵封的朝鮮戰爭歷史檔案解密,國內思潮出現多元化又使討論歷史問題的自由度增大,于是,一些人提出了所謂“中國出兵抗美援朝影響了臺灣問題解決”的論調。
但了解朝鮮戰爭進程的人都會知道,此種論調是一種顛倒了歷史因果和順序的臆斷。因為,美國出兵臺灣是在1950年6月,中國出兵朝鮮是在同年10月(朝鮮戰爭和抗美援朝戰爭是兩個不同概念的軍事行動)。在美軍控制臺海的形勢下,中國因缺乏海空力量,已沒有希望解決臺灣問題,只有選擇在朝鮮對美軍實施反擊。
在金門戰役中,在大陸橫掃千軍如卷席的解放軍遇到僅7000米寬的海峽,便出現嚴重挫敗,想渡過平均寬度超過200公里的臺灣海峽,更是難而又難。為此,1949年夏秋以后,中共中央要求突擊建設海空軍,希望兩年內能壓倒國民黨的海空軍(后來看這一時間表是過急的)。但即便實現這一目標,也不可能在渡海時突破美國??哲姷臄r截。
因此,當年新中國能否渡海“解放臺灣”,關鍵要看美國是否出兵干預。

1992年我在美國做訪問學者,曾參加過美方所購的首批俄羅斯朝鮮戰爭解密檔案的鑒定工作,并看到了美國解密的出兵朝鮮和臺灣的戰略決策的相關檔案文件,頭腦中的許多歷史謎團就此解開。
按美國的規定,政府決策的歷史檔案過30年可以解密,因此白宮有關干涉臺灣和朝鮮戰爭決策的內部討論在80年代都基本公開,其中細致到總統、國務卿等人的發言,只有少量涂黑的部分(有關情報來源的)仍屬保密范圍?!?br>