綜合公園導(dǎo)向系統(tǒng)中的字體選擇

文章通過(guò)對(duì)目前綜合公園導(dǎo)向系統(tǒng)中的字體選擇存在的問(wèn)題進(jìn)行分析和研究，討論了適用于綜合公園導(dǎo)向系統(tǒng)中的中文和拉丁字體以及字體視覺(jué)比例的合理范圍。希望通過(guò)對(duì)綜合公園字體設(shè)計(jì)的研究，進(jìn)一步引發(fā)對(duì)綜合公園導(dǎo)向系統(tǒng)的探討。

近30年來(lái)我國(guó)政府由于重視城市中自然環(huán)境與文化特征的保護(hù)，重視提高人民的精神生活水平，興建了越來(lái)越多的公園。其中大部分公園以綜合公園為主。綜合公園內(nèi)容豐富，設(shè)施齊全，適合開(kāi)展各類戶外活動(dòng)，而且對(duì)于不同年齡階段的人群都有一定程度的考慮，可以說(shuō)是人民閑暇之余老少皆宜的好去處。筆者在節(jié)假日也隨著家人參觀了所在城市的大部分綜合公園。

綜合公園導(dǎo)向系統(tǒng)字體使用現(xiàn)狀

筆者發(fā)現(xiàn)雖然綜合公園建設(shè)空前繁榮，但是綜合公園的導(dǎo)向設(shè)計(jì)特別是導(dǎo)向系統(tǒng)字體的合理應(yīng)用仍然處于起步階段。文字是導(dǎo)向的信息載體，字體選擇是否規(guī)范合理，直接影響到導(dǎo)向內(nèi)容的準(zhǔn)確性和信息傳播的迅速性，因而導(dǎo)向系統(tǒng)中字體的選擇合適與否是導(dǎo)向系統(tǒng)設(shè)計(jì)成果的關(guān)鍵因素。但是目前我們國(guó)家的綜合公園導(dǎo)向系統(tǒng)字體設(shè)計(jì)存在著許多問(wèn)題：1、綜合公園入口處往往都是采用一些名人的書(shū)法來(lái)作為引導(dǎo)標(biāo)牌，眾所皆知手寫(xiě)體的識(shí)別度是比較低的，在一百米以外的地方往往是很難看清楚。綜合公園參觀人群中老年人占很大的比重，老年人的視力比一般年輕人差，這種識(shí)別度低的手寫(xiě)體對(duì)于他們來(lái)說(shuō)更加困難。雖然很多人認(rèn)為手寫(xiě)體特別是名人的書(shū)法有利于提高整個(gè)公園的意境和氣氛，但是“導(dǎo)向系統(tǒng)設(shè)計(jì)是現(xiàn)代傳達(dá)設(shè)計(jì)的一個(gè)專業(yè)門(mén)類，從一開(kāi)始就本著人性化的原則，動(dòng)機(jī)中充滿了對(duì)大眾基本需求和社會(huì)公益性的考慮”作為一個(gè)“以人為本”的設(shè)計(jì)專業(yè)，如果為了一些虛無(wú)縹緲的意境和氣氛而忽略了使用者基本需求這是不可取的。2、字體選擇風(fēng)格不統(tǒng)一。（1）筆者曾經(jīng)參觀過(guò)許多國(guó)外優(yōu)秀的導(dǎo)向系統(tǒng)，發(fā)現(xiàn)優(yōu)秀導(dǎo)向系統(tǒng)基本都是使用同一款字體，只不過(guò)字體的粗細(xì)在不同應(yīng)用上有所改變。但是在國(guó)內(nèi)綜合公園的導(dǎo)向系統(tǒng)往往出現(xiàn)兩種以上的字體，這會(huì)給使用者帶來(lái)一定的視覺(jué)混亂。（2）我國(guó)綜合公園的導(dǎo)向系統(tǒng)一般都采用雙語(yǔ)導(dǎo)向，筆者發(fā)現(xiàn)公園里導(dǎo)向牌上中文字體和拉丁字體的風(fēng)格往往大相徑庭。中文字體和拉丁字體屬于不同的語(yǔ)系，要完全統(tǒng)一起來(lái)有很大的難度，但是作為專業(yè)的設(shè)計(jì)者還是應(yīng)該盡量讓他們和諧統(tǒng)一起來(lái)。（3）字體的大小不合理。筆者發(fā)現(xiàn)綜合公園導(dǎo)向系統(tǒng)的字體往往太小。綜合公園導(dǎo)向不同于其他的導(dǎo)向，綜合公園的環(huán)境往往比較廣闊，而且游人很多情況下是在走動(dòng)的狀態(tài)下閱讀信息，太小的字體不適合作為綜合公園的導(dǎo)向。

中文字體

雖說(shuō)衡量一款字體是否適合于綜合公園導(dǎo)向系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)不是唯一的，但是有一個(gè)原則必須是符合的，要選用識(shí)別度高的字體。我國(guó)的中文字庫(kù)十分龐大，但很多字體并不適合導(dǎo)向系統(tǒng)中的設(shè)計(jì)要求，如，草書(shū)、行書(shū)、隸書(shū)、魏碑等等。這些字體造型復(fù)雜，又缺乏適用與易讀性，因此不適合公園導(dǎo)向系統(tǒng)的使用要求。綜合公園因?yàn)槠涠ㄎ灰獫M足不同年齡階段人的需求，相對(duì)來(lái)說(shuō)比較有特點(diǎn)的字體也不是非常合適，如：圓體，圓體雖然識(shí)別度高，但是看起來(lái)比較活潑可愛(ài)，筆者這類字體比較適合專門(mén)為兒童設(shè)置的活動(dòng)場(chǎng)所。

黑體、宋體對(duì)于綜合公園來(lái)說(shuō)是較好的選擇，尤其是較粗的黑體或宋體，因?yàn)閺?qiáng)有力的粗線條可以從鮮艷的背景或者“嘈雜”的視覺(jué)環(huán)境中脫穎而出。黑體識(shí)別度很高，即使使用者在行走的狀態(tài)下閱讀起來(lái)也清楚明了。黑體的可選擇的范圍較廣，有粗黑、美黑、細(xì)黑、中黑、大黑等等，且不同的字體品牌都有相應(yīng)的黑體可供選擇。這些字體只是細(xì)節(jié)上有稍微變化，一般來(lái)說(shuō)外觀上差別不大，大部分都十分適用于公園導(dǎo)向系統(tǒng)的設(shè)計(jì)。宋體的識(shí)別度較黑體弱，適合在靜止的狀態(tài)下閱讀，但隨著我們字庫(kù)字體越來(lái)越豐富，現(xiàn)在有一些宋體在運(yùn)動(dòng)的狀態(tài)下閱讀也沒(méi)有困難，如大標(biāo)宋體、粗宋體等等。

拉丁字體

拉丁字體主要分為有飾線體和無(wú)飾線體，有飾線體相對(duì)來(lái)說(shuō)造型復(fù)雜，筆畫(huà)指向不同的方向，寬窄不一，雖說(shuō)具有很強(qiáng)的視覺(jué)美感，但容易造成視覺(jué)上不穩(wěn)定的因素，因此不適合作為現(xiàn)代導(dǎo)向系統(tǒng)的字體。無(wú)飾線字體造型整齊、節(jié)省空間、可讀性強(qiáng)，尤其是當(dāng)它的字形偏高時(shí)，更體現(xiàn)出這種字體便于閱讀的優(yōu)勢(shì)，綜合公園環(huán)境空曠，必須選擇較大較高的字體才不會(huì)影響受眾者的使用，所以無(wú)飾線字體十分適合用在公園導(dǎo)向系統(tǒng)中。字庫(kù)字體中有很多優(yōu)秀的無(wú)飾線體如：Frutiger，Helvetica，New Gothic，Univers，Vector，Avenir等等。這些字體造型簡(jiǎn)練、易于識(shí)別，可以和空間形態(tài)很好的結(jié)合，充分發(fā)揮傳達(dá)信息的功能。另外中文黑體同樣無(wú)裝飾線，和外文的無(wú)飾線體搭配起來(lái)十分協(xié)調(diào)大方。在雙語(yǔ)導(dǎo)向中黑體和無(wú)飾線體是非常不錯(cuò)的選擇。

字體的視覺(jué)比例

由于導(dǎo)向系統(tǒng)的字體是處于綜合公園的空間里的，所以字體的大小設(shè)定與公園空間大小有密切聯(lián)系，我們依照什么來(lái)設(shè)定字體大小呢？國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T155566.1—2007推薦標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)識(shí)圖形系列尺寸可以給我們提供一些參考：當(dāng)識(shí)別距離40m的時(shí)候文字大小應(yīng)該在160mm左右，當(dāng)識(shí)別距離20m的時(shí)候文字大小應(yīng)該在80mm左右，當(dāng)識(shí)別距離在10m的時(shí)候文字大小應(yīng)該在40mm左右。用這個(gè)范圍來(lái)設(shè)置字體的大小即使參觀者在移動(dòng)的時(shí)候也可以較清楚的閱讀導(dǎo)向牌上的文字。我們可以以這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)計(jì)算字體的合理大小。

結(jié) 語(yǔ)

過(guò)去，公園設(shè)計(jì)領(lǐng)域理論和實(shí)踐有著比較大的局限，那就是設(shè)計(jì)者往往根據(jù)自己的主觀審美意識(shí)，追求神韻和風(fēng)格，而忽略的“設(shè)計(jì)必須是為人”的設(shè)計(jì)原則。隨著大家對(duì)設(shè)計(jì)的深入認(rèn)識(shí)，隨著公園設(shè)計(jì)概念和內(nèi)容的不斷發(fā)展，理性、“以人為本”的設(shè)計(jì)越來(lái)越成為大家追求的目標(biāo)。

（作者單位：華僑大學(xué)美術(shù)學(xué)院）

作者簡(jiǎn)介：何增炎（1983-），女，福建泉州，美術(shù)學(xué)碩士