文章以北京市海淀區(qū)四個(gè)典型居住區(qū)景觀設(shè)計(jì)調(diào)查為例,對(duì)北京市隨遷老人居住區(qū)戶外活動(dòng)空間的使用情況進(jìn)行調(diào)查與研究,提出適于隨遷老人生理及心理需求的居住區(qū)老年戶外活動(dòng)場地的設(shè)計(jì)。
調(diào)研基本情況說明
1. 調(diào)研背景
改革開放以來,中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展帶動(dòng)人口流動(dòng)的加快,大量人口從農(nóng)村涌向城市,從中小城市流向大城市。北京市隨遷老人能否適應(yīng)隨遷生活?北京隨遷老人在居住區(qū)中的參與度怎樣?如何從設(shè)計(jì)角度緩解隨遷老人的寂寞感?筆者對(duì)以上問題做了深入調(diào)查研究,希望能從中找到合理的答案。
2. 調(diào)研目的及意義
論文從北京市居住區(qū)內(nèi)隨遷老人的生理和心理需求角度進(jìn)行研究,發(fā)放調(diào)查問卷,以期尋找出隨遷老人面臨的心理問題為北京市老年工作提出指導(dǎo)建議,并從居住區(qū)室外環(huán)境設(shè)計(jì)角度提出適于隨遷老人生理及心理需求的居住區(qū)老年戶外活動(dòng)場地的設(shè)計(jì)。
3. 相關(guān)概念
此次調(diào)研對(duì)象為北京市海淀區(qū)居住區(qū)內(nèi)老年人,隨遷區(qū)域包括北京市內(nèi)不同區(qū)域隨遷老人、農(nóng)村向城市隨遷老人、外省向北京隨遷老人。
4. 調(diào)研范圍
隨著生活節(jié)奏的加快,由于學(xué)習(xí)及工作的限制,老年人已經(jīng)日漸成為居住區(qū)的長時(shí)間使用者,因此,對(duì)居住區(qū)內(nèi)的人員較集中的老年人進(jìn)行問卷調(diào)查更具有普遍性和代表性。調(diào)研以北京市海淀區(qū)的芙蓉里小區(qū)、上地西里、上地東里以及怡美家園等四個(gè)居住區(qū)為調(diào)研地點(diǎn),采取隨機(jī)問卷調(diào)查,選取上午7時(shí)-10時(shí),老年人外出較多的時(shí)間段,人流量較大,確保了調(diào)研的普遍性。
調(diào)研與分析
1. 文獻(xiàn)資料調(diào)查
居住區(qū)內(nèi)隨遷老人的社會(huì)認(rèn)同感和歸屬感的缺失是急需重視,其生活質(zhì)量有待提高。擁有十四區(qū)兩縣的我國首都北京自2010年以來常住人口達(dá)到1961萬人,2009年末北京市的外來及流動(dòng)人口人口已經(jīng)超過1.47億人,其中老年人口已增至202.4萬人占總?cè)丝诘?6.9%。北京市隨遷老人占全國隨遷老人總?cè)藬?shù)的46.3%,可見對(duì)北京市隨遷老人的心理需求調(diào)查可以幫助這一邊緣群體得到充分的精神支持和情感慰藉的。
從可持續(xù)發(fā)展的角度來看,住區(qū)規(guī)劃在兼顧不同年齡層對(duì)住宅需要的同時(shí),如何適應(yīng)老齡社會(huì),從老年人自身特殊的生理、心理需求和行為特征出發(fā),創(chuàng)造一個(gè)多向適應(yīng)而又充滿活力和人情味的住區(qū)環(huán)境,是當(dāng)前住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)中需要重點(diǎn)考慮的問題。
2. 實(shí)地考察
課題確定后,筆者對(duì)上地西里居住區(qū)進(jìn)行了一次試調(diào)查;得出初步結(jié)論后,及時(shí)調(diào)整調(diào)研計(jì)劃,擴(kuò)大調(diào)研區(qū)域,并進(jìn)行細(xì)致考察。通過實(shí)地考察,我們發(fā)現(xiàn)被調(diào)查的居住區(qū)老年戶外活動(dòng)空間普遍存在以下幾個(gè)主要問題:
空間通透感差,缺乏安全性設(shè)計(jì):因隨遷老人從熟悉的地方搬遷至陌生的環(huán)境,與鄰里缺乏溝通,常產(chǎn)生陌生感。一旦迷失方向,隨遷老人便難以尋找求助機(jī)會(huì),因此加強(qiáng)空間組織安排有利于增加隨遷老人的安全感。
地域聯(lián)系不強(qiáng),可識(shí)別性差:因地域的變化,隨遷老人比常住老人的記憶力和辨別力下降更顯著。標(biāo)志性設(shè)計(jì)的缺失會(huì)給隨遷老人空間方位的辨別能力帶來一定障礙。上地西里及芙蓉里小區(qū)均存在此類問題。
居住區(qū)交流空間少:隨遷老人的孤獨(dú)感需要交流來消除和宣泄。被調(diào)查的居住區(qū)中上地西里、上地東里的交流空間均設(shè)置較少,座椅設(shè)置缺乏,一定程度上降低了隨遷老人的社會(huì)交流機(jī)會(huì),缺少對(duì)隨遷老人的關(guān)注設(shè)計(jì)。
在對(duì)實(shí)地的調(diào)研與分析中可看出,目前眾多的居住區(qū)戶外設(shè)計(jì)都疏于對(duì)老年人尤其是隨遷老人的心理特殊需求的關(guān)注,將來也許會(huì)導(dǎo)致一些社會(huì)問題。針對(duì)越來越突出的城市養(yǎng)老問題,城市居住區(qū)戶外環(huán)境設(shè)計(jì)應(yīng)尊重老年人的生理及心理需求,從老年人的角度考慮,多方位設(shè)計(jì)結(jié)合,為北京市隨遷老人創(chuàng)造一個(gè)舒適、優(yōu)美、整潔的居住區(qū)戶外活動(dòng)空間。
3. 問卷調(diào)查
調(diào)查問卷分別從隨遷老人心理需求及對(duì)所在居住區(qū)戶外空間設(shè)計(jì)參與度與需求度來探討適于隨遷老人新生活的居住區(qū)戶外環(huán)境設(shè)計(jì)。
本次調(diào)查中北京市隨遷老人對(duì)其所在居住區(qū)內(nèi)的活動(dòng)場所使用情況多集中于宅間活動(dòng)場所,占總?cè)藬?shù)的56.7%、中心廣場24.5%、體育活動(dòng)區(qū)10.0%、綠化區(qū)域8.8%;在戶外空間中,隨遷老人多注重交往便利設(shè)計(jì)、安全無障礙設(shè)計(jì),其次是休閑娛樂設(shè)計(jì);在所希望的可以增加的居住區(qū)戶外空間中增加的設(shè)計(jì)元素為:健康散步道(9.5%)、休閑廣場(20.5%)、休閑亭廊(19.8%)、停留座椅(6.4%)、標(biāo)識(shí)系統(tǒng)(3.8%)、緊急呼叫系統(tǒng)(5.9%)、花草綠茵(30.5%)、觀賞水景(0.5%)、健身運(yùn)動(dòng)場(3.1%)。
從調(diào)查中可知隨遷老人對(duì)居住區(qū)戶外空間的使用具有一定的時(shí)段性。那么與其他年齡群體共同使用一個(gè)面積較大功能多樣的廣場可以有效的緩解隨遷老人的交流壓力,增加隨遷老人有規(guī)律地參加社區(qū)活動(dòng)的機(jī)會(huì),還能強(qiáng)健老年人的身體素質(zhì),從生理和心理需求方面提高隨遷老人對(duì)居住區(qū)戶外空間的使用率。
結(jié) 語
居住區(qū)戶外老年活動(dòng)空間設(shè)計(jì)可以站在老年人角度考慮空間的設(shè)計(jì)問題,從而積極引導(dǎo)隨遷老人參與戶外活動(dòng),滿足隨遷老人的生理及心理需求,充實(shí)隨遷老人的精神生活。北京隨遷老人是北京市的邊緣人群,是大城市環(huán)境下的與居住區(qū)環(huán)境關(guān)系最為密切的群體,生活環(huán)境是隨遷老人生命的重要依托,他們比任何人更需要一個(gè)安全、方便和舒適的居住環(huán)境。我們應(yīng)尊重城市隨遷老人的特殊需求,建立利于老年人身心、身體健康及生活、起居的舒適的居住區(qū)生活,相信關(guān)注隨遷老人就是在關(guān)注我們自己!
(第一作者單位: 北京土人景觀與建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院 第二作者單位: 福建三松集團(tuán) 第三作者單位: 福建師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院設(shè)計(jì)藝術(shù)學(xué))
作者簡介:
鄒仁君 單位名稱:北京土人景觀與建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院 職位:主任工程師
張 沖 單位名稱:福建三松集團(tuán) 職位:景觀設(shè)計(jì)師
耿 苒 單位名稱:福建師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院設(shè)計(jì)藝術(shù)學(xué) 學(xué)歷:碩士研究生