工業化進程對經濟增長的影響研究

摘 要：文章結合西江經濟帶各市的統計數據，采用2002—2011年廣西西江經濟帶工業化水平和GDP的數據，運用單位根檢驗、協整檢驗、脈沖響應函數圖等現代計量方法對兩個指標之間的關系進行實證分析。結果表明無論是在長期還是短期，工業化對經濟增長都有重要的促進作用，在此基礎上進行脈沖響應函數分析，并提出相應的政策建議。

關鍵詞：西江經濟帶 工業化水平 經濟增長 拉動作用

中圖分類號：F127 文獻標識碼：A

文章編號：1004-4914（2013）07-178-02

目前，我國工業經濟發展方式正處于轉型時期，西江經濟帶的經濟增長方式也正由粗放型向集約型轉變，由又快又好向又好又快轉變，這既是經濟發展方式的轉變，也是經濟發展方式內容的實質轉變。西江經濟帶推進工業化、實現經濟結構轉型對經濟增長的貢獻有多大？工業化能否有效地促進經濟增長，成為繼投資和勞動之后經濟增長的又一重要推動力？對這些問題進行研究具有重要的政策意義和實踐價值。本文對西江經濟帶工業化水平對經濟發展的拉動作用進行分析，從中找出一些影響工業化進程的制約因素，找到一條適合西江經濟帶新型工業化的發展道路，以加快工業化進程，促進西江經濟帶的發展。

一、廣西西江經濟帶經濟發展簡況

2012年8月9日，自治區政府批復實施《廣西西江經濟帶發展總體規劃》。廣西西江經濟帶包括廣西西江沿江7市：南寧、柳州、梧州、貴港、來賓、百色、崇左，土地面積13.09萬平方公里，占廣西總面積的55%，2011年總人口為2787萬，占廣西總人口的54%，地區生產總值為4523億元，占廣西生產總值的58%。第一、第二、第三產業的比重分別為：15.66%，49.38%，34.96%。但是作為主導產業的工業發展緩慢，2011年工業增加值為3096.44億元，工業化率僅為43.06%，整體處于工業化初期階段，與全國的平均水平還有很大差距。工業化是現代化的基礎和前提，高度發達的工業社會是現代化的主要標志，是實現現代化不可逾越的歷史階段。工業落后，必然導致綜合經濟實力不強，城鎮化進程緩慢，社會各項事業發展受到制約，最終影響現代化的進程。

二、研究思路及變量選取

（一）研究思路

文章將從三個層面對西江經濟帶經濟增長與工業化水平兩者之間的關系進行探討。首先，采用ADF檢驗對變量的平穩性進行檢驗，以避免所研究的時間序列出現“偽回歸”現象。其次，采用Johansen協整檢驗方法對兩個變量的長期動態關系進行檢驗。最后，使用脈沖響應函數分析西江經濟增長與工業化水平之間互相沖擊的力度。

（二）變量選取

通過對諸多經濟學家文獻的綜合分析，以及各指標數據采集的可行性，文章選取以下兩個變量進行研究。

1.經濟增長水平（GDP）。文章選用GDP的變化量來考察經濟的發展。以廣西西江經濟帶中各市的GDP加總表示西江經濟帶經濟發展情況。

2.工業化水平（GYH）。衡量工業化水平的指標較多，本文選用學者們廣泛認同的第二產業中的工業增加值比重來進行衡量，即工業增加值占當年GDP的比率，以各市的工業化均值表示。

（三）數據來源及處理

由于廣西西江經濟帶七個城市中，崇左市建市較晚，所獲數據年限較短將影響實證效果。在歷史上西江經濟帶的貴港市隸屬于玉林地區管轄，只是在1995年設立貴港市才從玉林分離出去。玉林市容縣的繡江和北流的圭江同屬于西江水系。2012年2月，自治區工信委印發的《廣西西江經濟帶工業發展“十二五”規劃》涵蓋柳州、桂林、來賓、梧州、玉林、貴港、賀州等7市。由此可見，玉林本身就是西江經濟帶不可缺少的一員，故以玉林市取代崇左市，由南寧、柳州、梧州、貴港、玉林、百色、來賓組成西江經濟帶的實證分析不會影響其效果。從數據的可獲得性考慮，本文選取的樣本空間為2002—2011年，所有的數據均來自歷年的《廣西統計年鑒》。

三、廣西西江經濟帶工業化與經濟發展水平關系的實證分析

（一）平穩性檢驗

為了避免模型中出現“偽回歸”現象，在建立計量經濟模型之前，要對所采用的時間序列進行單位根檢驗，以確定各序列的平穩性和單整階數。文章采用ADF檢驗法，運用Eviews6.0軟件，對GDP和GYH兩個變量進行平穩性檢驗。檢驗結果如表1所示。

由表1可知，時間序列GYH和GDP的原序列都是非平穩的，但它們的一階差分是平穩的，所以二者都為一階單整I（1），可能存在協整關系，下面進行協整檢驗。

（二）協整檢驗

協整（cointegration）分析理論是近年來處理非平穩經濟時間序列之間長期均衡關系和短期波動的有力工具。通過單位根檢驗可知，西江經濟帶經濟發展和工業化水平都是單整序列，因而可以對其進行協整檢驗，檢驗結果見表2。

從檢驗結果可以看出，在5%的顯著性水平下，無論是跡統計量檢驗還是最大特征值統計量檢驗的結果都顯著，兩個變量之間存在著一個協整關系。進一步的，通過對二變量進行分析，確定協整方程的一般形式為：

GDP=-7786.15+318.29GYH+e

R2=82.70 （-4.1583） （6.1831）

根據方程可以得出結論：方程模擬效果較好，回歸方程不僅具有較高的擬合優度，且各系數的t值都在2之上，說明各變量的系數都比較顯著。從協整的數學模型中我們看到，工業化水平和經濟發展二者存在很好的關系，西江經濟帶工業化率每提高一個百分點就能帶來經濟增長318.29億元。通過對比兩者的數據，我們看到：從長期來看，工業化率的提高將帶來GDP的顯著增加，二者是同向發展的。

（三）脈沖響應分析

脈沖響應函數用于考察來自隨機擾動項的一個標準差沖擊對內生變量當前和未來取值的影響。圖1分別為漸進解釋法模擬的關于經濟增長和工業化水平的脈沖響應函數圖，追蹤期為10年。圖中縱軸表示因變量對解釋變量的響應程度，虛線代表置信區間，以響應函數值加或減兩倍標準差為準，實線代表響應函數的實際值。

首先，考察GDP對其自身滯后期和GYH沖擊的響應情況。從圖1第1行觀察到，經濟增長對其自身的一個標準差有正向反應，且反應程度有增強的趨勢，持續時間較長。說明西江經濟帶經濟增長與其滯后期有一定的關聯性，經濟增長具有一定的慣性特征。對于GYH的沖擊，GDP產生負向響應，響應的程度雖較弱，但有擴大的趨勢，這與我們觀察到的工業化水平與經濟增長同向變化趨勢是相悖的，很多程度上是由于西江經濟帶工業化總體上呈現出粗放型的特征，工業化主要是總量的擴張，結構變化相對滯后，過度依賴能源且加大對環境的污染，這在一定程度上制約了經濟的發展。

其次，我們考察GYH對其滯后期和GDP沖擊的響應情況。從圖中第2行可知西江經濟帶的工業化水平對經濟增長表現出一定程度的正向響應，但是這種響應程度隨著時間的推移而逐步減弱，并趨于平穩，說明經濟增長對工業化水平的促進作用是非常明顯的，雖然程度不斷減弱。工業化水平對來自自身標準差的沖擊剛開始呈現正向響應，說明工業化水平具有一定的慣性特征，但響應程度不斷減弱，并于第4期達到臨界值，隨后轉為較弱的負向響應。

四、結論及建議

1.通過單位根檢驗，工業化水平和經濟增長兩個變量符合協整檢驗的必要條件，經過JJ協整檢驗，他們之間存在長期均衡關系。由協整方程可知，工業化水平每提高一個百分點將帶來GDP增長318.29億元，這對于西江經濟帶來說，將使國民經濟增量發生巨大變化。研究結果表明，無論是在短期還是長期，工業化水平提高對經濟增長都有重要的促進作用，對經濟增長的拉動作用非常明顯。

2.脈沖響應函數表明經濟增長主要是來自其自身的沖擊，與其滯后期的關聯度較大，而工業化對經濟增長產生負向響應。說明西江經濟帶工業化進程中，除個別城市如南寧、柳州已進入工業化中期階段外，大部分城市還處于都還處于工業化初級階段的中后期，經濟增長主要依賴資源和要素的驅動，呈現明顯的粗放型增長特征。在將來的發展中各市必須尋求新的發展路徑，應該盡快轉變經濟發展方式，推進結構調整，提高資源生產率和降低廢棄物排放，減少環境污染，走內涵型工業化道路。

3.西江經濟帶的工業化率與全國相比總體上還處于較低水平，因此，充分利用西江經濟帶的資源優勢，突出發展重點，實施新型工業化主導戰略，建立跨區域生態產業鏈。柳州是一個工業強市，建議以柳州汽車城為中心，整合玉柴集團、南寧專用汽車廠、桂林客車工業集團等企業，打造全國領先的現代化汽車產業基地；百色鋁土礦資源豐富，建議以百色的鋁土礦生產基地為中心，與南寧的金屬制造業、柳州的冶金工業、來賓的鋁精深加工業等冶金企業進行配套，打造全國重要的鋁工業生態產業基地；貴港市是我國最大的制糖產業基地，建議以廣西貴港國家生態工業（制糖）示范園區為中心，把南寧、柳州、崇左、來賓、賀州、百色各大糖廠進行整合，打造西南地區現代化生態工業（制糖）產業基地。

4.充分利用西江經濟帶的區位優勢，加快與珠江三角洲地區和港、澳、臺地區的市場對接，各市要建立錯位發展、分工協作的競爭機制。玉林、貴港、梧州三市有著得天獨厚的區位優勢和資源優勢，理所當然要擔當承接產業轉移的排頭兵，應重點發展機械工業、建材工業、食品工業、電子工業、林產品加工業、石材加工業等產業；南寧、柳州兩市經濟實力、科技實力較強，工業基礎雄厚，應重點發展化工、汽車、軟件、生物工程、新能源、新材料、中醫藥等產業；百色、來賓、崇左三市有著豐富的礦產資源和水資源，應重點發展冶金工業、電力工業、采礦業、農產品加工業等產業。

參考文獻：

1.高鐵梅.計量經濟分析方法與建模：Eviews應用及實例[M].北京：清華大學出版社，2006

2.吳敬璉.思考與回應：中國工業化道路的抉擇（上）[J].學術月刊，2005（12）：38-45

3.吳敬璉.思考與回應：中國工業化道路的抉擇（下）[J].學術月刊，2006（1）：58-61

4.錢納里等.工業化和經濟增長的比較研究（中譯本）[M].上海三聯書店，1989

5.高萍，孫群力.工業化進程對中國區域經濟增長的影響[J].統計研究，2008（8）：41

6.陽立高，廖進中.城鎮化、工業化與農業產業化經濟拉動作用分析[J].經濟問題探索，2009（3）：165-167

（作者單位：中共玉林市委黨校 廣西玉林 537000）（責編：若佳）