歷史在適度的選擇和遺棄中前行

摘 要： 講授“英國(guó)代議制的確立與完善”一課后，發(fā)現(xiàn)了這段歷史是在適度的選擇和遺棄中前行的規(guī)律，其中有幾個(gè)細(xì)節(jié)引起了關(guān)注，本文就這幾個(gè)細(xì)節(jié)進(jìn)行了分析。

關(guān)鍵詞： 英國(guó)代議制 細(xì)節(jié) 適度

一

細(xì)節(jié)一：從遺棄中關(guān)注歷史的前行，體現(xiàn)進(jìn)程的獨(dú)特性。

在講資產(chǎn)階級(jí)民主道路的選擇問(wèn)題時(shí)，采用了課堂討論：

觀點(diǎn)1：英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命保留了國(guó)王、確立君主立憲制度而不是共和制度，因此它是一次保守的、不徹底的革命。

觀點(diǎn)2：將君主立憲作為英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命保守的論據(jù)是站不住腳的，君主立憲不一定比共和制保守。實(shí)踐證明，君主立憲體制是適合英國(guó)資本主義發(fā)展需要的。

“光榮革命”從形式上看，這是一場(chǎng)宮廷政變；從階級(jí)本質(zhì)上分析，這是一場(chǎng)資產(chǎn)階級(jí)和新舊貴族之間的相互妥協(xié)。它結(jié)束了封建君主專制，實(shí)現(xiàn)了資產(chǎn)階級(jí)掌握政權(quán)的愿望，為君主立憲制在英國(guó)的建立提供了政治前提，也為英國(guó)資本主義的發(fā)展開(kāi)辟了道路。光榮革命后，資產(chǎn)階級(jí)和新貴族奪取政權(quán)的政治革命的勝利，僅僅是邁出了從封建社會(huì)向資本主義社會(huì)轉(zhuǎn)變的第一步。要想確保資產(chǎn)階級(jí)和新貴族的利益，就必須在盡可能短的時(shí)間內(nèi)最大限度地完善資產(chǎn)階級(jí)政治制度，利用他們所控制的議會(huì)，通過(guò)一系列的法案來(lái)限制王權(quán)。因此，“虛君”是形式，實(shí)際與國(guó)情相符。正如湯因比所說(shuō)，英國(guó)順利地在舊瓶里裝進(jìn)了新酒，還不至于引起舊瓶爆炸。歷史是復(fù)雜的，歷史似乎往往充滿著復(fù)雜的較量?！?br>