摘 要:社會實踐是高等院校對大學(xué)生進(jìn)行思想教育、素質(zhì)教育,培養(yǎng)大學(xué)生愛國情操,鍛煉大學(xué)生創(chuàng)新思維,提高大學(xué)生實踐能力,磨礪大學(xué)生意志品質(zhì),加強(qiáng)大學(xué)生的社會認(rèn)知感和社會適應(yīng)性,加快大學(xué)生的社會化進(jìn)程的重要形式。本文初步剖析了我國現(xiàn)有的“主題式”社會實踐的根本局限,解讀了我國大學(xué)生社會實踐現(xiàn)存問題,并提出了“全面參與、個性發(fā)展”的社會實踐發(fā)展模式。
關(guān)鍵詞:大學(xué)生 社會實踐 主題式 全面參與 個性發(fā)展 局限 突破
一、大學(xué)生社會實踐的時代背景和社會意義
1978年5月11日,《光明日報》發(fā)表特約評論員文章《實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》。文章指出,檢驗真理的標(biāo)準(zhǔn)只能是社會實踐,理論與實踐的統(tǒng)一是馬克思主義的一個最基本的原則,任何理論都要不斷接受實踐的檢驗。“實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”,一切事物的產(chǎn)生來源于實踐,理論知識需要實踐來檢驗,更需要實踐來不斷完善。只有實踐,一切論斷才會有生命力。在社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的新時期,隨著改革開放的深入和社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,社會經(jīng)濟(jì)成分、組織形式、就業(yè)方式、利益關(guān)系和分配方式日益多元。教育環(huán)境的深刻變化,也使得大學(xué)生社會實踐在高等教育中的作用和地位日益凸顯。中共中央國務(wù)院《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)大學(xué)生思想政治教育的意見》中指出,要積極探索和建立社會實踐與專業(yè)學(xué)習(xí)相結(jié)合、與服務(wù)社會相結(jié)合、與勤工助學(xué)相結(jié)合、與擇業(yè)就業(yè)相結(jié)合、與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)相結(jié)合的管理體制。認(rèn)真組織大學(xué)生參加軍政訓(xùn)練、社會調(diào)查、生產(chǎn)勞動、志愿服務(wù)、公益活動、科技發(fā)明和勤工助學(xué)等實踐活動,使大學(xué)生在社會實踐活動中受教育、長才干、作貢獻(xiàn),增強(qiáng)社會責(zé)任感。
二、我國大學(xué)生社會實踐現(xiàn)存問題
1.社會各界對大學(xué)生社會實踐認(rèn)識不清、重視不夠
(1)學(xué)校層面。目前,我國部分高校對大學(xué)生社會實踐認(rèn)識不到位,只是根據(jù)上級相關(guān)部門的指示,結(jié)合本學(xué)校、本專業(yè)的特點進(jìn)行“主題式”的社會實踐活動,在寒、暑假期間組織示范隊到全國各地開展相關(guān)活動,而并未通過社會實踐從根本上提高大學(xué)生的綜合素質(zhì)和社會適應(yīng)能力,未能通過社會實踐從根本上達(dá)到育人的目的。
(2)學(xué)生層面。受應(yīng)試教育的影響,我國大學(xué)生往往只注重理論知識的學(xué)習(xí),忽視了創(chuàng)新能力和實踐能力的提升,并未對社會實踐有足夠的重視。而學(xué)校各種先進(jìn)個人和獎助學(xué)金的評選辦法,抑制了部分大學(xué)生對于考試成績之外的“第二課堂”的探索,逐漸陷入了“讀死書,死讀書”的惡性循環(huán)。
(3)家長層面。許多家長只是將在校學(xué)習(xí)成績和各類證書的獲得看作是學(xué)生在校表現(xiàn)是否優(yōu)異的標(biāo)桿,并未深刻意識到學(xué)生道德品質(zhì)建設(shè)和綜合素質(zhì)培養(yǎng)的重要性,未能從長遠(yuǎn)角度深刻意識到學(xué)生在踏入社會后對社會復(fù)雜環(huán)境的適應(yīng)能力,以致大學(xué)生社會實踐得不到家長的理解與肯定,難以持之以恒地開展下去。
(4)社會層面。目前,社會上有一部分人未能理解大學(xué)生社會實踐對社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的重大意義,未能給予大學(xué)生社會實踐以足夠的幫助與支持,使得大學(xué)生在社會實踐的過程中遇到各種阻力。另外,企業(yè)在招聘時,較多關(guān)注大學(xué)生在校的學(xué)習(xí)成績。種種因素導(dǎo)致了大學(xué)生社會實踐缺乏“物質(zhì)層面”的激勵。
2.社會實踐的開展缺乏深度和廣度
(1)形式化與表面化。我國高校未能建立健全社會實踐評選機(jī)制與考核辦法,對參與社會實踐人員的實際表現(xiàn)缺乏科學(xué)的分析考評,導(dǎo)致部分大學(xué)生找人、托關(guān)系到各單位蓋章,以應(yīng)付學(xué)校布置的社會實踐任務(wù),將大學(xué)生社會實踐異化成了一場“蓋章運(yùn)動”,使得社會實踐徒有虛名。
(2)內(nèi)容陳舊,形式單一。目前,部分高校的社會實踐活動過于追求宣傳效果和社會影響,在內(nèi)容上主要以返鄉(xiāng)調(diào)查、敬老院探望老人、山區(qū)支教掃盲、農(nóng)村文藝演出、工廠體力勞動等簡單工作為主,未能充分體現(xiàn)學(xué)生的專業(yè)背景,對學(xué)生自身的成長成才效果有限。另一方面,很多社會實踐活動缺乏熱點,未與社會經(jīng)濟(jì)問題結(jié)合,內(nèi)容陳舊,形式單一,成果轉(zhuǎn)化困難。
(3)社會實踐基地的建設(shè)缺乏系統(tǒng)性、層次性。大學(xué)生社會實踐基地建設(shè)存在著認(rèn)識不足,缺乏系統(tǒng)性、層次性、穩(wěn)定性等問題。因此,必須積極宣傳社會實踐活動的重要意義,明確學(xué)校和地方單位的職責(zé)和義務(wù),提高社會實踐基地活動的吸引力和實效性,調(diào)動大學(xué)生和廣大專業(yè)教師的參與熱情,還要增強(qiáng)社會實踐基地的穩(wěn)固性,建立多層次的基地網(wǎng)絡(luò),學(xué)校要加強(qiáng)與基地的聯(lián)系。
三、“主題式”社會實踐模式的根本局限
當(dāng)前,我國大學(xué)生的社會實踐模式可以稱之為“主題式”。所謂“主題式”,是指各級教育部門和各級共青團(tuán)組織,根據(jù)黨和國家出臺的相關(guān)政策,并結(jié)合當(dāng)下的社會時事熱點,給定相關(guān)的社會實踐主題;各高等院校再結(jié)合自己的學(xué)校特色和專業(yè)特色,進(jìn)一步選定契合自身的社會實踐主題,據(jù)此召開動員大會,利用寒暑假組織社會實踐團(tuán)隊到各地開展相關(guān)活動,并在開學(xué)后進(jìn)行總結(jié)和表彰。這種“主題式”的社會實踐模式過于關(guān)注當(dāng)下,而忽視了社會實踐的長遠(yuǎn)影響。將實踐時間集中在寒暑假的做法,也使得社會實踐缺乏積累性和持續(xù)性。而“主題式”社會實踐的根本局限性在于其違背了全員參與社會實踐的原則,并且束縛了大學(xué)生的個性發(fā)展。
1.“主題式”社會實踐使本應(yīng)面向全體大學(xué)生的社會實踐變成了少數(shù)人的“特權(quán)”
各高校在“主題式”社會實踐模式的推動下,為加大學(xué)校的宣傳力度和優(yōu)秀社會實踐團(tuán)隊的評選力度,選派部分大學(xué)生,尤其以學(xué)生干部為主,組成“示范隊”,而大部分未被選入“示范隊”的大學(xué)生則需自己參加社會實踐。這無疑違背了全員參與社會實踐的原則,同時也使得大部分大學(xué)生在參加社會實踐時缺乏指導(dǎo),從而出現(xiàn)盲目跟風(fēng)和浮夸等現(xiàn)象。
2.“主題式”社會實踐使本應(yīng)在全年持續(xù)進(jìn)行的社會實踐帶有明顯的階段性
這種階段性的社會實踐使得社會實踐基地的建立失去了價值和意義,“示范隊”對于實踐基地的使用過于形式化和表面化,未能真正做到以實踐基地為落腳點,進(jìn)而進(jìn)行深入調(diào)研、深入實踐、深入探索。另一方面,將實踐時間集中在寒暑假期間的做法,也加劇了社會實踐崗位和實踐資源的緊缺,使得一部分想進(jìn)行社會實踐的學(xué)生失去機(jī)會。
3.“主題式”社會實踐使學(xué)生由主動變?yōu)楸粍樱`了其個性發(fā)展
“主題式”社會實踐所確定的主題并不見得會被每一位大學(xué)生所接受,在自身的想法和所確立的實踐主題發(fā)生沖突時,部分大學(xué)生為了混進(jìn)“示范隊”、進(jìn)而在評優(yōu)中占得先機(jī),選擇放棄自身想法,盲目跟風(fēng)。這樣既違背了參加社會實踐的初衷,也降低了大學(xué)生的道德水準(zhǔn)。
四、“全面參與、個性發(fā)展”的社會實踐發(fā)展模式的路徑與對策
針對我國大學(xué)生社會實踐現(xiàn)存問題以及“主題式”社會實踐模式的根本局限,急需一種新的理念來突破當(dāng)前瓶頸,實現(xiàn)大學(xué)生社會實踐的全面參與、個性發(fā)展。
1.以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),整合社會資源,為大學(xué)生社會實踐創(chuàng)造良好的環(huán)境,建立大學(xué)生社會實踐基地
科學(xué)發(fā)展觀的核心和基本要求是“堅持以人為本,樹立和落實全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展觀”。實現(xiàn)大學(xué)生的“全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展”是科學(xué)發(fā)展觀的重要內(nèi)容之一。以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),建立健全政府、社會、高校、家長和大學(xué)生五位一體的大學(xué)生社會實踐基地,既充分保證了大學(xué)生社會實踐基地建立的科學(xué)性和系統(tǒng)性,解決了大學(xué)生社會實踐的經(jīng)費問題,同時也有助于大學(xué)生社會實踐的持續(xù),有利于擴(kuò)大大學(xué)生社會實踐的深度和廣度。以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),就要求我們的政府加大對大學(xué)生社會實踐的扶持力度,社會各界加強(qiáng)對大學(xué)生社會實踐的關(guān)注與關(guān)懷;就要求我們的家長加強(qiáng)對大學(xué)生社會實踐的理解與支持;就要求我們的師生在社會實踐的過程中能更好地學(xué)習(xí),更好地落實黨和國家的相關(guān)政策。總之,我們要以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),將社會實踐與思想品質(zhì)建設(shè)相結(jié)合,加快加強(qiáng)對大學(xué)生綜合素質(zhì)的培養(yǎng)。
2.建立科學(xué)的考核機(jī)制,扎實推進(jìn)“全面參與、個性發(fā)展”的社會實踐模式
建立科學(xué)的考核機(jī)制,既能夠促進(jìn)社會實踐的科學(xué)化與規(guī)范化,又能夠切實推進(jìn)社會實踐的“全面參與、個性發(fā)展”目標(biāo)的實現(xiàn)。考核,既是一種尺度,又是一種規(guī)定,在科學(xué)的考核機(jī)制下,各高等院校既能了解與掌握學(xué)生參與社會實踐活動的情況和取得的效果,又能引導(dǎo)老師、學(xué)生乃至社會重視社會實踐活動,激勵大學(xué)生全面參與社會實踐活動。如果不加考核或者考核弄虛作假、流于形式,就會挫傷大學(xué)生的積極性,嚴(yán)重影響社會實踐的參與程度。科學(xué)的考核機(jī)制主要包括以下幾個方面內(nèi)容。
(1)將參與社會實踐的情況同大學(xué)生畢業(yè)學(xué)分相掛鉤,而不是簡單地進(jìn)行評優(yōu)評比。只有將社會實踐與學(xué)生的切身利益結(jié)合起來,才能在根本上引起大學(xué)生的重視,在根本上提高大學(xué)生的積極性,進(jìn)而全面提高大學(xué)生的參與度。
(2)對學(xué)生實踐內(nèi)容和實踐結(jié)果進(jìn)行分析和診斷,對弄虛作假現(xiàn)象進(jìn)行嚴(yán)肅處理。為了對大學(xué)生的社會實踐進(jìn)行全面科學(xué)的考核,筆者建議老師應(yīng)該要求學(xué)生在實踐報告中必須有專門一部分內(nèi)容是對調(diào)查過程進(jìn)行描述和實踐體會的總結(jié),其中要明確所調(diào)查的鄉(xiāng)村、城鎮(zhèn)、社區(qū)、企事業(yè)單位的名稱,以及被調(diào)查人的聯(lián)系電話、郵箱,要提供在調(diào)查地點的留影、調(diào)查人與被調(diào)查人的合影等資料,并索要《社會實踐單位回執(zhí)單》,以便于事后抽查。
3.確立大學(xué)生的主體地位,培育大學(xué)生“全面參與、個性發(fā)展”的內(nèi)生力
大學(xué)生是社會實踐的主體,確立大學(xué)生在社會實踐中的主體地位,關(guān)注他們的需求,尊重他們的知情權(quán)、決定權(quán)和選擇權(quán),充分調(diào)動他們的積極性、主動性、創(chuàng)造性,是大學(xué)生社會實踐的內(nèi)在動力源泉。確立大學(xué)生在社會實踐中的主體地位,主要應(yīng)從實踐內(nèi)容和實踐時間兩個方面進(jìn)行把握。
(1)在實踐內(nèi)容上。大學(xué)生社會實踐不應(yīng)僅僅局限在“主題式”社會實踐的條條框框中,而應(yīng)將道德建設(shè)、專業(yè)學(xué)習(xí)、義務(wù)勞動等內(nèi)容全面納入大學(xué)生的社會實踐中。每一位學(xué)生根據(jù)自己的實際情況,結(jié)合自己的興趣愛好,自主選擇社會實踐主題。從而充分調(diào)動大學(xué)生的熱情和積極性,既有利于全面參與,又有助于個性發(fā)展。
(2)在實踐時間上。大學(xué)生社會實踐不應(yīng)僅僅局限在寒暑假期間,而應(yīng)將實踐貫穿于全年,這既有利于實踐基地的充分利用,又有利于緩解寒暑假實踐崗位和實踐資源的緊缺;更重要的是,將實踐貫穿于全年,會讓更多的大學(xué)生擁有自主選擇權(quán),并根據(jù)自身的實際情況,做出更加科學(xué)明智的選擇。
4.社會實踐老師加大指導(dǎo)力度,充分發(fā)揮助推作用
大學(xué)生社會實踐未能實現(xiàn)“全面參與、個性發(fā)展”目標(biāo)的另一個重要原因,是部分指導(dǎo)老師的指導(dǎo)力度不夠。教師應(yīng)該切實踐行職責(zé),既要重視課堂的教學(xué)環(huán)節(jié),更要注重引導(dǎo)大學(xué)生深入社會、了解社會、服務(wù)社會。要做到社會實踐的“全面參與、個性發(fā)展”,就要把實踐教學(xué)的要求真正“落實到每一個部門、每一門課程和每一位老師,體現(xiàn)在專業(yè)培養(yǎng)計劃、課堂教學(xué)大綱和老師的崗位職責(zé)中”。
教育的作用不僅在于幫助學(xué)生樹立理想,更重要的是通過相對完整的訓(xùn)練幫助學(xué)生實現(xiàn)理想。社會實踐的主體是學(xué)生,社會實踐以學(xué)生的需求為出發(fā)點,激發(fā)學(xué)生的自主性和創(chuàng)造性,并通過指導(dǎo)老師的多元化指導(dǎo),結(jié)合社會的資源與資助,共同構(gòu)建出“全面參與、個性發(fā)展”的社會實踐新模式。
參考文獻(xiàn):
[1]盛連喜.新時期大學(xué)生社會實踐活動的認(rèn)識與思考[J].科學(xué)社會主義,2007(1).
[2]中共中央文獻(xiàn)研究室,中央檔案館.十六大以來重要文獻(xiàn)選編(中冊)[M].中央文獻(xiàn)出版社,2006.
[3]趙振華.大學(xué)生社會實踐的現(xiàn)狀及路徑探析[J].理論觀察,2006(6).
[4]趙俠.大學(xué)生社會實踐模式的局限性及其超越[J].江蘇高教,2007(5).
[5]廖曰文.確保每一個大學(xué)生都能參加社會實踐——大學(xué)生全員參與社會實踐工作的調(diào)查與研究[J].思想理論教育導(dǎo)刊,2011(1).
(作者單位:山東理工大學(xué)建筑工程學(xué)院)